Прогноз МВФ для Украины неутешителен: страна может терять до $ 800 млн в месяц или до $ 10 млрд в год из-за сокращения аграрного экспорта.
аns
12 219 15:59 13.07.2023
МВФ ожидает сокращения экспорта зерна из Украины из-за невысоких урожаев и заминированных полей. По оценкам МВФ, главными причинами потери доходов от экспорта — это перебои с «зерновой сделкой», а также импортные ограничения в ЕС на украинские продукты.
Таковы реалистичные результаты пересмотра программы расширенного финансирования МВФ для Украины. Ничего себе за хлебушком сходили. Особое внимание МВФ уделяет «зерновому коридору» и предполагает, что остановка экспорта через этот канал приведет к дополнительным недополученным экспортным поступлениям на сумму $ 290 млн в месяц или $ 3,5 млрд в год.
Дальнейшие дружественные и партнерские ограничения импорта со стороны стран ЕС приведет до потери $ 170 млн ежемесячно до середины сентября и будет расти дальше до $ 270 млн в месяц или $ 3,2 млрд. в год.
Сейчас общий экспорт сельхозпродукции из Украины составляет около $ 2 млрд. в месяц с начала этого года, а в 2021 году средний показатель экспорта составлял $ 2,3 млрд. в месяц.
МВФ видит решение проблемы сокращения аграрных доходов в следующих шагах: укрепление и диверсификация каналов торговли, разминирования сельхозугодий.
16:15 13.07.2023
вот удивительно устроены мозги у путинцев-русофобов.. они напали на соседа, уничтожили и посявкали половину городов и инфраструктуры, заставили трудоспособное население, вместо работы, воевать с оккупантами, и еще имеют наглость удивляться, что у украины падает экономика
18:05 13.07.2023
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вот удивительно устроены мозги у путинцев-русофобов.. они напали на соседа, уничтожили и посявкали половину городов и инфраструктуры, заставили трудоспособное население, вместо работы, воевать с оккупантами, и еще имеют наглость удивляться, что у украины падает экономика
ну... их, конечно, заставили в нас целится... мы упрашивали этого не делать
18:14 13.07.2023
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот удивительно устроены мозги у путинцев-русофобов.. они напали на соседа, уничтожили и посявкали половину городов и инфраструктуры, заставили трудоспособное население, вместо работы, воевать с оккупантами, и еще имеют наглость удивляться, что у украины падает экономика
>ну... их, конечно, заставили в нас целится... > мы упрашивали этого не делать
в смысле? вы и ваши хозяева напали на суверенную страну и методично более 500 дней разрушаете ее и меете при этом наглость пенять жертве вашей подлой агрессии на падение экономики??
22:07 13.07.2023
экспорт зерновых не выгоден простым работягам. цены на внутреннем рынке кусаются очень. жаль что украина это придаток запада. алигархическо-рабовладельческий. когда это все закончится?
11:23 18.07.2023
С начала немного позитивной информации о сегодняшней ситуации в экономике России.
Российские фирмы по большей части самостоятельно адаптируются к новым условиям. Власти особо не вмешиваются — это очень прорыночная позиция.
Если правительство и дальше удержится от соблазна свалиться в госплан с жестким определением, кто, чего и куда должен поставлять, то российская экономика, скорее всего, выстоит и адаптационный период завершится где-то к концу 2023 года.
А сейчас о печальном. Отсутствие доступа к технологиям и дальше будет мешать модернизации предприятий, вынуждая сокращать инвестиционные планы. Переориентация на другие рынки упирается, с одной стороны, в логистические бутылочные горлышки, с другой — в необходимость идти на уступки и предоставлять скидки на свою продукцию.
Ситуация такова, что пока эти рынки нужнее России, чем Россия им. А разворот к внутреннему рынку может лишь частично поддержать производство – слишком маленькие у него масштабы.
Довоенный потенциал российской экономики и так был не очень высоким — 2–3% роста в год. Война с Украиной и внешние ограничения снизили его примерно до 1%. Этого недостаточно даже для поддерживающего развития.
Разрыв внешних связей ведет Россию к регрессивному импортозамещению: утраченные импортные компоненты будут замещать менее продвинутыми аналогами.
На рынок труда будет давить нехватка квалифицированных кадров — утечка мозгов продолжится в том числе из-за упрощения задач и отсутствия доступа к передовым технологиям. За оставшихся специалистов будут биться, что может повысить их зарплаты быстрее, чем вырастет производительность, что добавит инфляционных рисков.
Развитие экономики окажется развернутым в обратную сторону, и потребуется три-пять лет на то, чтобы просто зафиксировать негативное равновесие.
Правительство и президент Владимир Путин любят повторять, что все необходимое для развития у России есть внутри страны. Но чтобы перейти к росту с опорой на внутренние ресурсы, нужно прежде всего прекратить войну с Украиной, не говоря уже о вопросах поменьше: снизить непредсказуемость, дать бизнесу уверенность в будущем, усилить конкуренцию, декриминализовать экономические статьи, наладить эффективную защиту собственности.
Со всеми этими задачами российские власти и президент последовательно не справлялись и существуют серьёзные опасения. что после окончания войны, ничего не изменится.
> > С начала немного позитивной информации о сегодняшней ситуации в экономике России. > > Российские фирмы по большей части самостоятельно адаптируются к новым условиям. Власти особо не вмешиваются — это очень прорыночная позиция. > > Если правительство и дальше удержится от соблазна свалиться в госплан с жестким определением, кто, чего и куда должен поставлять, то российская экономика, скорее всего, выстоит и адаптационный период завершится где-то к концу 2023 года. > > А сейчас о печальном. > Отсутствие доступа к технологиям и дальше будет мешать модернизации предприятий, вынуждая сокращать инвестиционные планы. > Переориентация на другие рынки упирается, с одной стороны, в логистические бутылочные горлышки, с другой — в необходимость идти на уступки и предоставлять скидки на свою продукцию. > > Ситуация такова, что пока эти рынки нужнее России, чем Россия им. > А разворот к внутреннему рынку может лишь частично поддержать производство – слишком маленькие у него масштабы. > > Довоенный потенциал российской экономики и так был не очень высоким — 2–3% роста в год. > Война с Украиной и внешние ограничения снизили его примерно до 1%. > Этого недостаточно даже для поддерживающего развития. > > Разрыв внешних связей ведет Россию к регрессивному импортозамещению: утраченные импортные компоненты будут замещать менее продвинутыми аналогами. > > На рынок труда будет давить нехватка квалифицированных кадров — утечка мозгов продолжится в том числе из-за упрощения задач и отсутствия доступа к передовым технологиям. > За оставшихся специалистов будут биться, что может повысить их зарплаты быстрее, чем вырастет производительность, что добавит инфляционных рисков. > > Развитие экономики окажется развернутым в обратную сторону, и потребуется три-пять лет на то, чтобы просто зафиксировать негативное равновесие. > > Правительство и президент Владимир Путин любят повторять, что все необходимое для развития у России есть внутри страны.
> Но чтобы перейти к росту с опорой на внутренние ресурсы, нужно прежде всего прекратить войну с Украиной, не говоря уже о вопросах поменьше: снизить непредсказуемость, дать бизнесу уверенность в будущем, усилить конкуренцию, декриминализовать экономические статьи, наладить эффективную защиту собственности. > > Со всеми этими задачами российские власти и президент последовательно не справлялись и существуют серьёзные опасения. что после окончания войны, ничего не изменится.
Прикольно. А вот расскажи ,дружище ,что давали для развития России разрываемые прежние внешние связи . ИМХО ничего , но интересно узнать твоё мнение .
15:10 18.07.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прикольно. А вот расскажи ,дружище ,что давали для развития > России разрываемые прежние внешние связи . ИМХО ничего , но интересно узнать твоё мнение .
Вопрос этот настолько интересен, что я дам на него не в одном, а в двух посиах.
Пост первый.
Итак август 2019 года, Экономический факультет Иерусалимского университета, научная конференция посвящённая двадцатилетию первого назначения Владимира Путина на должность премьер-министра.
По специальности я не историк и не экономист и тем более давно уже не студент. Но мне позвонили мои студенческие друзья, сказавшие что приезжает сам Александр Янов, крупнейший американский историк, специалист по российской экономической истории и нужно обязательно быть ... Ну я и поехал .... о чём ни секунды не пожалел. О самой лекции я расскажу во втором посту, сейчас я отвечу лишь на вопрос о том ",что давали для развития новой России, первые обширные экономические связи с Западом".
Хочу напомнить, что за период 2000–2010 годы, были проведены налоговая и прогрессивная пенсионная реформы, принят Земельный кодекс, резко снизились барьеры для открытия и ведения бизнеса, началась реформа госслужбы, были активизированы переговоры по вступлению России в ВТО. Это привело к резкому ускорению экономического роста, притоку иностранных инвестиций и укреплению рубля.
Второй срок существенно отличался от первого – большинство реформ было остановлено (по оценкам самих авторов программы Грефа, она в конце концов была выполнена лишь на треть).
Существенные реформы продолжались в макроэкономике и финансовой сфере.
Был практически полностью выплачен госдолг, созданы стабфонд и система страхования вкладов – ключевой элемент конкурентной банковской системы, доверия вкладчиков не только к Сбербанку или другим госбанкам, но и к их частным конкурентам.
Снижение инфляции и введение страхования вкладов создали новые возможности для развития финансового сектора, роста корпоративного и розничного кредитования.
Макроэкономическая стабильность и присвоение инвестиционных рейтингов привели к резкому росту и иностранных инвестиций.
Реформы, безусловно, принесли ощутимые результаты. Темпы роста ВВП как за время первого срока, так и за время второго ( вернее во времени до введения первых западных санкций, после оккупации Крыма).
Это было самое выдающееся десятилетие в российской экономической истории – за исключением восстановления экономики после Гражданской войны в годы НЭПа ( во время сталинской индустриализации темпы роста ВВП на душу населения составляли в среднем лишь 5% в год).
Так как приток иностранных инвестиций привели к существенному укреплению рубля, ВВП в долларовом выражении вырос еще больше – в 8,5 раза с 210 млрд в 1999 г. до 1,8 трлн в 2008 г.
Конечно, кроме реформ, свой вклад в рост российского ВВП внесли и наличие недозанятой рабочей силы и незагруженных производственных мощностей, и рост мировых цен на нефть. Вот они плоды налаживающихся связей с Западом.
15:25 18.07.2023
Теперь о самой лекции профессора Янова.
Пост второй.
Янов фактически первым выдвинул теорию об уникальности российской истории, состоящей из реформ-контрреформ, как кратких, так и длительных.
Циклически меняющаяся переменная агрегирует уровень реальной защиты политических и экономических свобод, уровень защиты собственности, уровень ограничения власти законами, уровень участия граждан в управлении.
Соответственно, реформы понимаются как целенаправленные изменения по либерализации в политической, правовой, экономической и культурной сферах.
Напротив, контрреформы — это целенаправленные изменения в направлении более авторитарной политики, огосударствления экономики, большего контроля над идеологией, религией и культурой. (В данной терминологии Петр I проводил не реформы, а контрреформы).
За последние 200 лет основные пики попыток либеральных реформ таковы: ранние реформы Александра I (1801−1811 гг.), реформы Александра II (1859−1874 гг.), Октябрьский манифест (1905 г.), Февральская революция (1917 г.), НЭП (1922−1927 гг.), Оттепель (1956‑1968 гг.), Перестройка и Постперестройка (1986−1998 гг.).
Основные пики авторитаризма и репрессивных режимов: реакционные поздние контрреформы Александра I и Николаевщина (1814−1854 гг.), реакция при Александре III (1881−1894 гг.), Военный коммунизм (1919−1922 гг.), Сталинский режим (1927−1953 гг.), «заморозки» и «застой» 1970‑х — нач. 1980‑х гг.
> > Теперь о самой лекции профессора Янова. > > Пост второй. > > Янов фактически первым выдвинул теорию об уникальности российской истории, состоящей из реформ-контрреформ, как кратких, так и длительных. > > Циклически меняющаяся переменная агрегирует уровень реальной защиты политических и экономических свобод, уровень защиты собственности, уровень ограничения власти законами, уровень участия граждан в управлении. > > Соответственно, реформы понимаются как целенаправленные изменения по либерализации в политической, правовой, экономической и культурной сферах. > > Напротив, контрреформы — это целенаправленные изменения в направлении более авторитарной политики, огосударствления экономики, большего контроля над идеологией, религией и культурой. > (В данной терминологии Петр I проводил не реформы, а контрреформы). > > За последние 200 лет основные пики попыток либеральных реформ таковы: > ранние реформы Александра I (1801−1811 гг.), реформы Александра II (1859−1874 гг.), > Октябрьский манифест (1905 г.), > Февральская революция (1917 г.), > НЭП (1922−1927 гг.), > Оттепель (1956‑1968 гг.), > Перестройка и Постперестройка (1986−1998 гг.). > > Основные пики авторитаризма и репрессивных режимов: > реакционные поздние контрреформы Александра I и Николаевщина (1814−1854 гг.), > реакция при Александре III (1881−1894 гг.),
> Военный коммунизм (1919−1922 гг.), > Сталинский режим (1927−1953 гг.), > «заморозки» и «застой» 1970‑х — нач. 1980‑х гг.
Все любопытно , но поясни тогда мне в чем проблемы уходом из России иностранных компаний ,если они так здорово развили российскую.экономику ?
18:41 18.07.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> но поясни тогда мне в чем проблемы уходом из России иностранных компаний, если они так здорово развили российскую. экономику?
Прости меня тысячу раз, дружище, но я не ожидал от тебя таких «детских» вопросов !!! Поэтому ответит тебе мой внук, собирающийся в этом году пойти в первый класс. Специально для него я перевёл твой вопрос на иврит, так как он по русски знает всего два слова -«Дай» и «Подари» !
Вот его ответ (в переводе с иврита на русский):
Транснациональные компании стимулируют развитие мирового производства.
Являясь крупнейшими мировыми инвесторами, они постоянно наращивают производственные мощности, создают новые виды продукции и рабочие места в принимающих странах, стимулируя в них развитие производства, а значит, мировой экономики в целом.
18:57 18.07.2023
От себя хочу добавить.
После ухода с российского рынка большинства западных автоконцернов в РФ остались миллионы произведенных ими машин.
Вопреки экономическим турбулентностям и потрясениям последних лет численность автомобилей в России растет устойчивыми темпами.
Разве что в ушедшем году прирост автопарка в стране слегка притормозил: по оценкам «Автостата», по состоянию на январь 2023 года в России было зарегистрировано 45,3 млн автомобилей. Это всего на 0,4% меньше, чем в январе 2022 года (45,5 млн).
По сравнению с показателями десятилетней давности прирост числа машин в стране составил почти четверть, а если сопоставлять показатели 2005 года, то увеличение произошло двукратное.
Из всего автопарка подавляющее большинство сегодня занимают машины иностранного производства. Согласно «Автостату», только одну треть всех авто на дорогах составляют машины отечественных марок. Остальные — иномарки, среди которых самую большую долю занимает Toyota (9,1%), далее с одинаковыми показателями следуют корейские бренды Hyundai и Kia (по 5,5%), у японского Nissan и французского Renault — по 4,8%.
В десятку самых распространенных автомобильных брендов в РФ еще входят Volkswagen (4%), Chevrolet (3,7%), Ford (3,1%), Mitsubishi (2,8%), а также чешская Skoda (2,4%).
19:37 18.07.2023
Ну что бы ты, дорогой мой далёкий друг, окончательно осознал. что тебе просто морочат голову, рассказывая про пьющих кровь простых людей из недоразвитых стран американцах, расскажу тебе одну поучительную историю.
Правда о том, как американцы построили СССР
За 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик. Всего за 10 лет (1930-1940) американцы создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции.
Например, знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, размонтирован, на 100 судах перевезён – и собран в СССР. «Днепрогэс» построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens). На этом заводе создали первые танки.
Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin.
Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка – точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана.
Фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий!
Альберт Кан – индустриальный архитектор Детройта. Причина обращения именно к Кану заключалась в том, что, спроектировав все заводы Форда, он отработал высокопроизводительную технологию проектирования промышленных предприятий. В США его фирма штатом в 400 человек рабочие чертежи готовила за неделю, корпуса промышленных предприятий возводила за пять месяцев. Кан смог практически доказать, что способен сделать то же самое и в СССР: проект СТЗ был выполнен в рекордно короткие сроки; строительные конструкции для него были изготовлены в США, перевезены в СССР и смонтированы в течение шести месяцев.
Именно фирма Albert Kahn Inc создала в СССР школу передового индустриального зодчества.
Вместе с заводами создавались города для рабочих. Эрнст Май – немецкий архитектор участвовал в разработке архитектурных проектов около 20 советских городов!
В СССР приехали тысячи американских инженеров и техников, которые руководили почти миллионной армией заключенных ГУЛАГа – плюс немногие оставшиеся в России дореволюционные кадры.
Естественно, тот факт, что заводы и фабрики строят иностранцы, никто не афишировал. Филиал компании Альберта Кана в Москве носил советское название – «Госпроектстрой». В нем трудились 25 американских и 2,5 тысячи советских инженеров, которые изучали западную науку проектирования и строительства крупных промышленных объектов. Филиал немецкой компании Demag в Москве тоже был зашифрован и носил название Центрального бюро тяжелого машиностроения.
Американские профессора подготовили на рабфаках триста тысяч квалифицированных специалистов – то есть все кадры для Советской промышленности на долгие годы вперед!
Таким образом, материальную базу социализма построили капиталисты США плюс дешёвый труд зеков.
Результаты индустриализации впечатляют. Многие предприятия до сих пор составляют основу нашей промышленности. К 1940 году по объему промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США. С помощью иностранных инженеров было подготовлено более 2 млн. советских специалистов, которые освоили новые технологии. И стали заниматься их дальнейшим развитием. Другими словами, Сталин поставленную цель выполнил. Но вот какой ценой?
Специально была создана легенда, что мы сами провели индустриализацию. Мол, мы такие умные и великие, но нам пришлось пойти на огромные жертвы.
Чтобы навсегда оставить индустриализацию в глазах народа как «беспримерный подвиг освобожденного пролетариата, руководимого партией большевиков и гениальным Сталиным», генсек расстрелял всех, кто так или иначе был связан с закупками импортного оборудования. Сотни высококлассных инженеров в конце 30-х годов оказались «врагами народа» и «вредителями». Фактически благодаря их работе СССР смог подготовиться к войне с фашистской Германией и победить. Но история объявила героями совсем других людей.
Два еврея – американский и русский, построившие советскую промышленность
Орджоникидзе позвонил Сталину и попросил принять его вместе с председателем Амторга Саулом Григорьевичем Броном. Это был коренастый человек лет сорока, с тихим голосом и обходительными манерами. Родом он был из Одессы, сначала учился в Киевском Коммерческом Училище, откуда его погнали за иудейское происхождение и социал-революционную деятельность. Тогда он уехал в Европу, получил блестящее образование в Германии, Франции и Швейцарии. Университет Цюриха присвоил ему степень доктора наук по экономике. А когда Брон вернулся домой, то вскоре стал директором банка по внешней торговле (позже переименованного во Внешторгбанк СССР), в 1926 году короткое время работал заместителем Микояна, наркома внешней и внутренней торговли, а затем в марте 1927 года его послали в Америку руководить Амторгом. В те годы Советы и США ещё не имели дипломатических отношений.
Амторг был основан в 1924 году как частное акционерное предпринимательство при прямом участии американского еврея-капиталиста, очарованного идеей коммунизма, Джулиуса Хаммера (отца того самого Арманда, который был «другом» Ленина).
Но на самом деле это было de facto советское торговое представительство, которое, вдобавок, ещё и шпионской деятельностью занималось. Назначение Брона руководителем Амторга было тепло встречено американскими бизнесменами и политиками. Им импонировал этот блестяще образованный, культурный и обходительный господин, так непохожий на образ кровавого большевика, который рисовало воображение по слухам из Совдепии. Брон завязал тесные, даже дружеские, отношения со многими руководителями американского бизнеса, включая Генри Форда, Сэма Кейна (Chase National Bank of New York), Джерарда Свопа (General Electric), и многих других.
Брон в совершенстве владел английским, французским и немецким языками, был мастер вести переговоры и уже сумел заключить выгодные контракты с Фордом для строительства завода, позже названного ГАЗ, в Нижнем Новгороде и с IGE (International General Electric) для строительства в СССР электростанций по плану ГОЭЛРО.
Сталин принял Брона в своём кабинете. Кроме Орджоникидзе, там были ещё А.И. Рыков, А.И. Микоян, В.И. Межлаук (зам. председателя ВСНХ) и ещё несколько руководителей. После краткого вводного слова товарищ Сталин спросил:
– Товарищ Брон, тут товарищ Орджоникидзе и другие товарищи рекомендуют вас как человека, который может договориться с капиталистами. Надеюсь вам разъяснили чрезвычайную важность задания? Партия поручает вам дело, от которого зависит будущее не только нашей страны, но и всего Мира. Надеемся, что вы не подведёте. Речь идёт не об одном заводе или одном заказе. Мы хотим перестроить всю страну. Вы в Америке работаете уже полтора года, есть ли у вас на примете кто-то, с кем мы можем договориться о строительстве у нас тяжёлой промышленности?
– Я думал об этом, товарищ Сталин. У меня вот какое предложение. Есть в Америке, в Детройте, архитектурная компания, владеет которой мой хороший знакомый Альберт Кан. Вот думаю, с него и надо начать…
– Это не совсем то, что нам нужно – архитектура. Наша задача куда шире, – сказал Сталин.
– Название обманчивое, это только так называется – архитектурная компания. На самом деле Кан совершенно уникальная фирма, которая делает все ступени строительства. Как говорят в Америке, это «всё под одной крышей» – от технического задания, до проекта, до строительства фабрики, включая закупку оборудования и его установку. Они сдают завод «под ключ», то есть готовым к работе. Интересно, что многие американские архитекторы к Кану уважительно не относятся — он мало обращает внимания на архитектурные украшения и эстетику. Для него главное – функциональность и эффективность. Он любит говорить: «функциональность это король, надёжность – королева, а эстетика – придворный шут».
Все засмеялись, закивали одобрительно, а товарищ Рыков спросил: – А долго ли занимает проектировка завода и его строительство?
– Именно в этом, товарищ Рыков, и есть главная уникальность фирмы Кана. Разработка проекта занимает всего один месяц, от силы два, в зависимости от сложности. Сразу же начинается строительство и всего через полгода завод вступает в эксплуатацию. Никто в мире даже близко ничего подобного делать не может. Все заводы Форда построил именно Альберт Кан, да и не только Форда. Практически вся автомобильная индустрия Америки, все фабрики, все её промышленные здания, поточные линии, университетский комплекс в Детройте, всё сделано Каном. Он строит не только в Детройте, но и по всей Америке и во многих других странах. Думаю, никого лучше нам не найти…
– Ну что-ж, — резюмировал товарищ Сталин, — тогда начинайте с Кана, но помните – договаривайтесь и с другими, кого найдёте, чтобы этот мистер Кан знал, что на нём свет клином не сошёлся. Кан-каном, но нам ведь не только заводы нужны (заулыбались товарищи сталинскому каламбуру). Для этих заводов оборудование и продукция требуются, уже готовые разработки, гидростанции, генераторы, нам много чего надо. Вы там сами решайте с товарищами из ВСНХ, но главное помните – короткие сроки и низкая цена. Деньги экономьте. Особое внимание уделяйте тракторам, самолётам, автомобилям, машиностроению, электрификации. Да, вот ещё — самое главное: кадры. В договоре обязательно должно быть оговорено, чтобы их специалисты сюда к нам приехали, всем руководили и обучали наших рабочих. Без этого условия ничего не подписывайте. Есть у вас к нам вопросы, товарищ Брон?
– Мне бы надо знать, какими финансами я могу располагать. Речь ведь может идти о сотнях миллионов долларов и даже миллиардов.
– Вы им дайте понять, что они будут иметь дело с необычным партнёром. Не с какой-то фирмой, как они привыкли. Вы представляете не Амторг, а огромную страну. Скажите им, что нельзя сравнивать финансы одной фирмы и государства. Деньги у нас есть. Мы гарантируем оплату, но между нами говоря, в разумных пределах, так что деньгами не сорите. Если больше вопросов нет, желаю успеха. Держите лично меня в курсе всех ваших переговоров. Помните, дело это чрезвычайной важности…
Чтобы наскрести деньги партия начала ограбление своего народа и неслыханный по масштабам геноцид крестьянства. Между тем, Саул Брон вернулся в Нью Йорк и сразу связался с Альбертом Каном, а затем сел на поезд и поехал к нему в Детройт договариваться.
