ВТО разрешила США ввести повышенные тарифы на импорт из ЕС на 7,5 млрд $. Такое вердикт вынесли в рамках дела о незаконном субсидировании европейского авиаконцерна Airbus. Чем это грозит мировой экономике и что может ответить Брюссель?
09:14 04.10.2019
ВТО скоро привратиться в такую же аморфную организацию как и ООН.
09:31 04.10.2019
Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на :
> ВТО скоро привратиться в такую же аморфную организацию как и ООН.
Она уже превратилась в онную. Эта контора создавалась, чтобы устранять торговые барьеры, а сейчас она занимается прямо противоположным.
Почему так? Скорее всего, ей надо выцыганить денежки у Трампа на содержание своей бюрократии. Вот она и предала свои же цели.
От ВТО уже дурно пахнет, она разлагается прямо на глазах.
16:29 04.10.2019
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> > Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВТО скоро привратиться в такую же аморфную организацию как и ООН.
> > Она уже превратилась в онную. Эта контора создавалась, чтобы устранять торговые барьеры, а сейчас она занимается прямо противоположным.
…в рамках дела о незаконном субсидировании европейского авиаконцерна Airbus… Ты понимаешь, что значат эти слова? Хотя бы слово «незаконный» тебе что-то говорит?
21:23 04.10.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Ты понимаешь, что значат эти слова? Хотя бы слово «незаконный» тебе что-то говорит?
С точки зрения либералов субсидии от государства являются незаконными и, вообще, любые формы протекционизма. Это глупость, т.к. протекционизм в разумных пределах нужен, чтобы, например, поднять отрасль, допустим, авиастроение.
Однако, борьба ВТО против протекционизма -- это игра в одни ворота, т.к. она не борется против американского протекционизма. В данном случае мы видим, что ВТО против европейского протекционизма, но закрывает глаза на огромные военные заказы Боингу, через которые США оказывает гос. поддержку этой амер. компании.
А разрешение американцам поднять таможенные пошлины на продукцию Аэрбас -- прямое нарушение принципов свободной торговли, индульгенция на возведение протекционистских барьеров в пользу Боинга. что лишний раз подчёркивает, что ВТО является инструментом экономического империализма США и господства над другими, даже над союзником ЕС.
22:58 04.10.2019
Агентство Рейтер сообщает:
"Администрация Трампа установила двадцатипятипроцентные тарифы на французское вино, итальянский сыр и односолодовый шотландский виски. Торговое представительство США опубликовало список из сотен европейских товаров, которые подпадают под новые тарифы. Среди этих товаров числятся печенье, салями, масло и йогурт. Во многих случаях тарифы применяются только к некоторым странам Евросоюза, например к германским камерам и британским одеялам, тарифами также облагаются некоторые итальянские продукты — сыры пармиджано реджано, пекорино романо и проволоне, а еще итальянские фрукты, моллюски и йогурт"
23:05 04.10.2019
В подобном контексте тарифы Трампа на пармезан, французские вина, испанские оливки, шотландский виски и немецкие колбаски — просто продолжение геополитического развода. Вашингтон очень давно хотел сделать по-настоящему больно европейским экспортерам, и тариф в 25 процентов от цены — как раз отличный способ добиться этого. В данном случае важно и то, что экономические санкции появились не на пустом месте, а стали продолжением очень старого конфликта, в котором Вашингтон и Брюссель воюют за доминирование на стратегически важном мировом рынке самолетостроения.
Сюжет превращения трансатлантической самолетостроительной вендетты в американские тарифы на сыр и вино впечатляет своей замысловатостью и достоин особого внимания.
После нескольких резонансных катастроф самолетов Boeing, которые нанесли серьезный имиджевый и экономический ущерб американской компании (которая, помимо всего прочего, очень важна для «оборонки» США и является крупным работодателем), администрация Трампа решила не дать европейскому конкуренту, концерну Airbus, воспользоваться ситуацией и увеличить долю рынка. Для этого были резко активизированы усилия по линии ВТО: с ее помощью Вашингтон хотел лишить Airbus доступа к государственным субсидиям от стран ЕС, открыто заявляя, что это необходимо, чтобы европейцы не могли «нечестно конкурировать». На днях комиссия ВТО не только вынесла решение в пользу США, но и разрешила американским властям «отомстить» через введение специальных заградительных пошлин на европейские товары, а у Министерства торговли Соединенных Штатов как раз был готов список из более ста наименований.
Реакция Брюсселя не заставила себя долго ждать. Несмотря на решение ВТО, Еврокомиссия предлагает США сесть за стол переговоров по вопросу субсидий и вместо отмены господдержки Airbus обещает ответить Вашингтону. Данное намерение прямым текстом обозначено в ее официальном заявлении:
"Если США решат наложить санкционированные ВТО контрмеры, это подтолкнет Евросоюз к ситуации, когда у нас не будет другого выбора, кроме как сделать то же самое"
Трудно вспомнить ситуацию, в которой коллективная Европа устраивала не только столь яркий праздник непослушания, но еще и угрожала дяде Сэму, причем не в кулуарах, а на официальном уровне. Судя по всему, процесс деградации трансатлантического союза зашел уже настолько далеко, что вряд ли поддается лечению, — а это, в свою очередь, хорошие новости для всех, кому хотелось бы жить в по-настоящему многополярном мире.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты понимаешь, что значат эти слова? Хотя бы слово «незаконный» тебе что-то говорит?
> > С точки зрения либералов субсидии от государства являются незаконными и, вообще, любые формы протекционизма. Это глупость, т.к. протекционизм в разумных пределах нужен, чтобы, например, поднять отрасль, допустим, авиастроение. >
> Однако, борьба ВТО против протекционизма -- это игра в одни ворота, т.к. она не борется против американского протекционизма. В данном случае мы видим, что ВТО против европейского протекционизма, но закрывает глаза на огромные военные заказы Боингу, через которые США оказывает гос. поддержку этой амер. компании. > > А разрешение американцам поднять таможенные пошлины на продукцию Аэрбас -- прямое нарушение принципов свободной торговли, индульгенция на возведение протекционистских барьеров в пользу Боинга. что лишний раз подчёркивает, что ВТО является инструментом экономического империализма США и господства над другими, даже над союзником ЕС.
Тебя уже понесло… Почему у ес пошлины на американские товары выше и намного чем в сша на аналогичные европейские? Паразитирует европа на сша, а это плохо. Поднимать отрасль и производить с гос поддержкой — это немного разное
23:22 04.10.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Почему у ес пошлины на американские товары выше и намного чем в сша на аналогичные европейские?
Как же в рамках ВТО США позволили иметь Европе более высокие пошлины? Наверняка это было сделано не просто так, а за какие-нибудь плюшки. Насколько я знаю, ВТО допускает импортные пошлины в размере 5%.
И зачем Трамп вздёргивает их до 25%? Он мог бы выравнить ситуацию, а не усугублять её до торговой войны. Если бы Трамп сделал симметричные пошлины, тогда Европе было бы трудно обосновать ответные меры. А сейчас, в результате ковбойских действий Трампа торговая война неизбежна.
11:07 05.10.2019
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты понимаешь, что значат эти слова? Хотя бы слово «незаконный» тебе что-то говорит?
> > Однако, борьба ВТО против протекционизма -- это игра в одни ворота, т.к. она не борется против американского протекционизма.
Правительство США не осуществляет НЕЗАКОННОГО субсидирования своих производителей и хочет, чтобы остальные тоже играли по правилам.
> В данном случае мы видим, что ВТО против европейского протекционизма, но закрывает глаза на огромные военные заказы Боингу, через которые США оказывает гос. поддержку этой амер. компании.
Заказы — это заказы. А субсидии — это субсидии. Разные вещи. Европейским правительствам никто не мешает загрузить заказами собственных производителей. Почему они вместо этого субсидируют их?
> > А разрешение американцам поднять таможенные пошлины на продукцию Аэрбас -- прямое нарушение принципов свободной торговли…
Это результат установления факта НЕЗАКОННОГО субсидирования.
> что лишний раз подчёркивает, что ВТО является инструментом экономического империализма США и господства над другими, даже над союзником ЕС.
Поэтому Трамп так часто говорит о возможности выхода США из ВТО?
20:54 06.10.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Правительство США не осуществляет НЕЗАКОННОГО субсидирования своих производителей и хочет, чтобы остальные тоже играли по правилам.
У амеров более изощрённые методы гос. поддержки ТНК, чем у Европы.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Заказы — это заказы. А субсидии — это субсидии. Разные вещи. Европейским правительствам никто не мешает загрузить заказами собственных производителей. Почему они вместо этого субсидируют их?
Огромные гос. заказы + масштаб рынка сбыта + разветвлённая сеть колониальных (проамериканских, холуйских) режимов с гарантированным рынком сбыта -- вот амер. метод поддержки ихних ТНК.
Если у тебя 60% объёма госзаказы и 40% гарантированного коммерческого сбыта, тогда тебе нет смысла париться с прямыми гос. дотациями. Можно просто немного завысить цены на военку и рассказывать про успешный бизнес по-американски.
У Европы нет таких возможностей, потому что её защищают США через НАТО, которой военные поставки осуществляют амер. компании, т.к. там главные американцы. А коммерческий сбыт европейских товаров (особенно таких как самолётов) отнюдь не гарантированный. Им приходится отвоёвывать долю рынка даже на территории ЕС. Потому что какие-нибудь поляки (и прочие, прости господи, болгары или греки), которые кормятся с руки ЕС, могут сказать «а мы хотим купить амер. боинги».
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Это результат установления факта НЕЗАКОННОГО субсидирования.
Установление факта субсидирования не даёт права ВТО давать индульгенцию противоположной стороне задирать пошлины.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Поэтому Трамп так часто говорит о возможности выхода США из ВТО?
Скорее бы закрыли это казино, которое играет в пользу своих хозяев.
08:01 07.10.2019
А вообще-то, у российского политического истеблишмента (кремлевского и не только кремлевского) какая-то странная политика. По факту они сдали Россию. Вдруг всплывает, что у России нет национальных интересов.
Тут в СМИ промелькнуло сообщение о том, что Россия помогает Китаю строить системы предупреждения о ракетном нападении. Ранее, она любезно предоставила ему ракетные двигатели и другие космические технологии. Запад, США буквально завалили Китай своими разработками промышленных технологий. В результате мы имеем достаточно мощный очаг геоцентризма, который вышел из-под контроля и теперь неизвестно в какую сторону он повернет.
По моему видению расклад такой. На планете приступили к единоборству две силы: национал против глобализма или интернационала. Естественные национальные интересы или, искусственные игры и навязываемые комбинации и схемы глобализма. Глобализмом увлеклись, конечно, олигархи и, конечно, они не думают и не желают думать об ответственности и последствиях своей игры. Они в надежде, что как всегда выиграют и усидят в своих особняках за спиной масс, и будут только иметь больше от своей игры: капитала и власти. Что будет с Россией, да и со всей планетой тоже — им все равно. Главное — их персоны, и что-бы они на до всем царствовали. Для меня политика олигархов — весьма сомнительный заскок, авантюра, ставящая под удар не только Россию, но и всю планету и их самих. Здесь им уже не удастся спрятаться и расплатиться из чужого кармана.
Вижу только один выход: все предоставить естественным процессам совместного проживания сообществ, без искусственных «подставок» и подталкиваний типа помощи в строительстве систем предупреждения о ракетном нападении и иного подобного технического «творчества». На первом месте: права человека, частной собственности, то есть национальные интересы, а там будь, что будет. Только не надо лезть в естественные процессы, масса сама разберется, что ей предпочтительнее, что ей нужно, без замыслов олигархов. Вместо противоборства национала и глобализма — противоборство естественных национальных интересов, за которыми стоят права человека, свободы, интересы каждой нации в отдельности, в том числе. Вы не туда попали, чтобы выиграть.
