Национал-коммунизм — идеология построения социалистического государства, а затем и коммунистического общества, основанная на национально-культурных особенностях народов, их географическом положении и историческом наследии. Национал-коммунизм отвергает замену национальной культуры и языка какой-либо одной всеобщей универсальной культурой и языком. Национал-коммунизм выступает за идею независимого самостоятельного государства входящего на добровольной основе в гипотетический союз социалистических республик. Таким образом, национал-коммунистическая идеология противостоит космополитизму и глобализации. Все Бесплатно главное Читайте Карла Маркса
22:04 11.10.2018
национал-коммунизм — это политическое движение, представители которого пытались соединить несоединимое: коммунизм и национализм.
Возникновение этого явления относят в первую очередь к Украине 1917−1920 годов
идея умерла так и не родившись…
22:18 11.10.2018
anarhist89 (anarhist89) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, национал-коммунистическая идеология противостоит космополитизму и глобализации.
Национал-социализм её предшественник?
22:43 11.10.2018
anarhist89 (anarhist89) писал (а) в ответ на :
> Национал-коммунизм — идеология построения социалистического государства, а затем и коммунистического общества, основанная на национально-культурных особенностях народов, их географическом положении и историческом наследии. Национал-коммунизм отвергает замену национальной культуры и языка какой-либо одной всеобщей универсальной культурой и языком. Национал-коммунизм выступает за идею независимого самостоятельного государства входящего на добровольной основе в гипотетический союз социалистических республик. Таким образом, национал-коммунистическая идеология противостоит космополитизму и глобализации. > Все Бесплатно главное > Читайте Карла Маркса
…Осталось только реализовать…
23:30 11.10.2018
anarhist89 (anarhist89) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, национал-коммунистическая идеология противостоит космополитизму и глобализации.
Бей белых пока не покраснеют! Бей красных, пока не побелеют!
23:36 11.10.2018
anarhist89 (anarhist89) писал (а) в ответ на :
> Национал-коммунизм — идеология построения социалистического государства, а затем и коммунистического общества, основанная на национально-культурных особенностях народов, их географическом положении и историческом наследии. Национал-коммунизм отвергает замену национальной культуры и языка какой-либо одной всеобщей универсальной культурой и языком. Национал-коммунизм выступает за идею независимого самостоятельного государства входящего на добровольной основе в гипотетический союз социалистических республик. Таким образом, национал-коммунистическая идеология противостоит космополитизму и глобализации. > Все Бесплатно главное > Читайте Карла Маркса
Такое словосочетание невозможно так как коммунистическая идеология предполагает интернационализм, потому что эксплуатация трудящихся магнатами происходит везде одинаково во всех государств, всех национальностей.
Политиканы часто национальную гордость используют как национализм, который в умелых руках превращается в нацизм. Марксисты, если они действительно марксисты, как раз за глобализацию. В «Капитале» Маркс ни слова не говорит о коммунизме. Там только экономический анализ, где он открывает законы стоимости, их влияние на развитие человеческого общества. В частности он рассматривает закономерность концентрации производства: от простой кооперации, потом мануфактуры, затем цеха и на то время он заканчивает фабрикой. Дальше, после его смерти, появились тресты, картели, синдикаты; после войны конгломераты. В настоящее время концентрация производства переросла национальные границы и целые государства объединяются в единые экономические пространство и в конечном итоге рано или поздно, но все сольются в единое мировое хозяйство. По Марксу это объективный процесс, который не зависит от чей-то воли или чьё-то хотения. Так что не надо наводить тень на плетень.
05:53 12.10.2018
anarhist89.
При князьях были опричники. При царях были жандармы. При генсеках были милиционеры. Сегодня — полицейские.
Знаешь, что объединяет тебя и твоих предков? Вас объединяет то, что:
1. при любом режиме ты, или твои предки дрожат от страха перед каждым ментом. 2. каждый из вас не то что других, но и себя защитить не может. 3. режим отобрал у всех вас право на самооборону, на оружие, на защиту себя, своей собственности и своих близких.
Поэтому, если внедрится нац. коммунизм, то я подозреваю, что и при НК ты лично не получишь тяжёлых прав человека, и как твои предки были бесправны и безоружны, так и ты будешь бесправным и безоружным. Как бы в НК не назывались менты, ты и твои потомки дрожите и будете дрожать перед ними от страха, потому-что власть НК даст не тебе, а им право хватать и сажать, а вот тебе права сопротивляться и защищаться не даст.
Любой строй и любая идея является вредной, если она не делает человека свободным и не даёт ему прав человека на самооборону вплоть до убийства. Поэтому, надо добиваться не коммунизмов или прочих демократий, а добиваться расширения прав человека на самооборону вплоть до убийства врага. Когда у каждого появится право убивать агрессора, то лишний раз никто не к кому и не сунется, и каждый будет чувствовать себя спокойно и уверенно.
Когда лично у тебя будет право убить любого, кто к тебе лезет, ты будешь чувствовать себя спокойно и уверенно при любом режиме. А если права на самооборону нету, то при любом режиме ты будешь пресмыкаться и дрожать от страха.
Идея нац. коммунизма — ложна, потому-что лично меня она не делает ни свободнее, ни вооружённее, ни защищённее.
Лично мне надоело быть бесправным и безоружным быдлом, мне надоело, что при любом режиме я не могу защитить не только своих любимых, но даже себя. И лично я хочу получить не какой-то там коммунизм или подобные глупости, а хочу обладать тяжёлыми правами человека, что бы иметь право по закону убить любую дрянь, которая лезет ко мне или к моим любимым людям.
13:05 13.10.2018
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Лично мне надоело быть бесправным и безоружным быдлом, мне надоело, что при любом режиме я не могу защитить не только своих любимых, но даже себя. И лично я хочу получить не какой-то там коммунизм или подобные глупости, а хочу обладать тяжёлыми правами человека, что бы иметь право по закону убить любую дрянь, которая лезет ко мне или к моим любимым людям.
sobenin, так чего вас на самом деле больше угнетает, «не могу защитить не только своих любимых, но даже себя» или «иметь право по закону убить любую дрянь, которая лезет ко мне …»? Вы хотите иметь возможность защищаться или возможность нападать по закону?
> anarhist89. > > При князьях были опричники. > При царях были жандармы. > При генсеках были милиционеры. > Сегодня — полицейские. > > Знаешь, что объединяет тебя и твоих предков? > Вас объединяет то, что: > 1. при любом режиме ты, или твои предки дрожат от страха перед каждым ментом. > 2. каждый из вас не то что других, но и себя защитить не может. > 3. режим отобрал у всех вас право на самооборону, на оружие, на защиту себя, своей собственности и своих близких. > > Поэтому, если внедрится нац. коммунизм, то я подозреваю, что и при НК ты лично не получишь тяжёлых прав человека, и как твои предки были бесправны и безоружны, так и ты будешь бесправным и безоружным. Как бы в НК не назывались менты, ты и твои потомки дрожите и будете дрожать перед ними от страха, потому-что власть НК даст не тебе, а им право хватать и сажать, а вот тебе права сопротивляться и защищаться не даст. > > Любой строй и любая идея является вредной, если она не делает человека свободным и не даёт ему прав человека на самооборону вплоть до убийства. Поэтому, надо добиваться не коммунизмов или прочих демократий, а добиваться расширения прав человека на самооборону вплоть до убийства врага. Когда у каждого появится право убивать агрессора, то лишний раз никто не к кому и не сунется, и каждый будет чувствовать себя спокойно и уверенно. > > Когда лично у тебя будет право убить любого, кто к тебе лезет, ты будешь чувствовать себя спокойно и уверенно при любом режиме. А если права на самооборону нету, то при любом режиме ты будешь пресмыкаться и дрожать от страха. >
> Идея нац. коммунизма — ложна, потому-что лично меня она не делает ни свободнее, ни вооружённее, ни защищённее. > > Лично мне надоело быть бесправным и безоружным быдлом, мне надоело, что при любом режиме я не могу защитить не только своих любимых, но даже себя. И лично я хочу получить не какой-то там коммунизм или подобные глупости, а хочу обладать тяжёлыми правами человека, что бы иметь право по закону убить любую дрянь, которая лезет ко мне или к моим любимым людям.
О как! Ну прям катехизис вахобита или чеченского боевика. Чаем не оттуда?
15:22 16.10.2018
gvalery.
Я не ваххабит и не боевик, я — потомственное быдло. У меня с обеих сторон крепостные крестьяне. А ваши государства мне отвратительны в любом их виде, потому-что при любом строе я безоружен и бесправен.
Я хочу свержения власти не для её захвата, а для полной её ликвидации. Чтобы вообще никакой власти не было, что бы наконец-то стать свободным и независимым.
Одинокий пёс.
Тот текст о желании права самооборону. Мне надоело собственное бесправие и безнаказанность агрессора. Не я, а они ко мне лезут. Вот я и хочу от них защищаться.
Когда у меня, у тебя, и у всех других будет право на убийство, то лишний раз ни кто ни к кому и не сунется.
> национал-коммунизм — это политическое движение, представители которого пытались соединить несоединимое: коммунизм и национализм. >
> Возникновение этого явления относят в первую очередь к Украине 1917−1920 годов > > идея умерла так и не родившись…
типа… национал — интернационал… построение коммунизма на отдельно взятом… хуторе…)))
здесь даже хиппи не выживут…)))
15:29 16.10.2018
anarhist89 (anarhist89) писал (а) в ответ на :
> Национал-коммунизм
Ты хде это бред вычерпал типа от Крала Маркса Коммунизм отрицает в самой соей сути нациолнализм в любой форме .все равны независимо от национальности Нет правда ты выдал такой бред …ты воистину сподобился украинцам, когда они пытались соединить не соединимое
