Деньги, являясь средством измерения (исчисления) экономического действия, могли бы гармонизировать общество, упорядочивая производственные отношения. Но на протяжении многих веков, и до настоящего времени совсем не эта роль отводилась и отводится им.
Далее, следует выяснить природу денег, и постоянного их спутника инфляции. Экономическое действие не опосредованное деньгами не может связать сложно организованную социальную систему. Потому что ничем иным кроме денег невозможно исчислить измерить экономическое действие – производство и потребление.
Чтобы получить адекватное представление о явлениях действительности и в частности обозначенных здесь, необходимо построить метод адекватный сущностной ипостаси бытия. Из чего следует, что из метрической природы бытия вытекает квантовый принцип его устройства. Такой метод необходим не только для адекватных построений, но, так же, равно, и для их понимания. Без чего не получится адекватного представления об этих явлениях.
И так, чтобы понять действительную природу денег и связанного с ними явления инфляции, необходимо последовать той логике истекающей из метода, примененного при анализе этого явления. Почему и как возникает инфляция при умножении денег – обращении их в капитал. Реальная экономическая жизнь общества создает реальное экономическое поле своего (экономического) действия – производства и потребления. Экономическое поле представляет собой метрическое поле действия пропорции исчисляемой деньгами – математическим средством исчисления. Если экономическое действие – производство и потребление опосредовано деньгами, то, чтобы в имеющемся экономическом поле не возникало возмущений (инфляции) квант этого действия должен быть неизменно эквивалентен (равноценен) денежной единице. Тогда, согласно метрической природе бытия и в частности экономического бытия тоже, следующего из обще метрической природы бытия, опосредование экономического действия – производства и потребления, означение его деньгами будет адекватным. И, деньги, имеющие математическую природу, согласно своей природе будут адекватно исчислять экономическое действие – производство и потребление, являясь математическим эквивалентом товарной стоимости. Пояснение: квант экономического действия это минимальная часть этого действия, имеющая экономический смысл и распространяющаяся в экономическом поле, квант которого соразмерен ей (минимальной части этого действия). Их соразмерность указывает на их общую природу (их общее происхождение). Квант экономического действия определяется практикой экономической жизни общества. И так, если квант экономического действия неизменно эквивалентен денежной единице, то он (квант экономического действия) соразмерен квантам экономического поля, что позволяет действию пропорции метрически связать вектор экономического действия – два его направления – производство и потребление. Неизменность эквивалентности денежной единицы, позволяющей в этом случае адекватно исчислять экономическое действие, обусловлена соразмерностью квантов экономического действия и экономического поля. В этом случае экономическое действие опосредованное деньгами метрически связано и его квант соразмерен квантам экономического поля. Ничто не препятствует действию пропорции метрически связывать экономическое действие – производство и потребление. Если же, квант экономического поля будет несоразмерен утратившему свою устойчивость кванту экономического действия, то его исчисление становится невозможным, так же, как, и в любом ином метрическом поле, существующем в действительности. Если его квант по тем или иным причинам становится несоразмерен кванту его действия, то такая метрическая система немедленно прекращает свое существование в действительности. Этот принцип лежит в основании всего бытия, в том числе, и экономического бытия общества.
Существующие теории денег, представляющие собой разные варианты представления денег как товар, своим представлением они (теории) не адекватны действительной природе денег. Такое, ложное представление о природе денег истекает из практического применения денег как товара (стоимость которого означена денежным номиналом), применения, извращающего их действительную природу в экономической жизни общества. Из извращения действительной природы денег возникают все хорошо известные коллизии в экономической жизни общества, это инфляция, кризисы, коллапсы.
Деньги, являющиеся номиналом (числом), предназначенные для адекватного означения ими экономического действия – производства и потребления, псевдоэкономическим действием этот номинал (число) обращается в «товар» и этим же числом денежным номиналом происходит означение этого «товара». И это противоречие, ведущее к абсурду, к невозможности исчисления (измерения) экономического действия – производства и потребления, и всю экономику к коллапсу никого не смущает.
Предложим здесь иную теорию денег, представляющую их не как товар – адекватную их действительной природе, представлению, разумеется, не истекающему из практического применения денег в экономической жизни общества, но представляющую только теоритическую возможность избежать извращения действительной природы денег в экономической жизни общества. Во избежание происходящих коллизий в обществе вызванных извращением действительной природы денег.
И явление инфляции органично связано с применением представления о деньгах как товаре. Применяя это ложное представление о деньгах в экономической жизни, тем самым извращая действительную природу денег, вызывает явление инфляции, коллапса. Инфляция это результат применения денег не адекватно их природе. Природа денег, таким образом, запрещает такое их применение.
Одно, стоящее в основе всего следующего из него – это извращение природы денег, далее фатально приводит ко всем другим извращениям в жизни общества и приведёт в дальнейшем к фатальному, неизбежному краху цивилизации стоящей на этом принципе (основании).
Конечно, ущербное общество (в особенности в лице своих устроителей – хозяев) никогда не примет к сведению эти обстоятельства к своему исправлению.
Далее необходимо разобраться с товарной стоимостью, когда в действительности игнорируя математическую природу денег, наделяют их товарной стоимостью.
Экономическое действие в одном направлении производство товарной стоимости исчисляемое (измеряемое) математическим действием денег (деньгами), ставшими эквивалентом произведённой товарной стоимости. Производя товар, экономическое действие в своём метрическом экономическом поле производит его товарную стоимость. Экономическое действие в обратном направлении потребление товарной стоимости исчислением её математическим действием деньгами, являющимися математическим эквивалентом потребляемой товарной стоимости, потребляя товар, метрическое экономическое поле потребляет его товарную стоимость.
Деньги только тогда имеют экономический смысл, когда они сохраняют свой математический эквивалент равно как в одном направлении экономического действия – производство товарной стоимости, так и в обратном направлении экономического действия – потребление товарной стоимости.
Такое условие выполнимо только в том случае, когда денежная единица исчисления неизменно эквивалентна кванту экономического действия – производства и потребления товарной стоимости. Этого требует условие существования экономического (метрического) поля в котором распространяется экономическое действие – производство и потребление. Поэтому деньги не просто эквивалент товарной стоимости, а это математический эквивалент товарной стоимости, потому что деньги являются математическим исчислением (измерением) экономического действия – производства и потребления распространяющегося в своём метрическом (экономическом) поле. Это определяет математическую природу денег.
Наделение денег товарной стоимостью, обращением их псевдоэкономическим действием в капитал вызывает коллапс денежной системы, исчисляющей экономическое действие – производство и потребление, вызывает явление инфляции – возмущение экономического (метрического) поля. Если в экономическом (метрическом) поле доминирует псевдоэкономическое действие с иным квантом несоразмерным квантам экономического поля, изменяющим природу денег, обращая их в товар с товарной стоимостью, нарушая тем самым систему исчисления экономического действия – производства и потребления, то деньги со своей изменённой природой не могут быть математическим эквивалентом товарной стоимости. Теряют экономический смысл и превращаются в бумагу с ничего не значащими номерными знаками.
Так доминирующее в экономической жизни общества псевдоэкономическое действие не являясь экономическим, изменением природы денег, ломает систему исчисления экономического действия – производства и потребления.
Отсюда следует совершенно логично, что, во избежание возмущения экономического (метрического) поля – инфляции. Необходимо прекратить обращение денег в капитал (наделять их товарной стоимостью) псевдоэкономическим действием – ростовщичеством, воровством, мошенничеством, свирепствующим в экономическом (метрическом) поле. Но разве пойдёт на это банковская шпана и прочая мировая плутократия, хозяйничающая во всём мире, конечно же, нет, они скорее сожгут в термоядерной войне свою порочную цивилизацию, чем откажутся от ростовщического промысла сказочно обогащающего их.
Обращённые в товар деньги обретают как любой иной товар товарную стоимость и утрачивают при этом свою математическую природу – быть математическим эквивалентом товарной стоимости всех товаров. Необходимо понимать, что этот математический эквивалент (деньги) распространяется не только в направлении потребления в реальном метрическом (экономическом) поле. Этот математический эквивалент распространяется равно (никак не может не распространяться из-за метрической природы бытия вообще и экономического в частности) и в направлении производства. Потому что два направления экономического действия – производство и потребление находясь в метрическом (экономическом) поле метрически связаны. Поэтому денежная единица это математический эквивалент не только товарной стоимости, но это ещё и математический эквивалент кванта экономического действия в другом направлении в направлении производства.
Денежная единица эквивалентная кванту экономического действия в направлении производства уравнивается денежной единице товарной стоимости в направлении потребления. Так метрически связаны два направления экономического действия – производства и потребления в метрическом (экономическом) поле.
Квант экономического действия в направлении производства означенный денежной единицей, при исчислении товарной стоимости, экономического действия в обратном направлении, исчисляется теми же денежными единицами соответствующими кванту экономического действия определяющего товарную стоимость. Товарная стоимость устанавливается в соответствии с квантом экономического действия означенного денежной единицей. Такая ситуация, когда математическая природа денег не извращена псевдоэкономическим действием обращающих их в товар – капитал не может вызывать явления инфляции и коллапса. Достаточно всё просто, но само общество никак не желает жить в согласии со своей экономической природой.
Казалось бы, и требуется-то совсем немного, чтобы в обществе было благоденствие и покой. И никто, тогда, не говорил бы, и никому, не казалось, и не грезилось, что обществом правит сатана, бесы и прочая нечисть. И всего-то нужно чтобы в экономическом устройстве общества выполнялось условие, когда денежная единица товарной стоимости была бы равна и зависела от денежной единицы эквивалентной кванту экономического действия в направлении производства. То есть, если бы общество было способным жить в согласии с своей экономической природой, не извращая псевдоэкономическим действием природу денег, приводящую к извращению всю экономику. И далее последовательной чередой следствий приводящую к извращению всю общественную жизнь и мир тогда не был бы настолько лютым, чтобы было необходимым ждать и мечтать о том времени, когда произойдёт второе пришествие и явится Спаситель мира и избавит его от этой напасти и устроит Божий праведный суд. Чтобы только с помощью Бога, по его суду уничтожить этот подлый сатанинский мир, и построить уже с помощью спасителя новый праведный – Божье царство, где можно было бы жить в нём, прошедшим тщательный отбор неким праведникам, не помышляющим огаживать этот новый Божий мир ростовщичеством, воровством, мошенничеством, взяточничеством и прочей мерзостью. В этом мире непременно, мера их труда будет соразмерна мере их потребления. Но правящие и хозяйничающие в реальном лютом мире ростовщики, воры, мошенники, спекулянты этого никак не хотят и никакого Божьего суда не боятся, понимают супостаты, что эти сказки их ни сколько не касаются.
И всё же в силу каких-то причин, может быть в силу глубокой безнравственности и непроходимого невежества, общество никак не желает жить в согласии с своей экономической природой здесь на грешной Земле, в своём реальном царствии. Но вернёмся от этих сказочных отступлений в наш реальный лютый мир.
И… обращённые, доминирующим в обществе, псевдоэкономическим – ростовщическим действием в товар деньги становятся математическим эквивалентом псевдо товара – капитала – явления чужеродного, абсолютно чуждого реальному метрическому (экономическому) полю. Денежная единица подчинённая теперь произволу псевдоэкономического действия – ростовщичеству, действию производящему псевдо товар – капитал с его товарной стоимостью, определяемой денежным номиналом. После чего денежная единица эквивалентная товарной стоимости псевдо товара – капитала, уже не может быть в реальном метрическом (экономическом) поле эквивалентной кванту экономического действия – производства и потребления.
Денежная единица в результате псевдоэкономического действия метрически не связанного с экономическим действием в его метрическом поле, утрачивает способность быть эквивалентной кванту экономического действия, равно, так же, она (денежная единица) не может быть эквивалентна товарной стоимости всех товаров (квантам экономического метрического поля). В результате извращения математической природы денег, утрачивается способность исчислять (измерять) ими экономическое действие двух его направлений – производства и потребления.
Деньги измеряющие (исчисляющие) своим номиналом товарную стоимость псевдо товара – капитала, произведённого псевдоэкономическим действием – ростовщичеством. Метрически не связанного с экономическим действием в экономическом (метрическом) поле, приводит систему исчисления (измерения) к коллапсу.
После того, как денежный номинал товарной стоимости означил товарную стоимость псевдо товара – капитала, нарушается метрическая зависимость товарной стоимости всех товаров от кванта экономического действия в направлении производства, означенного денежной единицей. Денежная единица подчинённая теперь произволу псевдоэкономического действия – ростовщичеству производящего псевдо товар – капитал, своим номиналом теперь означает его товарную стоимость. И уже не является математическим эквивалентом кванта экономического действия – производства и потребления в своём метрическом (экономическом) поле. В результате начинается ценовой произвол из-за отсутствия метрической зависимости товарной стоимости от кванта экономического действия в направлении производства. Начинается безудержный рост цен на производимый товар, который никто не может потребить из-за ценового произвола. Когда денежный номинал товарной стоимости всех товаров зависит не от кванта экономического действия, а от псевдо экономического действия производящего псевдо товар с денежным номиналом, означившим его товарную стоимость. Так запускается экономически неудержимый механизм явления инфляции – вброс пустых денег не эквивалентных кванту экономического действия, двух его направлений – производства и потребления, денежных знаков, не могущих адекватно означить квант экономического действия из-за разрушения псевдоэкономическим действием метрической связи (зависимости) двух направлений экономического действия – производства и потребления.
В результате продолжающегося псевдоэкономического действия безостановочно производящего псевдо товар – капитал, вброшенные деньги с всё возрастающим номиналом не способны прекратить ценовой произвол. Псевдоэкономическое действие препятствует восстановлению метрической зависимости товарной стоимости всех товаров от кванта экономического действия в направлении производства.
Доминирующее и свирепствующее в обществе псевдоэкономическое действие – ростовщичество метрически не связанное с товарной стоимостью всех товаров, разрывает метрическую зависимость товарной стоимости всех товаров от кванта экономического действия в направлении производства. И никакими экономическими мерами невозможно остановить вброс денег с всё большим их номиналом. И никакой рынок не способен ничего отрегулировать, когда извращается математическая природа денег. Чтобы не прийти к полному коллапсу и полной деградации общества этот процесс притормаживается и приостанавливается не экономическим действием – властным запретом повышения цен на жизненно необходимые товары до какого-то произвольно выбранного предела граничащего обычно на грани выживания-вымирания. Другого выхода нет.
Ну, конечно же, никому теперь не придёт в голову запретить псевдоэкономическое действие – ростовщичество как асоциальное угрожающее существованию общества. Но это в ущербном обществе святая святых. Оно незыблемо во веки веков. Это явление с большим успехом разделяет людей на бедных и богатых. В противном случае ростовщики, воры, мошенники, взяточники и прочая мерзость не будет иметь возможность быть сказочно богатыми, за счёт нищеты подавляющего большинства общества.
Не адекватные представления о деньгах приводят к извращению их природы. Конечно же, и адекватные представления о них ничего не изменят в обществе. Когда смыслом общественного бытия всё явственнее становится его самоистребление. Ростовщичество, как любое иное коррупционное действие – воровство, мошенничество, взяточничество, кумавство, не компетенция, является асоциальным, приводящим социальную систему к деградации и разложению.
Апологеты ростовщичества, прибегая к идеологическим и псевдо научным измышлениям, внушают тёмному, глубоко невежественному обществу, обратное. А иные идеологи зовут несчастных и убогих укрыться от этой напасти в церковках и искать там Божье утешение от этого лютого, наскрозь лживого сатанинского мира. И с нетерпением уже много веков всё ждут второго пришествия, в надежде, что Бог сподобится, наконец, пожалеет их несчастных и уничтожит этот подлый, лживый сатанинский мир. И на его обломках построит им новый праведный, И кто был ничем в лютом сатанинском мире, станет всем в праведном, созданном для них мире.
Здесь сказано о бумажных фиатных деньгах, их природе, ниже будет сказано о товарных деньгах (золото, серебро) в их сравнении с бумажными деньгами. И более подробное рассмотрение явлений связанных с игнорированием сознательным и бессознательным природы денег, так будто это ничтожное, ничего не значащее обстоятельство.
***
В действительности идиллической, безмятежно счастливой ситуации в экономической жизни общества, никогда и нигде не было и в будущем не предвидится. Общество уровня «индейцев» и «папуасов» такой идилии просто не приемлет, так же как не приемлет оно всеми фибрами души жить по правде. Ну, разве, что в сказках, сказаниях, утопиях и христианском мифотворчестве, и ещё, может быть, снах Веры Павловны (Н.Г.Чернышевского) и прочих мечтаниях и грезах, не имеющих никакого отношения к действительности. Тотальная безнравственность и тотальное невежество не позволяют им жить по правде, не смотря на многие тысячи всяких верований придуманных на любой вкус для них за многие века существования цивилизации. Верований, исповедующих и проповедующих, наверное, самые лучшие образцы нравственности. Но всё это, мимо цели.
Но что, же происходит в экономической жизни общества в действительности? – наяву. У подавляющего большинства вопреки всяким сказкам, сказаниям, христианским мифам (вопреки христианскому учению) зачем-то все еще до сих пор существующим появляется страстное желание умножать деньги обращать их в капитал – обогащаться. Не зная, и не заботясь о том, к чему это приведет – страсть у «папуаса» или «индейца» превыше всего. А приводит это вот к чему: Возможно ли, умножать деньги экономическим действием (представляющимся пока экономическим) без каких либо пагубных последствий? Действие пропорции метрически связывающей два направления экономического действия – производство и потребление не позволяет это делать. Потому что в противном случае явлением, в экономическом поле действия с иным квантом, означенного деньгами, нарушается исчисляемая денежными знаками (деньгами) пропорция, метрически связывающая экономическое действие – производство и потребление. Нарушение пропорции влечет за собой нарушение соразмерности квантов экономического поля и квантов экономического действия. В результате квант экономического действия теряет свою устойчивость. Из-за, этого денежная единица не может быть эквивалентна кванту экономического действия. В результате метрическая система исчисления приходит в расстройство. Деньги, теряя значение числа, утрачивают экономический смысл – так возникает явление инфляции, явившейся результатом возмущения экономического поля, его реакции на псевдоэкономическое действие с иным квантом, несоразмерным квантам экономического поля. Из-за разрыва метрической связи производства и потребления – единого экономического действия, сворачивается производство, что влечет за собой хорошо знакомое общественное явление безработицу и нищету. Вывод: механизм разрушения метрической системы исчисления экономического действия (денежной системы), выявленный анализом этого явления, запускает действие с иным квантом, принимаемое по не знанию, или умышленно выдаваемое, как экономическое. Как будто оно экономическое.
Масса денег, полученная в результате её умножения не эквивалентна (не равноценна) экономическому действию, потому что действие умножения их, не являясь, экономическим имеет квант несоразмерный квантам экономического поля – отсюда возмущение экономического поля – инфляция, отторжение той массы денег полученной результатом умножения. А именно означенной денежной массой действия с квантом несоразмерным квантам метрического (экономического) поля. Явление инфляции и коллапс денежной системы вызывает следующее за ним явление падение производства и потребления. Означение денежными знаками (деньгами) действия с квантом несоразмерным квантам метрического (экономического) поля при его исчислении нарушает (прерывает) порядок математического действия пропорции в этом метрическом поле, приводит систему исчисления к коллапсу. Это в свою очередь приводит к действительному разрыву метрической связи экономического действия – производства и потребления, зависимого от адекватного означения и исчисления его денежными знаками (деньгами), имеющими только тогда экономический смысл, когда их единица исчисления эквивалентна кванту экономического действия. Это условие выполняется только тогда, когда экономическое действие – производство и потребление метрически связано действием пропорции, исключающим псевдоэкономическое действие уничтожающее метрическую связь экономического действия, двух его направлений – производства и потребления, в противном же случае возникающий коллапс денежной системы приводит к утрате деньгами экономического смысла. Инфляция возникает только в результате извращения экономики (экономического действия) псевдоэкономическим действием. Такое обстоятельство вытекает из метрической природы бытия. Общество, своим порочным экономическим устройством, идёт неосознанно, вслепую, напролом этому обстоятельству, игнорируя метрическую природу бытия, со времени своего возникновения и до настоящего времени, чем создаёт всё большую (нарастающую) угрозу своему существованию.
Если в результате произвола в экономическом поле, представляющим собой метрическое поле, появляется действие, квант которого несоразмерен кванту этого поля, то такое действие не может быть связано метрически, это значит, его квант не может быть эквивалентен денежной единице. Это угрожает бытию экономического поля, как метрического поля. Но отторжения из экономического поля лишних денег (полученных результатом умножения) не происходит. Тогда, чтобы сохранить действие пропорции метрически связывающей экономическое действие – производство и потребление (сохранить денежную систему) происходит рост цен, представляющий собой изменение денежной единицы, восстановление ее эквивалентности утратившему свою устойчивость кванту экономического действия, то есть, это вынужденная мера сохранения метрического поля, позволяющая его исчисление, от которого зависит экономическое и социальное бытие. Но полноценного восстановления денежной системы как средства адекватного исчисления экономического действия – производства и потребления не происходит, потому, что псевдоэкономическое действие имеет свойство перманентности и постоянства. Поэтому вызванный инфляцией рост цен, отсутствие стабильной эквивалентности денежной единицы кванту экономического действия, стопорит производство и потребление, в некоторых случаях доводит производство до полного вырождения. Вот что такое умножать деньги – обращать их в капитал.
Вывод: экономическим действием (по сути; не являющимся экономическим) умножать деньги невозможно, это противоречит не только метрической природе бытия, но противоречит математической природе денег, следующей из него. Как только это действие под видом экономического вступает в экономическое поле, то обнаруживается им (экономическим полем), что кванты этого действия не являются соразмерными его квантам (квантам экономического поля). Поэтому они не могут составлять действия той пропорции, которой метрически связано экономическое действие, распространяющееся в экономическом поле с соразмерными квантами, а это действие с другим квантом, оно иной псевдоэкономической природы и действует, поэтому в экономическом поле разрушительно. Явлением инфляции обнаруживается сущность этого действия явившегося под видом экономического, метрически несовместимого с ним. Более кратко, это можно записать так: Если, квант псевдоэкономического действия, выдаваемого за экономическое имеющего иной квант действия, то, его, квант (псевдоэкономического действия) не может быть соразмерен кванту экономического поля. Он метрически несовместим с ним. Тогда, он, (квант псевдоэкономического действия) не может быть эквивалентен денежной единице исчисления. Игнорирование этого факта приводит метрическую систему исчисления к коллапсу.
Иногда глубина кризиса бывает столь велика, что метрическая система исчисления экономического действия находится в полном расстройстве, деньги теряя значение числа, утрачивают экономический смысл, тогда соразмерность кванта экономического действия кванту экономического поля поддерживается натуральным обменом, но натуральный обмен не обеспечивает выживаемость сложных производств.
Но квант экономического действия может изменяться и по чисто экономическим причинам, это возрастающее техническое оснащение производства, новые технологии, расширение экономического поля – ведущих в большинстве своем к росту производительности труда. Требующееся в этом случае увеличение денежной массы, чтобы не нарушать денежный механизм исчисления экономического действия, должно происходить пропорционально изменению кванта экономического действия. Приток денежной массы должен быть пропорционален изменению кванта экономического действия (хотя бы приблизительно), тогда будет сохранена эквивалентность денежной единицы кванту экономического действия и, его соразмерность кванту экономического поля.
В этом случае увеличение денежной массы не является её умножением, обращением её в капитал, обогащающим кого-то, это действие не разрывает метрическую связь экономического действия – производства и потребления, поэтому оно не является псевдоэкономическим действием. Это вынужденная мера сохранения механизма исчисления, чтобы избежать сбоя его действия при возникшем изменении кванта экономического действия, чтобы и в этом случае продолжать адекватно исчислять экономическое действие, сохраняя эквивалентность денежной единицы изменившемуся кванту экономического действия. Рыночный механизм пропорционально распределит денежную массу как элемент означения экономического действия. Потому, что элемент означения (эти дополнительные деньги) не являются результатом их умножения действием псевдоэкономическим.
Только, псевдоэкономическое действие, с квантом действия иной природы приводит квант экономического действия в состояние неопределенности и не устойчивости. Явление инфляции, порождённое псевдоэкономическим действием, сводит на нет и рыночный механизм. Если квант экономического действия приведён (псевдоэкономическим действием) в состояние неопределенности и не устойчивости, то рыночный механизм не может распределить денежную массу как элементы означения экономического действия пропорционально кванту экономического действия.
Однако в действительности в чистом виде такое действие практически не существует, оно обильно сдобрено всякими псевдоэкономическими действиями, что просто? – нет, в существующей хаотичной мешанине выделить его чрезвычайно сложно, да и практически не нужно, это не может оказать какое-то заметное влияние на экономическую ситуацию, при таком засилии псевдоэкономического действия.
В картине экономической жизни общества преобладают фрагменты выполненные красками псевдоэкономического действия. В картине экономической жизни общества гораздо заметнее такие её фрагменты: крупномасштабное стягивание денежной массы в капитал, по выше сказанным причинам выключает деньги из процесса означения ими пропорции связывающей экономическое действие – производство и потребление. Когда деньги, всё больше теряя значение числа, утрачивают экономический смысл. В результате сворачивается производство, отсутствуют рабочие места, и многие люди становятся лишними, ненужными в этой жизни, и для многих миллионов потребление становится, из-за отсутствия метрической связи с производством, осуществляемой денежными знаками эту связь, полученными в виде заработанной платы, нормированной подачкой (пособием), а то и вовсе без неё.
Так своим существованием капитал облагодетельствует общество, которое, не смотря ни на что, терпит и боготворит его, точно так же, как терпит безнадежно больной раковую опухоль своего организма. Казалось бы, логичным, его не терпеть. Но разве в обществе уровня «папуасов» и «индейцев» есть что-то логичное или не фальшивое? Конечно же, нет, в нём всё не логично – фальшиво, лживо, ничтожно, цинично, комично и вместе с тем трагично. Но разве это кого-то удивляет или смущает? Оно так и должно быть во веки веков. Таким образом, капитал извращает государственное устройство общества, когда всё в государстве и само государство, устраивается под капитал и для капитала, не считаясь с природой и потребностями людей. Так капитал явился смертельным врагом общественного устройства людей. Капитал приводит общество в состояние стагнации, разложения, и деморализации, будто это действие потусторонних, не земных сил. Капитал это безработица, нищета, деградация и войны. Деньги сами по себе как средство исчисления экономического действия – производства и потребления, не обращённые псевдоэкономическим действием в капитал, к этому не причастны.
Процитируем сказанное о капитале известным капиталистом Г. Фордом «капитал, который не создаёт постоянно новой и лучшей работы, бесполезнее, чем песок. Капитал, который постоянно не улучшает повседневных жизненных условий трудящихся и не устанавливает справедливой платы за работу, не выполняет своей главной задачи. Главная цель капитала – не добыть как можно больше денег, а добиться того, чтобы деньги вели к улучшению жизни». Конечно, деньги вели бы к улучшению жизни, если б не капитал. Но в силу своей природы, капитал добываемый ростовщичеством, разбоем, воровством, мошенничеством, взяточничеством и т.д., добываемый псевдоэкономическим действием, никак не позволяет улучшать жизнь. Просто Г. Форд не понимал разную природу денег и капитала.
Наверное, трудно поверить, что это сказано не социалистом, а капиталистом миллионером (встречались же когда-то такие как он, теперь же, отбор отсеял их, они не выжили). Теперешним орангутанам и вурдалакам, помешанным на бабле, это глубоко чуждо, такое не приснится им даже в самом кошмарном сне. Но его проект, оказавшийся столь полезен в выходе его страны из экономического кризиса, не сумел получить дальнейшего развития. Всесокрушающая идеология ростовщического паразитизма одержала и здесь свою победу. В противном случае ростовщический паразитизм, был бы невозможен в таком экономическом устройстве общества, каким его представлял Г. Форд. Ростовщический паразитизм не совместим с таким экономическим устройством общества. Это нонсенс. Этот проект исключает те экономические условия, где мог бы свирепствовать закон наживы. В результате ростовщический паразитизм смёл его (и подобные ему проекты) со своего пути, как препятствие закону наживы. Это не входит в планы паразита промышляющего ростовщичеством. Будущее оказалось за ростовщическим паразитизмом уничтожающим само это будущее.
Но он как-то робко высказывался о вреде ростовщичества экономическому развитию и благосостоянию общества, как будто это какое-то не существенное недоразумение которое, спохватившись, легко устранить (исправить). Он не понимал, или не до, понимал, трудно сказать и предположить, того, что, ростовщичество, ростовщический паразитизм это смертельный враг капитализма, и вообще любых форм какого либо производства. Он, как производственник понимал, что банковское ростовщичество держит за горло и убивает производство. Но, не смотря на это, ростовщический паразитизм является теперь главным пунктом любой экономической стратегии любого государства. Только для него существуют все государства со, своими экономическими стратегиями. В любых экономических стратегиях изначально заложен ген смерти этих стратегий в виде ростовщичества, который на, ряду с другими псевдоэкономическими действиями, приводит к краху (коллапсу) все эти стратегии, а вместе с ними крах обществ, государств.
Следующие непрерывной чередой кризисы, как результат непрерывного псевдоэкономического действия и бандитская среда, не позволяют честному бизнесу, утвердится в экономической жизни общества. Тотально коррумпированные «правоохранительные» органы не позволяют (не могут) расчистить экономическое поле от бандитов.
Означение денежными знаками экономического действия представляет собой означенную числом пропорцию, своим действием связывающую своё метрическое поле. И подмена экономического действия псевдоэкономическим, ломающим пропорцию, метрически связывающую экономическое действие – производство и потребление, которое связывает своё метрическое поле в данном случае экономическое, и означение этого действия (псевдоэкономического) денежными знаками,
