Знаменитый на весь мир норвежский убийца Брейвик пожаловался на якобы нечеловеческие условия содержания в норвежской тюрьме, и суд выплатил ему солидную компенсацию.
Что это за якобы нечеловеческие условия можно судить по тому, что "...За учебу и работу норвежские сидельцы получают зарплату — 250 крон (почти $50) в неделю".
19:39 01.08.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Знаменитый на весь мир норвежский убийца Брейвик пожаловался на якобы нечеловеческие условия содержания в норвежской тюрьме, и суд выплатил ему солидную компенсацию.
> > Что это за якобы нечеловеческие условия можно судить по тому, что > "...За учебу и работу норвежские сидельцы получают зарплату — 250 крон (почти $50) в неделю".
Да уж мечта. В общем, надо ехать Норвегию.
00:28 02.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Да уж мечта. В общем, надо ехать Норвегию.
Чтобы перенять их образ мышления или навязать свой?
05:13 02.08.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да уж мечта. В общем, надо ехать Норвегию.
>Чтобы перенять их образ мышления или навязать свой?
Проще. Совершить преступление может быть и отдохнуть у них. Шучу.
06:38 02.08.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Проще. Совершить преступление может быть и отдохнуть у них.
В каждой шутке есть доля правды. Получается, что не только российские заключенные завидуют норвежским собратьям, но и законопослушные россияне. Значит, надо перенимать норвежский образ мыслей.
09:49 02.08.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Значит, надо перенимать норвежский образ мыслей.
а какой у них образ мыслей ??
10:53 02.08.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> а какой у них образ мыслей ?
Уважаемый Блюмкин! Норвежский образ мышления: 1.Их отношение к одному из не последних террористов (по норвежским законам Андерс Беринг Брейвик получит за убийство почти сотни людей 21 год тюрьмы. Это местный аналог пожизненного лишения свободы. При условии прилежного поведения заключенный отсидит лишь 2/3 срока — 14 лет. Но и эти годы, как выяснили «Известия», террорист проведет в очень комфортных условиях).
2. В норвежские тюрьмы попадают не сразу. Только через год-полтора после вынесения приговора осужденному приходит приглашение, в котором в чрезвычайно вежливой форме сообщается, куда и когда прибыть для отбывания наказания. К приглашению прилагается карта подъездных путей, перечень удобных маршрутов подъезда, список вещей, которые можно взять с собой. Кроме того, в повестке подробно описываются досуговая зона тюрьмы и возможность работы и обучения. Дату и место отсидки можно выбрать и согласовать заранее.
3. Охрана — не чета российским конвоирам. Это специально обученные безоружные люди, чаще женщины, в их обязанности входит: вовремя разбудить людей, пересчитать и закрыть на ночь блок. Никаких решеток и глухих заборов: огромные окна с прекрасным видом и символическая сетка-рабица вокруг тюрьмы.
4. Беженцы получают гораздо больше прав, чем сами норвежцы. Переселенцам дают практически сразу же вид на жительство. Дают квартиры, бесплатные детсады, школы и другую социалку.
Все вышеприведенные цитаты из статьи в газете «Известия» за 25 июля 2011 года, ссылку на которую я разместил в своем первоначальном сообщении этой темы.
15:25 02.08.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Норвежский образ мышления:
меня это устраивает .
05:19 03.08.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> меня это устраивает
Уважаемый Блюмкин! Норвежский образ мышления наверняка устроит подавляющее большинство малооплачиваемого населения России, поскольку норвежцы определяют уровень социальной обеспеченности по ДОСТАТОЧНОСТИ обеспеченности самого бесчеловечного заключенного Норвегии. Стоило Брейвику пожаловаться на недостаточность своей социальной обеспеченности, как суд сразу же вынес решение в его пользу.
09:52 03.08.2016
Вроде бы нет возражений против норвежского образа мышления. Может быть, кто-нибудь выскажется по причинам, мешающим россиянам мыслить также.
12:24 03.08.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Вроде бы нет возражений против норвежского образа мышления. > Может быть, кто-нибудь выскажется по причинам, мешающим россиянам мыслить также.
Бытьё - ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ( или осознание СЕБЯ - добавил бы я )
16:04 03.08.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Бытьё - ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ( или осознание СЕБЯ - добавил бы я )
Что же является определяющим (какие условия бытия) в том, что лексикон норвежцев (их сознание) исключает слово <мочить> и его синонимы? Ведь, наверняка, не только высокий уровень ВВП?
22:03 03.08.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бытьё - ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ( или осознание СЕБЯ - добавил бы я )
>Что же является определяющим (какие условия бытия) в том, что лексикон норвежцев (их сознание) исключает слово <мочить> и его синонимы? > Ведь, наверняка, не только высокий уровень ВВП?
Конечно ВВП только абстрактное представление значимости МОРАЛИ но значимость становится РАДИКАЛЬНОЙ когда подходит к рубежу - ГОЛОДНЫЙ СЫТОГО НЕ РАЗУМЕЕТ и наоборот (это можно отнести к определяющим условиям и не единственным) Случай с Брерихом наверное надо рассматривать в САМОДОСТАТОЧНОМ ОБЩЕСТВЕ как проявление высших чувств человека ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - справедливость,достоинство, благодушие ........................................ ...................... .
04:22 04.08.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> ГОЛОДНЫЙ СЫТОГО НЕ РАЗУМЕЕТ
В Норвегии, как и в России, есть и бедные, и богатые. Но ни в Норвегии, ни во многих других странах не было большевистского разделения людей на плохих и хороших. И не просто разделения, а разделения экстремистского, то есть очень враждебного по отношению к противоположной стороне.
11:34 08.08.2016
Предлагаю обсудить способ определения нижнего уровня социальной обеспеченности (по Брейвику) в качестве одной из главных составляющих политической оппозиционной цели.
Ведь все политические партии (от Единой России до КПРФ) одной из главных целей внутренней и внешней политики России считают борьбу с экстремизмом в качестве приоритетного уровня социальной защищенности.
С 1917 года и до отмены монополии на власть партии большевиков россиянам внушали мысль о том, что главной задачей российского государства являлась якобы забота о социальной защищенности рядовых граждан.
Поскольку уровень социальной защищенности большинства россиян (отсутствие возможности путешествий по миру после выхода на пенсию для значительной части российских пенсионеров, отсутствие бытового комфорта для большинства населения и т. п.) оказался не на высоте, россиянам стали обещать более высокий уровень социальной защищенности якобы после перехода на рыночные отношения.
И опять не получилось, поскольку элементарное сравнение с той же рыночной Норвегией подтверждает более высокий уровень социальной защищенности даже у одного из самых последних норвежских заключенных.
Почему в России не по Брейвику?
Возможно, потому что с 1917 года решили разделить людей на плохих (буржуев) и хороших (пролетариев); на умных (партноменклатура и прочие управленцы) и на просто управляемые народные массы; на законопослушных и на экстремистов (врагов народа, инакомыслящих и прочих нелюдей).
И не получился ли в результате такого деления слишком высокий перекос в пользу уровня благосостояния тех, кто вдохновляет, руководит, проводит в жизнь и исполняет идеологию постоянной борьбы с экстремизмом, которая совершенно несвойственна Норвегии?
