2) внести изменения в нормативные правовые акты, обеспечивающие отмену уплаты утилизационного сбора в отношении отдельных видов и категорий прицепов для автомобильной техники.
Срок – 30 апреля 2016 года; Организация Правительство Российской Федерации Тематика Транспорт, Налоги Срок исполнения 30 апреля 2016 года
1) обеспечить внесение изменений в законодательство Российской Федерации, предусматривающих направление:
всех фактических доходов, учитываемых при формировании прогнозируемого объёма бюджетных ассигнований дорожных фондов субъектов Российской Федерации, полученных в процессе исполнения их бюджетов, на дорожную деятельность;
в дорожные фонды субъектов Российской Федерации не менее половины дополнительных доходов, получаемых за счёт увеличения акцизов на автомобильный бензин, прямогонный бензин, дизельное топливо, моторные масла для дизельных и карбюраторных (инжекторных) двигателей, производимых на территории Российской Федерации.
Срок – 1 июня 2016 года;
Кто нибудь понял, что тут написано?
00:34 05.05.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
>> Кто нибудь понял, что тут написано?
Написано, что надо направить дополнительные доходы (не меньше половины) в дорожные фонды именно СУБЪЕКТОВ федерации, а не в Москву...
> А это что за галиматья? > > 1. Правительству Российской Федерации: > 1) обеспечить внесение изменений в законодательство Российской Федерации, предусматривающих направление: > всех фактических доходов, учитываемых при формировании прогнозируемого объёма бюджетных ассигнований дорожных фондов субъектов Российской Федерации, полученных в процессе исполнения их бюджетов, на дорожную деятельность; > > в дорожные фонды субъектов Российской Федерации не менее половины дополнительных доходов, получаемых за счёт увеличения акцизов на автомобильный бензин, прямогонный бензин, дизельное топливо, моторные масла для дизельных и карбюраторных (инжекторных) двигателей, производимых на территории Российской Федерации. >
> Срок – 1 июня 2016 года; > > Кто нибудь понял, что тут написано?
Очередной бездарь-карьерист разрушает очередной Совок:
1) обеспечить внесение изменений в законодательство Российской Федерации, предусматривающихие направление:
направление всех фактических доходов, учитываемых при формировании прогнозируемого объёма бюджетных ассигнований дорожных фондов субъектов Российской Федерации, полученных в процессе исполнения их бюджетов, на дорожную деятельность;
направление в дорожные фонды субъектов Российской Федерации не менее половины дополнительных доходов, получаемых за счёт увеличения акцизов на автомобильный бензин, прямогонный бензин, дизельное топливо, моторные масла для дизельных и карбюраторных (инжекторных) двигателей, производимых на территории Российской Федерации.
> > А это что за галиматья? > > 1. Правительству Российской Федерации: > 1) обеспечить внесение изменений в законодательство Российской Федерации, предусматривающих направление: > всех фактических доходов, учитываемых при формировании прогнозируемого объёма бюджетных ассигнований дорожных фондов субъектов Российской Федерации, полученных в процессе исполнения их бюджетов, на дорожную деятельность; > > в дорожные фонды субъектов Российской Федерации не менее половины дополнительных доходов, получаемых за счёт увеличения акцизов на автомобильный бензин, прямогонный бензин, дизельное топливо, моторные масла для дизельных и карбюраторных (инжекторных) двигателей, производимых на территории Российской Федерации. >
> Срок – 1 июня 2016 года; > > Кто нибудь понял, что тут написано?
1) Запретили "нецелевое" использование дорожных фондов, как я понял.
2) В 16-м дважды повысили налоги на бензин. 1-го января и 1-го апреля. Половина этих доходов - субъектам.
З Ы В тему.
Аптека "-Девушка, что у вас есть от диареи?!
-Ничего.
-Блин! Ну хоть пластырь дайте". (с) просто анекдот.
> > 1) Запретили "нецелевое" использование дорожных фондов, как я понял. > > 2) В 16-м дважды повысили налоги на бензин. 1-го января и 1-го апреля. Половина этих доходов - субъектам. > > З Ы В тему. > > Аптека "-Девушка, что у вас есть от диареи?! >
> -Ничего. > > -Блин! Ну хоть пластырь дайте". (с) просто анекдот.
А как я понял, если и можно расценивать подобное какзапретили, то только на половину. Наполовину от ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ доходов. А остальное куда?
> Очередной бездарь-карьерист разрушает очередной Совок: > > 1) обеспечить внесение изменений в законодательство Российской Федерации, предусматривающихие:
> направление всех фактических доходов, дорожных фондов субъектов Российской Федерации, на дорожную деятельность; > > направление в дорожные фонды субъектов Российской Федерации не менее половины дополнительных доходов, получаемых за счёт увеличения акцизов на автомобильный бензин, прямогонный бензин, дизельное топливо, моторные масла для дизельных и карбюраторных (инжекторных) двигателей, производимых на территории Российской Федерации.
Ну вот так, както более удобоваримо.
00:25 06.05.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто нибудь понял, что тут написано?
> > Написано, что надо направить дополнительные доходы (не меньше половины) в дорожные фонды именно СУБЪЕКТОВ федерации, а не в Москву...
Написано крайне неудобочитаемо. Юристы так не излагают. Только ещё выходит дороги перестали строить в стране потому, что этого великого указа не было? А куда тогда все наши транспотртные налоги и акцизы шли?
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кто нибудь понял, что тут написано?
>> >> Написано, что надо направить дополнительные доходы (не меньше половины) в дорожные фонды именно СУБЪЕКТОВ федерации, а не в Москву...
>
> Написано крайне неудобочитаемо. Юристы так не излагают. > Только ещё выходит дороги перестали строить в стране потому, что этого великого указа не было? > А куда тогда все наши транспотртные налоги и акцизы шли?
Да были и есть деньги... просто дополнительные доходы распределили..
>>> >>> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Кто нибудь понял, что тут написано? >>> >>> Написано, что надо направить дополнительные доходы (не меньше половины) в дорожные фонды именно СУБЪЕКТОВ федерации, а не в Москву...
>>
>> Написано крайне неудобочитаемо. Юристы так не излагают.
>> Только ещё выходит дороги перестали строить в стране потому, что этого великого указа не было? >> А куда тогда все наши транспотртные налоги и акцизы шли?
> > Да были и есть деньги... просто дополнительные доходы распределили..
