От экономической теории Карла Маркса – к междисциплинарной общеэкономической теории (тезисы)
Учение Карла Маркса оказало огромное влияние на всю историю ХХ века. Его работы сформировали в философии диалектический и исторический материализм, в экономике – теорию прибавочной стоимости, в политике – теорию классовой борьбы. Эти направления стали основой мирового коммунистического и социалистического движения и соответствующей идеологии - марксизма. Карл Маркс является автором широко известного «Манифеста коммунистической партии», впервые опубликованного в 1848 году. Под знаменем марксизма русские большевики много лет вели борьбу с царизмом, совершили Октябрьскую революцию 1917 года. В советской стране Маркса почитали как «основоположника научного коммунизма», как «великого учителя и вождя мирового пролетариата». Его «Капитал» считался хрестоматией советской идеологии. Памятники Марксу, Энгельсу и Ленину во всех уголках нашей страны и до сих пор напоминают о нашем советском прошлом. После перестройки, в начале 90-х, имя Карла Маркса начали предавать анафеме. Пальму первенства захватили те самые ученые, которые при советской власти славословили Маркса, получая за это высокие научные звания, премии, награды. Теперь, когда власть сменилась, они рьяно доказывают полную несостоятельность марксизма.
Есть цивилизованное и нецивилизованное отношение к марксизму. Последнее превращает марксизм либо в икону, либо в исчадие ада. Истинная наука – за цивилизованное отношение к философскому и экономическому наследию Карла Маркса. В отличие от многих я отношусь к нему с уважением и не считаю, что его надо безоговорочно отбросить как безнадежно устаревшее. Принцип научной преемственности – один из основных в теории познания. Любая наука развивается. Это должно в полной мере относиться и к марксизму. Экономическое учение полуторавековой давности нуждается, как минимум, в переосмыслении.
Я занимаюсь созданием междисциплинарной общеэкономической теории уже почти сорок лет. Этот труд – попытка обобщения и развития экономических теорий Карла Маркса, Альфреда Маршалла, Василия Леонтьева, Гардинера Минса и других выдающихся экономистов применительно к современным историческим условиям. Не будучи профессиональным экономистом, социологом или политологом, я многие годы посвятил интенсивному самообразованию в области политической экономии и производственной экономики, математики, истории, философии, психологии. Отношение читателей к моим гуманитарным научным трудам разное. В письмах и дискуссиях одни иронизируют, ссылаясь на известную басню Крылова о сапожнике, вознамерившемся печь пироги. Другие резко возражают или с ходу отвергают, не давая себе труд вникнуть по существу. Третьи даже называют меня научным авантюристом и гордецом с манией величия. Но есть и те, кто проявляет неподдельный интерес. Он заметно усилился в последнее время, после опубликования моей новой книги «Междисциплинарная общеэкономическая теория в действии» (2015). Некоторые очень заинтересовались, но признаются в отсутствии разностороннего образования, необходимого для понимания междисциплинарной теории. Ссылаясь на дефицит времени, они просят в виде кратких тезисов сравнить результаты моих исследований с известными положениями экономической теории Маркса. Заранее сознавая всю недостаточность такого краткого сравнения, я всё-таки решил уважить просьбу этих читателей.
Первый вопрос - уточните поподробнее, это важный момент кстати, что в статье называется "государством" поподробнее желательно даже до такой степени, как будто обьясняете человеку вообще незнакомому с этим словом.