Верно ли это и если нет то почему? 1) Запасы сланцевой нефти очень очень крупные, при чем по всему миру есть. 2) Легко добывается только незначительная часть в месторождении, добыча остальной части становится слишком дорогой для современных технологий. 3) После того как добывается "легкая" нефть, компания сворачивает добычу на этой скважине и направляется к другой. 4) Методы добычи являются крайне варварскими, из-за того что применяются сложные технологии гидроразрывы пласта или подобные(так или иначе связанные с разрушением, взрывами и.т.д), что приводит к сильной порче оставшихся запасов(смешиваются газы, вода, нефть и.т.д) и других полезных ископаемых, плюс к неизвестным проблемам в будущем(в подземной гидрологии, тектонике и.т.д.).
5) То есть добыча легкой нефти может быть выгодна сейчас, однако потенциальная выгода от добычи этой нефти и других находящихся неподалеку полезных ископаемых будет гораздо выше, когда будут исследованы и реализованы новые технологии.
21:03 06.01.2015
Сланцевая нефть -- это по сути битумный песок или маленькие пузырьки нефти, заключённые в структуру твёрдой породы, похожую на пчелиные соты.
Чтобы получить нефть из такой породы, надо:
а) пробурить скважину; б) закачать туда воду и хим. реагенты под высоким давлением; в) произвести взрыв, который разрушит породу, а хим. реагенты разжижат эту суспензию.
Затем под воздействием давления эта суспензия (смеси нефти и породы) по трубам выводится наверх, а на её место под давлением закачивается вода.
За точность описанной схемы не ручаюсь, т.к. я не большой спец. в этом вопросе, но как рабочая версия для обсуждения темы пойдёт.
Чтобы выход нефти был большой, скважину делают не вертикальной (она проткнёт нефтеносный пласт как игла насквозь), а горизонтальной, чтобы скважина была по длине пласта.
Стало быть, буровое оборудование используется очень дорогое и сама технология дорогая.
Поскольку взрыв локальный, он не может охватить большой объём, и выход нефти соответствует объёму разрушенного пласта (в реале меньше). Поэтому пласт надо бурить несколько раз, чтобы входить в него в разных местах. Если пласт тонкий или небольшой, он может дать маленький выход нефти и надо искать другие более толстые пласты.
Технология очень грязная. В скважине остаётся под давлением смесь воды и вредных хим. реагентов. Если пласт залегает не глубоко, то эта гадость смешивается с грунтовыми водами со всеми вытекающими последствиями. Заражение рек и озёр гарантировано. И питьевой воды на много км не будет.
Вода может уйти из выработанной скважины. Тогда внутри земли остаются пустоты. Осаждение грунта может вызвать землетрясение или деформацию местности (вплоть до разрушения зданий ближайших населённых пунктов).
Ну и нафига оно надо с такими экологическими последствиями? По сути местность, где добывалась сланцевая нефть и газ становится не пригодной для жизни.
03:57 07.01.2015
1) А без этих хим реагентов обойтись нельзя? В смысле в потенциале возможно создание экологически безопасных химикатов? 2) Вот после такой добычи за сколько лет природа самоочистится и выведет токсичные соединения? Это вообще возможно?
16:12 08.01.2015
manking (manking) писал(а) в ответ на :
> 1) А без этих хим реагентов обойтись нельзя? В смысле в потенциале возможно создание экологически безопасных химикатов?
Нельзя, потому что: а) они нужны для взрыва пласта (гидроразрывная жидкость); б) они нужны для разжижения суспензии породы и нефти и разрушения породы для увеличения выхода нефти; в) они нужны как промывочная жидкость для буров, чтобы уменьшить их износ и снизить давление на бур горных пород.
Плюс для добычи сланцевой нефти нужно огромное количество воды, которое закачивают в скважину. Для добычи 1 барреля нефти от 300 до 1000 литров воды. Порой вода становится главным ограничением для проектов сланцевой нефти.
manking (manking) писал(а) в ответ на :
> 2) Вот после такой добычи за сколько лет природа самоочистится и выведет токсичные соединения? Это вообще возможно?
Этот вопрос лучше задать химикам и экологам. Но думаю, счёт идёт от 50 лет до нескольких сотен лет.
