Минфин серьезно ужесточил законопроект о контролируемых иностранных компаниях, призванный заставить российских собственников офшорных компаний платить с их прибыли налог по ставке 20%. Помимо классических офшоров действие документа распространили на такие популярные транзитные юрисдикции, как Кипр, Голландия или Люксембург. ... Минфин предлагает считать любую иностранную компанию контролируемой, если 10% ее уставного капитала принадлежит россиянину или российской компании. С ее прибыли нужно заплатить налог по российской ставке. Изначально чиновники собирались облагать налогом на прибыль только компании из так называемого черного списка офшоров. ... Но от черного списка решили отказаться, упоминания о нем нет в актуальной версии законопроекта о КИК. Его заменили списком исключений для иностранных компаний, имеющих российских собственников. Например, закон о КИК не будет касаться публичных компаний и компаний, зарегистрированных в странах Евразийского экономического союза (помимо России в него входят Казахстан и Белоруссия, в будущем к ним может присоединиться Армения).
Также законопроект вводит критерий, по которому можно определить страны, на которые не будет распространяться действие закона. Такие страны должны иметь эффективную ставку налога на прибыль (после пересчета всех льгот), которая превышает 75% от ставки налога на прибыль в России, то есть 15%. Также они должны заключить договоры об обмене налоговой информацией с Федеральной налоговой службой. Участники рынка уже окрестили это белым списком ФНС.
Вот так, всего лишь один закон потребовался, чтобы убить оффшоры. А сосем недавно говорили, что сделать это практически невозможно.
21:59 31.05.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Вот так, всего лишь один закон потребовался, чтобы убить оффшоры. А сосем недавно говорили, что сделать это практически невозможно.
Хахахаха!
Как быть с Сахалином-2 который зарегистрирован в Нидерландах? Думаю и БиПи пересмотрит свои планы с Роснефтью...
Тем слаще будет уходить от налогов..
22:32 31.05.2014
Onoda Hiroo писал(а) в ответ на :
> Как быть с Сахалином-2 который зарегистрирован в Нидерландах?
Пусть перерегистрируется в России или платит налог, если Нидерландов нет в белом списке.
23:35 31.05.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Пусть перерегистрируется в России или платит налог, если Нидерландов нет в белом списке.
Ну .. Сахалину -2 деваться уже некуда.. Будут что-то предпринимать...
А другие уже не придут. Кому охота дважды платить налог на собственность прибыль? (у себя в стране и еще в России)...
23:40 31.05.2014
Onoda Hiroo писал(а) в ответ на :
> А другие уже не придут. Кому охота дважды платить налог на собственность?
Почему на собственность? На прибыль. Но в оффшоры уходят как раз для того, чтобы не платить налоги.
00:06 01.06.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
>Onoda Hiroo писал(а) в ответ на сообщение:
>> А другие уже не придут. Кому охота дважды платить налог на собственность? > > Почему на собственность? На прибыль. Но в оффшоры уходят как раз для того, чтобы не платить налоги.
Конечно на прибыль. Описка..
Нет конечно.. Разумеется акционеры Сахалина-2 платят налоги в своих странах. Им нужна "общий знаменатель" в безналоговой зоне - где формируется инвестиционный пул.
Дело совершенно техническое в случае с Сахалином-2. Но.. с введением 20 % налога - дело меняется конечно..
Даже не знаю что будут предпринимать акционеры Сахалина-2. Я бы продал Сахалин-2 Газпрому (он давно копытом бьет...) и потом закрыл бы Японский рынок и переориентировал бы его по сжиженному газу на Австралию.
А Сахалин-2 пусть остается как Тринидад и Тобаго - с заводом но без рынка.. Пусть Газпром говорит спасибо Кремлю..
11:40 01.06.2014
.Onoda Hiroo писал(а) в ответ на :
> Нет конечно.. Разумеется акционеры Сахалина-2 платят налоги в своих странах. > Им нужна "общий знаменатель" в безналоговой зоне - где формируется инвестиционный пул.
Собственно, пускай у них головной офис будет в оффшоре, если уж этого так сильно хотят. Тогда они будут скрывать от государства только структуру собственности.
Но налоги всё равно придётся платить по месту ведения бизнеса. Если у тебя компания работает в России, то надо платить НДС, налог на прибыль, налог на имущество, страховые взносы с ФОТ, как это делают все остальные российские компании. В противном случае получаются неравные конкурентные условия между оффшорными и российскими юр.лицами. Если ты рос. компания, то платишь все налоги, если оффшорная -- то не платишь ничего. Нарушение принципа конкуренции.
> Дело совершенно техническое в случае с Сахалином-2.
> Но.. с введением 20 % налога - дело меняется конечно.. > > Даже не знаю что будут предпринимать акционеры Сахалина-2.
У них там такие барыши, что их ракетно-бомбовыми ударами не выбьешь из Сахалина-2, не то что 20% налогом.
> Я бы продал Сахалин-2 Газпрому (он давно копытом бьет...) и потом закрыл бы Японский рынок и переориентировал бы его по сжиженному газу на Австралию.
Там надо считать деньги. Не исключаю, что по цене Сахалин-2 достаточно привлекателен по сравнению с Австралией. Впрочем, сейчас на западе пошла мода принимать политические решения в ущерб экономическим интересам. Япония тоже хочет пойти по этому пути?
> А Сахалин-2 пусть остается как Тринидад и Тобаго - с заводом но без рынка.. > Пусть Газпром говорит спасибо Кремлю..
Не надейтесь. ЮВА -- это не одна только Япония. Сжиженный газ с удовольствием сожрёт тот же Китай плюсом к 2-м проектируемым сибирским трубопроводам.
