В целом действующий Закон о противодействии коррупции дает широкое определение этому явлению, включая в разряд коррупционных не только "продажные", но и иные деяния, т.е. злоупотребления, не связанные с подкупом.
В данном случае рассмотрим неявную коррупционную составляющую Генерирующих компаний, которая закамуфлирована под производственные затраты тепловых электростанций, и выражается в перерасходе топлива абсолютно всех ТЭЦ и ГРЭС. Но для этого необходимо доказать, что перерасход топлива действительно имеет место быть, и что этот перерасход носит оттенок именно глобальной коррупционной составляющей.
Перерасход топлива соответствует разности фактического расхода топлива и нормативного. Здесь следует отметить, что тепловая электростанция является сложным динамическим объектом, где постоянно меняется нагрузка днём и ночью. Таким образом, каждую минуту при фактическом расходовании топлива на производство электроэнергии и тепла существует строго определённое нормативное его значение, а, следовательно, обязательно присутствует перерасход топлива. Это исходит из того, что, по определению, фактический расход не может быть меньше нормативного, но и не может быть равен нормативному, т.к. оперативного учёта перерасхода топлива нет ни на одной электростанции, а эксплуатационный персонал в части этого перерасхода топлива управляет электростанцией просто вслепую.
Теперь о коррупционной составляющей этого перерасхода топлива. Топливная составляющая в себестоимости электроэнергии и тепла занимает более 50%, поэтому перерасход топлива даже в 10%, а он в реальности значительно больше, выливается по России в 90 миллиардов рублей. Таким образом, эти деньги без учёта накруток все жители России оплачивают дополнительно и совсем необоснованно тепловым электростанциям за их бесхозяйственность и нежелание наладить у себя оперативный учёт перерасхода топлива. Но это и есть грубое злоупотребление Генерирующих компаний, а, следовательно, налицо коррупционная составляющая.
Российский народ на законных основаниях вправе спросить у Минэнерго РФ, почему оно попустительствует расцвету коррупции в своей отрасли?
>Как это я не могу знать, если в электроэнергетике более 30 лет..
А что, если рядом сидеть и пыжиться, то за 30 лет можно хоть что-то понять?!
Вы понятия не имеете о том, что топливо как раз очень даже внимательно подсчитывается и за каждый его килограмм приходится отчитываться каждые 12 часов. Да и какая коррупция на станции?! Там что, электрослесарю КИПиА можно дать взятку? А может машинисту-обходчику кто-то взятки предлагают?! И как может изменить ситуацию внедрение вашего калькулятора? Он автоматизирует тот процесс, что сегодня делают два человека, но не более того. Точнее он будет суммировать несколько цифр которые и так получают в автоматическом режиме. Ой, а вы что, не в курсе, что топливо внимательно считают?! А я-то думал, что за 30 лет уже можно было бы узнать, что есть вагонные и конвейерные весы для угля, датчики по расходу мазута и газа и показания с них давно получают автоматически...
>> Как это я не могу знать, если в электроэнергетике более 30 лет.. quoted2
>А что, если рядом сидеть и пыжиться, то за 30 лет можно хоть что-то понять?!
> > Вы понятия не имеете о том, что топливо как раз очень даже внимательно подсчитывается и за каждый его килограмм приходится отчитываться каждые 12 часов. Да и какая коррупция на станции?! Там что, электрослесарю КИПиА можно дать взятку? А может машинисту-обходчику кто-то взятки предлагают?! И как может изменить ситуацию внедрение вашего калькулятора? Он автоматизирует тот процесс, что сегодня делают два человека, но не более того. Точнее он будет суммировать несколько цифр которые и так получают в автоматическом режиме. > Ой, а вы что, не в курсе, что топливо внимательно считают?! А я-то думал, что за 30 лет уже можно было бы узнать, что есть вагонные и конвейерные весы для угля, датчики по расходу мазута и газа и показания с них давно получают автоматически... quoted1
Похоже, что вы полный текст не читали... Дело в том, что ни на одной электростанции нет оперативного учёта перерасхода топлива (ФАКТ - НОРМАТИВ).
> Похоже, что вы полный текст не читали... > Дело в том, что ни на одной электростанции нет оперативного учёта перерасхода топлива (ФАКТ - НОРМАТИВ). quoted1