Все-таки не зря прошли эти годы после распада СССР, если наконец-то наши правители осознали, что согласованная экономическая и сельскохозяйственная политика существенно лучше, чем обособленность. Создание Таможенного союза между Россией, Казахстаном и Белорусией стало началом, а недавно страны пришли к соглашению одновременно обнулить пошлины на ввоз пшеницы, овса и ржи, чтобы смягчить удар всемирного продовольственного кризиса. Кроме этого, Россия и Казахстан согласовали свои продбалансы, что тоже должно повлиять на продовольственное благосостояние двух стран. На прошедшей 15-го марта в Минске встрече всех трех премьеров обсуждались дальнейшие пути укрепления сотрудничества стран. Казахский премьер Масимов даже сравнил эти тенденции с прошедшими в Европе в середине прошлого века, приведшие в конце концов к образованию Евросоюза. По-моему, даже если это и не превратит бывший Советский Союз в Европу, тенденция все равно положительная.
16:15 22.03.2011
Насчет такого объединения как в Европе - до этого еще очень далеко (сама Европа сколько лет объединялась), а вот тенденция положительная, это точно. Только несколько запоздалая, намой взгляд. Раньше, намного раньше нужно было это делать, тогда бы уже и результаты были бы весомее. А то, я так понимаю, политические амбиции мешали. И если бы не твердая позиия Казахстана - то жо сих пор бы этот Таможенный союз не создали бы.
16:20 22.03.2011
да, в этом смысле казахи проявили активность.) А вот Лукашенко как-то все затягивал подписание договора, все торговался и спорил))
16:21 22.03.2011
странно, как будто он не видит очевидные плюсы от этого союза
16:24 22.03.2011
margo писал(а) в ответ на :
> да, в этом смысле казахи проявили активность.) А вот Лукашенко как-то все затягивал подписание договора, все торговался и спорил))
Так это же его давняя позиция: на словах он обеими руками за интеграцию а как дело доходит до дела - так начинается шантаж или какие-то требования. а этот раз его наши с казахами вместе, видимо, "сломали" . Вообще я деже не ожидал, что этот союз так быстро результаты приносить начнет: товарооборот увеличился существенно, началась унификация санитарнызх норм и правил... Неплохое начало. Главное теперь, чтобы тенденция не "затухла", как это нередко бывает.
16:27 22.03.2011
ну я не думаю, ведь все опасаются наступления продовольственного кризиса.
16:31 22.03.2011
margo писал(а) в ответ на :
> ну я не думаю, ведь все опасаются наступления продовольственного кризиса.
Это сейчас опасаются, а как только опасность явная пройдет - перестанут опасаться. Это как с ценами на нефть: пока высокие - ничего не делают, думают, что постоянно "на трубе" сидеть можно, а как упадут - начинают думать. Другое дело, что в том же Казахтстане, например, не только думать, но и делать начали, и программу ускоренной индустриализации реализуют (довольно успешно, насколько я слышал). А у нас - нацпроекты, потом нанотехнологии, теперь вот Сколково.
16:36 22.03.2011
да, Медведев часто упоминает это Сколково- он надеется туда наши ценные кадры вернуть, которые уехали за границу! Не знаю, насколько это реальная идея. Вряд ли люди откажутся от уже имеющихся удобств и западных социальных льгот, все бросят и обратно приедут. И вообще, меры со стороны государства должны быть своевременными!! Может они конечно и долго думали, но все же Таможенный Союз то заключили. Спорили, решали и все-таки пришли к согласию.
16:40 22.03.2011
А про Казахстан, насколько я знаю многие говорят, что он дескать сидит на "нефтяной игле" и только на это надеется. Но на самом деле, сейчас много чего там меняется, и вроде в лучшую сторону, поскольку они решили развивать всю экономику страны в целом. Они же стратегическую программу несколько лет разрабатывали- по модернизации и прочему. И решили ставку делать на развитие различных отраслей, а не только в нефтедобывающей.
16:44 22.03.2011
margo писал(а) в ответ на :
> да, Медведев часто упоминает это Сколково- он надеется туда наши ценные кадры вернуть, которые уехали за границу! Не знаю, насколько это реальная идея. Вряд ли люди откажутся от уже имеющихся удобств и западных социальных льгот, все бросят и обратно приедут. И вообще, меры со стороны государства должны быть своевременными!! Может они конечно и долго думали, но все же Таможенный Союз то заключили. Спорили, решали и все-таки пришли к согласию.
Парадокс в том, что после создания Таможенного союза некоторые российские предприниматели планируют свои предприятия (производственные. между прочим) в Казахстане строить (я уже один такой проект знаю, наверняка есть еще или скоро появятся и другие). Там рабочая сила дешевле, и пошлин теперь вот нет, и налоги ниже. Так что если наши власти не хотят, чтобы не только "мозги", но и производство за границу не утекло (теперь уже не в дальнее, а в ближнее зарубежье), то придется ему озаботиться еще и созданеием действительно благоприятного инветиционного климата в своей стране
16:45 22.03.2011
margo писал(а) в ответ на :
> А про Казахстан, насколько я знаю многие говорят, что он дескать сидит на "нефтяной игле" и только на это надеется. Но на самом деле, сейчас много чего там меняется, и вроде в лучшую сторону, поскольку они решили развивать всю экономику страны в целом. Они же стратегическую программу несколько лет разрабатывали- по модернизации и прочему. И решили ставку делать на развитие различных отраслей, а не только в нефтедобывающей.
Да, именно так дело и обстоит. Нашим властям у казахов поучиться надо, я думаю. Только не любят они этого...
16:56 22.03.2011
и вообще я думаю, что и России и Казахстану и Белоруси, да и наверное и другим нашим постсоветским странам надо стремиться к сотрудничеству, ведь это очень выгодно и с точки зрения прибыли, и с точки зрения обеспечения продовольствия, и организации совместных предприятий и совместного бизнеса. Так что все перспективы есть от развития партнерских отношений.
. Вообще я деже не ожидал, что этот союз так быстро результаты приносить начнет: товарооборот увеличился существенно, началась унификация санитарнызх норм и правил... Неплохое начало. Главное теперь, чтобы тенденция не "затухла", как это нередко бывает.
