Максим Калашников и Максим Шевченко. А видел ли у нас народ частную собственность вообще?
wind
4 599 05:51 03.12.2010
Посмотрел вот видеоролик, интересная беседа Максима Калашникова и Максима Шевченко.
Честно и от Калашникова не ожидал таких действительно здравых мыслей, первый раз слушал с удовольствием Калашникова, все-таки иногда он говорит здравые вещи и Шевченко порадовал, тоже не ожидал от него такой искренности и прямоты. Два Максима это конечно сила. Ну там много интересного по ситуации по политической обстановке, многим следует послушать и поразмыслить и сделать выводы. Но хоть беседа была и о другом, но Шевченко так между делом поднял вопрос, неожиданный причем. А видел ли у нас народ частную собственность вообще? Нет имеется в виду не гараж и дом, а вообще частную собственность по настоящему?
А ведь и вправду. До революции ее толком не было она только начала развиваться, начали делать реформы какие-то но провалилось, потом пришли коммунисты лишили даже той частной собственности что была. Потом коммунисты сдали СССР и собственность поделилась между бывшими комсомольцами, которые стали олигархами.
И что мы сейчас видим, коммунисты нас зовут - айда в коммунизм сейчас все отнимем и поделим, будет госсобственность и плановая экономика это панацея от всех бед, при которой собственность вообще исключается как я понимаю. И чем это лучше нынешней олигархической системы? Да то же самое в сущности, только олигархи заменяются министрами и госпланам, которые как скажут так и будет, та же самая эксплуатация, только государством под песни о построении светлого будущего, если называть вещи своими именами.
Либералы зовут - айда с нами будет новый передел собственности, сейчас все отнимем и поделим (разумеется между своими новыми олигархами), фактически тоже ничего не поменяется.
А нам то что достанется, как всегда дырка от бублика? С кем идти товарищи и господа если и с теми и с другими дырка от бублика? Какой выход? Выход я вижу один, самим становиться экономистами товарищи, самим учиться обзаводиться собственностью, зарабатывать ее и защищать ее при любых системах, все, никто ничего не даст хотя много обещают, ну мы уже научены горьким опытом как верить различным обещальщикам.
07:06 04.12.2010
\"Выход я вижу один, самим становиться экономистами товарищи, самим учиться обзаводиться собственностью, зарабатывать ее и защищать ее при любых системах\" - у гроба карманы не предусмотрены... а \"ПЫТАЮЩИХСЯ УКРАСТЬ\" всегда будет намного больше, чем \"Хозяев-собственников\"!
22:31 06.12.2010
Две разные системы Для существования одной необходимо насилие подобие армейскому Для существования другой желание и ответственное стремление общества к развитию т.е. повышения уровня жизни.(защита собственности государством) Если второй вариант не работает естественным путём---------- неизбежен первый
23:12 06.12.2010
Интересное мнение Шевченко о том что основная масса общества будет работать на меньшинство. А было ли иначе-? На каждом этапе развития Российской империи и СССР ситуация была подобна. Если рассматривать иные страны то везде система представляет пирамиду В которой при общем объёме высота её определяет уровень жизни основной массы населения. Мне может не нравится этот принцип но инова не существует.
17:11 15.12.2010
wind писал(а) в ответ на :
> А нам то что достанется, как всегда дырка от бублика?
как писал Маяковский: \"Кому бублик, кому дырка от бублика - это и есть демократическая республика\"
