Развитие инноваций в России – страшное зло для ее экономики !
Куприянов Павел Семенович
7 478 13:31 15.12.2009
Ну что, студенты, мне кажется, хорош уже вам тут глупости всякие обсуждать. Пора перейти к действительно сложным и интеллектуальным темам. Одна из таких тем, выдвинута нашим Президентом Медведевым и касается она необходимости развивать в России инновации. С Медведевым понятно. Он юрист. Не разобрался в экономическом вопросе. Кто-то ляпнул глупость, а ему она показалась красивой мыслью. Но мы-то с вами, съевшие собаку на выкладке «Экономика», должны понимать, что для экономики России сегодня невозможно придумать большего зла, чем развитие инновационных технологий.
Итак, начнем. Сначала маленький пример. Китай купил у нас еще в начале 90-х годов партию истребителей Су-27. Мы помним, что самолет этот четвертого поколения. Китай ( как и предполагалось ) разобрал один из самолетов на части и попробовал создать свой собственный истребитель четвертого поколения. Китайские специалисты работали над своим истребителем пятнадцать лет и наконец создали его. Истребитель называется \"Яростный дракон\". Однако после того, как были проанализированы все тактико-технические данные, выяснилось, что Китай, имея перед собой разобранный истребитель четвертого поколения, сам создал истребитель лишь третьего поколения. В чем же дело ?
13:33 15.12.2009
Так вот, я с полной ответственностью заявляю, что создание никаких новых инноваций сегодня в России невозможно. Любая попытка создать что-то инновационное, кроме тех областей, где мы уже добились хороших инновационных показателей, - пустая трата времени и средств.
Почему ? Понимаете в чем штука, чтобы создать эффективный истребитель четвертого поколения, нужно прежде создать тысячу неэффективных и бесполезных истребителей. Только так, методом проб и ошибок, можно создать что-то действительно передовое и инновационно прогрессивное. Чтобы создать другой истребитель четвертого поколения, нужно знать эту тысячу вариантов неправильных и неработающих истребителей. В противном случае, вы потратите кучу времени, денег и ничего не создадите, а товарищи, продавшие вам истребитель четвертого поколения, уйдут вперед.
Именно так произошло и с Китаем. В этом году он просил нас продать Су-зз. Но Су-зз тоже истребитель четвертого поколения. Только немного усовершенствованный. Что же китайские ученые, которые, как известно, отличаются трудолюбием, сами не создали усовершенствованный Су ? Они же имели образец Су-27. И имели тот же срок на создание Су-зз, который имели и мы. Прибавим сюда отсутствие в Китае «антинародного» правительства, которое есть в России и которое многие на этом сайте клянут почем зря. Так в чем же дело ?
А дело в том, что в науке есть такое понятие «школа». Немцы имеют мощную автомобильную школу. И от того, что вы купите самый передовой «Мерседес», который еще даже не продается, а только набросан в чертежах, вы Германию в области создания автомобилей не перегоните. Точно также, как Германия не перегонит нас в создании баллистических ракет или противоракетных систем.
А если мы говорим о невозможности путем заимствования создать перспективное инновационное производство, то предлагать создавать в России заново то, что уже создано и зарекомендовало себя на Западе – это полная глупость.
Единственный путь к инновациям современной России – это делать то, что делает наше нынешнее правительство – копить валюту в резервном фонде и пытаться купить на Западе не технологии, а предприятия, не только такими технологиями обладающие, но и имеющие школу по созданию тех или иных инновационных технологий.
14:14 15.12.2009
Единственный путь к инновациям современной России - это отстранение от власти продажного иудейского кагала. Другого не дано. А Путина - отправить на дорезку Балтийского флота, за гешефтом, к истокам его восхождения.
21:16 15.12.2009
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> Так вот, я с полной ответственностью заявляю, что создание никаких новых инноваций сегодня в России невозможно. Любая попытка создать что-то инновационное, кроме тех областей, где мы уже добились хороших инновационных показателей, - пустая трата времени и средств. >
Пока - да. Но все-равно надо что-то делать.
> Почему ? Понимаете в чем штука, чтобы создать эффективный истребитель четвертого поколения, нужно прежде создать тысячу неэффективных и бесполезных истребителей. Только так, методом проб и ошибок, можно создать что-то действительно передовое и инновационно прогрессивное.
Что ж... через тернии к звездам. Так всегда бывает.
> А дело в том, что в науке есть такое понятие «школа». Немцы имеют мощную автомобильную школу. И от того, что вы купите самый передовой «Мерседес», который еще даже не продается, а только набросан в чертежах, вы Германию в области создания автомобилей не перегоните. Точно также, как Германия не перегонит нас в создании баллистических ракет или противоракетных систем.
Ну и что?
> А если мы говорим о невозможности путем заимствования создать перспективное инновационное производство, то предлагать создавать в России заново то, что уже создано и зарекомендовало себя на Западе – это полная глупость.
То,что уже есть на Западе не предлагают создавать. Вы неправильно поняли.
> Единственный путь к инновациям современной России – это делать то, что делает наше нынешнее правительство – копить валюту в резервном фонде и пытаться купить на Западе не технологии, а предприятия, не только такими технологиями обладающие, но и имеющие школу по созданию тех или иных инновационных технологий.
Не продадут нам ничего. США запрещает. Поправка Джексона-Веника. Забыли? Есть у нас области в науке,где Россия сможет сделать прорыв. Это и космос и ВПК и биотехнологии и медицинские методики. Но снова изобретать велосипед никто и не собирается.
08:02 16.12.2009
Креф писал: \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"То,что уже есть на Западе не предлагают создавать. Вы неправильно поняли. \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"
Изобретать то, чему нет пока аналогов ( например нанотехнологии ) безусловно нужно. Может быть какие-то специализированные направления в медицине и биотехногогиях. Но в целом биотехнолгии и медицинские методики получили колоссальное развитие в США. Даже Германия по этой части патенты в Америке закупает.
Хотя купить на Западе действительно ничего толкового не получается. У этих подлецов понятие \"сотрудничество\" с двойным дном. В наш энергетический сектор они залезли, а своими технологиями делиться не хотят. Вся надежда на кризис. В прошлый кризис 30-х годов Сталину немало добра удалось в Америке купит по дешевке.
07:10 17.12.2009
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на :
> В наш энергетический сектор они залезли, а своими технологиями делиться не хотят. Вся надежда на кризис. В прошлый кризис 30-х годов Сталину немало добра удалось в Америке купит по дешевке.
Странно, что такие умы как гайдаро-чубайсы и путиноиды не знали об этом. Никогда они не дадут нам своих технологий, ни поправок веника не отменят. Все эти лозунги что запад нам поможет нужны были им только для вхождения во власть. Вы только подумайте, отдать своим врагам, православным, свои иудейские козыри. Это уму непостижимо. Это звучит как поговорка, что жuд за компанию повесился.
09:10 19.12.2009
Мало того, что не дадут, мы свои наработанные технологии теряем бешенными темпами. И не только в промышленности, в образовании тоже. Расхваленный СуперДжет на Макс2009 не получил ни одного заказа, хер с ним, но и выполнить в срок уже существующие тоже не смог. Это тоже хер с ним, у СуперПупера нет до сих пор сертификата летного. На авиашоу в Дубаи не было наших экспонатов, одни макетики. На днях смыло строящийся, приуроченный к Сочи-2014, порт.
13:16 20.12.2009
СТРАШНОЕ ЗЛО ---- это не экономическая категория !
С экономической точки зрения Инновации можно рассматривать в следующих категориях :
