В ближайшие три года Россия намерена занять за рубежом почти 60 миллиардов долларов на покрытие дефицита бюджета, пишет газета \"Ведомости\" со ссылкой на Минфин.
В 2010 году разрыв между доходами и расходами бюджета составит 7,5 процента ВВП, в 2011 - 4,3 процента, в 2012 году - 3 процента ВВП (в 2009 - 9,4 процента ВВП).
Среди источников покрытия дефицита в Минфине называют Резервный фонд, Фонд национального благосостояния (ФНБ), внутренние и внешние займы.
Резервный фонд будет исчерпан уже в 2010 году, а в ФНБ к концу 2012 года останется 940 миллиардов рублей.
Внешние заимствования в 2010-2012 годах составят 613,6 миллиарда, 764,7 миллиарда и 784 миллиарда рублей. При пересчете по прогнозируемому Минэкономразвития валютному курсу (34,5, 37 и 39,2 рубля за доллар) ежегодный объем внешних займов составит 17,8 миллиарда долларов, 20,7 миллиарда и 20 миллиардов долларов. Это в полтора раза больше текущего внешнего государственного долга, который на 1 июля составлял 39,1 миллиарда долларов.
Стоит отметить, что за рубежом Россия последний раз занимала в 1998 году.
Внутренние заимствования в 2010-2012 годах составят 844,1 миллиарда, 957,5 миллиарда и 755,4 миллиарда рублей.
В результате совокупный долг правительства (внутренний и внешний) возрастет к 2012 году до 16,4 процента ВВП. В 2008 году он составлял 6,5 процента ВВП.
09:40 29.07.2009
кто автор этих выдуманных цифр?
09:48 29.07.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> кто автор этих выдуманных цифр?
09:56 29.07.2009
С 2010 г. правительство намерено активизировать займы. В следующем году размер чистых рыночных заимствований (размещение минус погашение) составит 1113,8 млрд руб., из которых 568,4 млрд руб. будет занято за рубежом, информировал Кудрин.
568,4 / 32 = 18млрд долл
вопрос сохраняется.. откуда цифра 60 млрд долл ?
Все ясно.. нашел по тексту что в 2011 и 12ом они уже посчитали сколько займут денег и посчитали ВВП.. на три года вперед. Актуальность новостей от Павлика Глобы сохраняется ))
> 568,4 / 32 = 18млрд долл > > вопрос сохраняется.. откуда цифра 60 млрд долл ?
из статьи:
Внутренние размещения в 2010-2012 гг. составят 844,1 млрд, 957,5 млрд и 755,4 млрд руб. соответственно. Внешние — 613,6 млрд, 764,7 млрд и 784 млрд руб. При пересчете по прогнозируемому Минэкономразвития валютному курсу (34,5, 37 и 39,2 руб. за доллар) ежегодный объем внешних займов составит $17,8 млрд, $20,7 млрд и $20 млрд, или в 1,5 раза больше текущего внешнего государственного долга ($39,1 млрд на 1 июля).
10:11 29.07.2009
Да это ужаааассссноооо... правда та же богатейшая Англия борясь с кризисом уже назанимала 150 млрд долл... а мы только планируем на три года вперед.
10:21 29.07.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Да это ужаааассссноооо... правда та же богатейшая Англия борясь с кризисом уже назанимала 150 млрд долл... а мы
только планируем на три года вперед.
Ужасно то, что все запасы заработанные гражданами будем считать растрынькали на спасение олигархов, а теперь государство будет занимать и платить опять за счет граждан. Ведь Единая Россия знала этот финал несколько лет назад, но ничего для предотвращения не сделала.
10:24 29.07.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
>кто автор этих выдуманных цифр?
Вообще-то минфин РФ во главе с всероссийским старостой, главным бухгалтером РФ и смотрящим от вашингтонского обкома г-ном Кудриным
Резервов больше нет
В ближайшие три года Россия намерена занять за рубежом почти $60 млрд на покрытие дефицита бюджета. За этот срок Министерство финансов рассчитывает сократить дефицит втрое до 3% ВВП
В 2009 и 2010 гг. почти треть всех расходов не будут обеспечены доходами, в 2011 г. расходы будут покрываться за счет финансирования дефицита на 21,5%, в 2012 г. — на 16,2%. Борьба бюджета с кризисом в этом году заканчивается: резерва на антикризисные меры в бюджете 2010 г. не предусмотрено (в 2009 г. — 907,5 млрд руб.).
По расчетам Минфина, резервный фонд будет исчерпан уже в 2010 г., в фонде национального благосостояния к концу 2012 г. останется 940 млрд руб., но из них 655 млрд руб. «связаны» на депозитах Внешэкономбанка, объяснил Кудрин.
10:24 29.07.2009
LDV писал(а) в ответ на :
>
1) ссылочко поправь 2) Как можно было спасит обвал Американской экономики?
10:31 29.07.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
>
Обвал Американской экономики на всех по разному подействовал, посмотри на Китай и Индию. Можно было подготовиться, если это кому нибудь нужно было.
2006 год В конце концов, нужно вспомнить и о своих отечественных производителях, которых сегодня уничтожают, ради обуздания инфляции. Мы часто слышим от министра финансов, что нельзя создавать искусственные условия для отечественного производителя. По моему мнению, создавать надо не искусственные условия, а нормальные.
Вызывает серьезные опасения задолженность так называемых нефинансовых институтов перед зарубежными банками и международными финансовыми организациями. Этот долг больше, чем долг российского бюджета. Сюда входят не только частные структуры, которые сами за себя несут ответственность, хотя и они часто берут деньги под гарантии российского правительства, но очень велик сегодня долг бизнесструктур в которых государство принимает активное участие: Газпром, нефтяные компании и т.д. – их невозврат автоматически гарантируется государственным бюджетом. Случись сегодня дефолт, мы можем получить долг больший, чем тот, с которым мы только рассчитались. И правительственные чиновники, отвечающие за финансовую сферу, ничего не говорят сегодня о механизмах защиты от такой ситуации.
При том, что ситуация на финансовом рынке главным образом за счет нефтяных денег достаточно стабильная, наша банковская система сегодня совершенно не успевает за развитием экономики. Кредиты для малого бизнеса остаются очень невыгодными, краткосрочными, поэтому и уровень кредитования этого сектора почти нулевой. Существуют и такие, на мой взгляд, совершенно недопустимые ситуации, когда банки, выдающие кредиты на развитие бизнеса, занимают эти деньги у западных банков по 7-8%, а нашим хозяйственным субъектам выдают их под 14-15%. Я понимаю, что для рыночной экономики старое понятие спекуляция устарела, но все же при такой посреднической банковской системе, никакого развития производственного сектора ожидать не приходится.
10:32 29.07.2009
правильно надо занимать! и как можно больше! только вопрос у кого?
и главное никогда не отдавать, кажется так капиталисты делают...а Россия теперь тоже капиталист!
вон посмотрите какой долг у америки, и какая у них шикарная инфраструктура страны! и они не парются ничего отдавать...
10:38 29.07.2009
lotus писал(а) в ответ на :
> правильно надо занимать! и как можно больше! только вопрос у кого?
У нас пацаны в правительстве очень наивные сидят. Занять может они и найдут у кого, однако, под кабальные условия и геополитические уступки (типа сдачи Южных Курил, полного ядерного разоружения и т.д.).
lotus писал(а) в ответ на :
> и главное никогда не отдавать, кажется так капиталисты делают...а Россия теперь тоже капиталист!
Не отдавать -- это удел сильнейших. Для этого надо иметь кучу авианосцев, военные базы почти во всех странах мира, мощные ядерные силы, системы ПРО и прочий антураж. Тогда накатать предъяву просто никто не посмеет.
А у остальных за долги голову оторвут, права на существование лишат...
10:42 29.07.2009
Волжанин писал(а) в ответ на :
>
> Не отдавать -- это удел сильнейших. Для этого надо иметь кучу авианосцев, военные базы почти во всех странах мира,
мощные ядерные силы, системы ПРО и прочий антураж. Тогда накатать предъяву просто никто не посмеет.
>
> А у остальных за долги голову оторвут, права на существование лишат...
\"Демократизируют\" - демократизатором еще называли резиновую дубинку у ментов.
Демократизатор, он же аргумент, он же ПР-73 — дубинка, чаще всего резиновая, любимое оружие членов экипажа пативэна. Мем, довольно популярный в интернетах в конце 90-ых и незаслуженно забытый.
и они не парются ничего отдавать...
