Я ни в коей мере не преследую цели переубедить сторонников, так называемого, Авантюриста (в дальнейшем - Авантюрист, хотя я возможно и ошибаюсь и тут необходима приставка - граф), но когда в споре вместо аргументов идет ссылка на труды вышеупомянутого финансового разума, согласитесь, это интригует и заставляет искать труды оного, чтобы хотя бы посозерцать их.
Не остался в стороне и я, посетив сегодня знаменитый на все СНГ и даже США сайт \"Глобальная Авантюра\", где был немедленно забанен, по выражении сомнений в красоте некоторых изречений, ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕГО и появилась эта статья.
Итак приготовившись увидеть нечто из ряда вон выходящего я был несколько смущен увиденным. Первое, что бросилось в глаза - это статья, которая, видимо, должна была выполнять роль манифеста, как по названию, так и по содержанию - \"Свиньи вы, а не верноподанные\".
\"Ничего себе встреча! - подумал я - Это я что - ли свинья?\".
\"И как он знает, что все входящие на сайт - свиньи?\", - с благоговением опять подумал я.
\"Да, это не Рио де Жанейро!\", - подумал Остап. \"Нет это точно не граф!\" - в очередной, третий раз, подумал я.
\"И он полиглот...\", - с удовлетворением отметил я, бросив взгляд на Geben Sie Mir Bitte, почему - то на русском языке и справедливо полагая мое знание 7 языков полилоглотическим тоже.
Рассеянно скользя взглядом по сайту, в котором, как и положено гению, ничего не обновлялось с 2008 года, что, безусловно, свидетельствует о незыблемых взглядах на окружающую действительность меня в очередной раз смутил \"Обзор рынков\", не обновлявшийся аж с января 11 3:59 p.m.
\"Ни фига себе?\" - подумал я в 5-й раз, а я на своем сайте обновляю гораздо большие объемы финансовой информации ежедневно. Зачем? когда светочь мирового финансового разума делает это только раз в полгода, а может даже и пятилетие? А если я буду обновлять информацию о рынках, маркете классическому, форексу и фьючерсах только раз в 10 лет, я, наверное, буду также цениться у молодежи с посещаемостью аж 1680 голов в сутки?
\"Учись!\" - подумал я в 6 раз, попытавшись кликнуть на 4 линка, под тематикой \"Экономические Новости\" и каждый раз тоскливо возвращаясь на ту же самую страницу.
\"А не создавал ли этот сайт начинающий школьник, лет 10 отроду?\" - в отчаянии подумал я в 7-й раз, решив, наконец, постичь совершенную истину и тщательно законспектировать центральную статью, с поражающим мой интеллект названием \"Свиньи вы, а не верноподанные!\"
\"СВИНЬИ ВЫ А НЕ ВЕРНОПОДАННЫЕ!\"
Будучи воспитанным еще в СССР, когда мы, как теперь выяснилось, исключительно по глупости доказывали КАЖДУЮ теорему, воспитывая в себе с детства, как теперь выяснилось, никому не нужную ЛОГИКУ и конспектируя все, с целью только одной РЕЗЮМИРОВАТЬ материал, чтобы потом его и легче было понять, я, честно признаюсь, не смог переломить себя и естественно попытался разложить и резюмировать мартовские тезисы еще 2008 года э...Авантюриста:
А вот и начало:
\"Потребительский кризис – это свертывание потребительского рынка, т.е. сокращение совокупного потребления. Причем не просто реального потребления, но и номинального. Не секрет, что с конца 40-х мотором экономики США являлись именно потребительские расходы, причем с 70-х – практически единственным мотором. Я не буду здесь еще раз подробно описывать американскую модель колониального налогообложения и систему перераспределения внешних колониальных налогов в стране – это уже на сто раз все переговорено. Просто констатирую, что, в конечном итоге, именно неуклонное увеличение номинальных потребительских расходов обеспечивает приток иностранных капиталов в финансовые инструменты США. Стабильный же приток капиталов позволяет, с помощью кредитного и инвестиционного субсидирования по сути убыточных американских предприятий, удерживать в латентном состоянии перманентный кризис перепроизводства, идущий уже почти 40 лет. В результате, обеспечивается непрерывный виртуальный экономический рост, который, в свою очередь, снова стимулирует экспансию потребления.
Таким образом, снижение номинальных потребительских расходов, да еще одновременно с масштабным инвестиционным застоем – это точка провала в явный кризис перепроизводства, т.е. в дефляционно-депрессионную спираль. А поскольку после Второй Мировой потребительского кризиса и кризиса перепроизводства в США еще ни разу не было и многие могут мне не поверить на слово, то расскажу о том, почему я ожидаю его начала именно сегодня.\"
Прочитав этот НАБОР СЛОВ НИ О ЧЕМ, я подумал - \"Ну вот бери пример, с авторитетов, вали все глаголы и прилагательные в одну кучу, как это делает Авантюрист и Миша Хазин - и быть тебе великим! Потому что человека всегда влечет к непонятному, неясному, логически необъяснимому...\"
Особенно впечатляет перл о перманантном кризисе ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА (!) - это в условиях, когда вот уже 20 лет на прилавках магазинов, причем всего мира, нет других товаров, кроме как с лейблом \"Made in China\", но разве смутишь молодого гения, закусившего удила финасов? Скоро в США не останется ни одного станка, а наш вундеркинд все твердит - перепроизводство и точка - \"Верь мне ...\" - сказал Саша Белов и чем все кончилось?
\"Учись, дурак!\" - подумал мой внутренний голос - \"просто констатирую - пишет авторитет и все! не надо никаких доказательств, источников и т.д. - логика, кому она нужна в наш просвященный век капи и пэйст\"
И на кой черт действительно в Бангкоке 27-28 августа проводится вышеупомянутая мной конференция, основными вопросами которой будут: \"Исчерпан ли старый путь индустриализации? Находится ли мир на пороге новой эры индустриализации и развития?\"
А итоги опроса перед президенскими выборами в США показавшие, что общество требует оживления промышленого сектора, с одновременным его переоснащением, станки, сталь, железные и автомобильные дороги, морские перевозки, авиалинии и т.д. А зачем собственно говоря, когда если верить нашему гению, в США - ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО (!) - до этого не додумывался никто в мире.
Однако, почитаем дальше этот \"исторический\" труд: