Со временем ошибки усугубляются и, в конечном счете, заставляют модели, которые учатся на сгенерированных данных, еще больше искажать реальность. Мы были удивлены, наблюдая, как быстро происходит разрушение модели.
"Со временем ошибки усугубляются и, в конечном счете, заставляют модели, которые учатся на сгенерированных данных, еще больше искажать реальность,
- прокомментировал VentureBeat один из ведущих авторов статьи Илья Шумайлов. -
Мы были удивлены, наблюдая, как быстро происходит разрушение модели: модели могут быстро забыть большую часть исходных данных, из которых они изначально извлекли уроки". Таким образом, производительность ИИ ухудшается. Это приводит к большему количеству ошибок в ответах в созданном ИИ контенте, и к гораздо меньшему разнообразию безошибочных ответов.
"Обучение на сгенерированных данных заставляет модели забывать истинное распределение исходных данных".
Использование при обучении лингвистических моделей контента, сгенерированного самими моделями (и сейчас активно заполняющего интернет), приводит к необратимым дефектам. Это, в свою очередь, приводит к коллапсу модели - "дегенеративному процессу, при котором со временем модели забывают истинное распределение исходных данных - этот процесс неизбежен даже для кейсов с почти идеальными условиями для долгосрочного обучения".
Проклятие рекурсии.
Попадание большого количества сгенерированных текстов в обучающую выборку действительно может привести к формированию петли обратной связи, которая сузит диапазон знаний конкретной системы и заставит её сжиматься до ограниченного набора результатов. Исследователи предупреждают, что для обеспечения достоверности данных прежде всего нужен доступ к реальным данным, созданным человеком. То есть ИИ не способен создавать новый достоверный контент, он представляет собой банальный гибрид попугая и "испорченного телефона".
Сверкающий дворец воображаемого прекрасного будущего человечества, в котором за нас будет думать Великий (и Ужасный) Искусственный Интеллект, дал первые трещины... Гибрид попугая и "испорченного телефона" окажется ещё тупее, чем недалёкие "мыслители", свято верящие в "интеллект игроков в шахматы".
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Со временем ошибки усугубляются и, в конечном счете, заставляют модели, которые учатся на сгенерированных данных, еще больше искажать реальность. Мы были удивлены, наблюдая, как быстро происходит разрушение модели. > > > > > > "Со временем ошибки усугубляются и, в конечном счете, заставляют модели, которые учатся на сгенерированных данных, еще больше искажать реальность, - прокомментировал VentureBeat один из ведущих авторов статьи Илья Шумайлов. - Мы были удивлены, наблюдая, как быстро происходит разрушение модели: модели могут быстро забыть большую часть исходных данных, из которых они изначально извлекли уроки". Таким образом, производительность ИИ ухудшается. Это приводит к большему количеству ошибок в ответах в созданном ИИ контенте, и к гораздо меньшему разнообразию безошибочных ответов. > > "Обучение на сгенерированных данных заставляет модели забывать истинное распределение исходных данных". > > Использование при обучении лингвистических моделей контента, сгенерированного самими моделями (и сейчас активно заполняющего интернет), приводит к необратимым дефектам. Это, в свою очередь, приводит к коллапсу модели - "дегенеративному процессу, при котором со временем модели забывают истинное распределение исходных данных - этот процесс неизбежен даже для кейсов с почти идеальными условиями для долгосрочного обучения". Проклятие рекурсии. > Попадание большого количества сгенерированных текстов в обучающую выборку действительно может привести к формированию петли обратной связи, которая сузит диапазон знаний конкретной системы и заставит её сжиматься до ограниченного набора результатов. Исследователи предупреждают, что для обеспечения достоверности данных прежде всего нужен доступ к реальным данным, созданным человеком. То есть ИИ не способен создавать новый достоверный контент, он представляет собой банальный гибрид попугая и "испорченного телефона".
> > > Сверкающий дворец воображаемого прекрасного будущего человечества, в котором за нас будет думать Великий (и Ужасный) Искусственный Интеллект, дал первые трещины... Гибрид попугая и "испорченного телефона" окажется ещё тупее, чем недалёкие "мыслители", свято верящие в "интеллект игроков в шахматы". quoted1
Интересный все же эксперимент прошел. И идёт до сих пор
>> Со временем ошибки усугубляются и, в конечном счете, заставляют модели, которые учатся на сгенерированных данных, еще больше искажать реальность. Мы были удивлены, наблюдая, как быстро происходит разрушение модели. >> >> >> >> >> >> "Со временем ошибки усугубляются и, в конечном счете, заставляют модели, которые учатся на сгенерированных данных, еще больше искажать реальность, - прокомментировал VentureBeat один из ведущих авторов статьи Илья Шумайлов. - Мы были удивлены, наблюдая, как быстро происходит разрушение модели: модели могут быстро забыть большую часть исходных данных, из которых они изначально извлекли уроки". Таким образом, производительность ИИ ухудшается. Это приводит к большему количеству ошибок в ответах в созданном ИИ контенте, и к гораздо меньшему разнообразию безошибочных ответов. >> >> "Обучение на сгенерированных данных заставляет модели забывать истинное распределение исходных данных".
>> >> Использование при обучении лингвистических моделей контента, сгенерированного самими моделями (и сейчас активно заполняющего интернет), приводит к необратимым дефектам. Это, в свою очередь, приводит к коллапсу модели - "дегенеративному процессу, при котором со временем модели забывают истинное распределение исходных данных - этот процесс неизбежен даже для кейсов с почти идеальными условиями для долгосрочного обучения". Проклятие рекурсии. >> Попадание большого количества сгенерированных текстов в обучающую выборку действительно может привести к формированию петли обратной связи, которая сузит диапазон знаний конкретной системы и заставит её сжиматься до ограниченного набора результатов. Исследователи предупреждают, что для обеспечения достоверности данных прежде всего нужен доступ к реальным данным, созданным человеком. То есть ИИ не способен создавать новый достоверный контент, он представляет собой банальный гибрид попугая и "испорченного телефона". quoted2
> >
>>
>> >> Сверкающий дворец воображаемого прекрасного будущего человечества, в котором за нас будет думать Великий (и Ужасный) Искусственный Интеллект, дал первые трещины... Гибрид попугая и "испорченного телефона" окажется ещё тупее, чем недалёкие "мыслители", свято верящие в "интеллект игроковебеи в шахматы". quoted2
>Интересный все же эксперимент прошел. > И идёт до сих пор quoted1
Зависая на 20 секунд. Эпоха живых мертвецов, Imme.
Лидера республиканцев в Сенате США Митча Макконнелла увели с пресс-конференции после того, как во время выступления он замер на середине фразы, а затем молчал около 20 секунд. Помощники объяснили произошедшее "лёгким головокружением" 81-летнего законодателя.
Ранее Макконнелл почти шесть недель отсутствовал в Сенате после падения, в результате которого получил сотрясение мозга.
И он способен исполнять возложенные на него обязанности? Дальше, Imme?
Тараканьи бега старчески немощных тараканов. Эпоха живых мертвецов.
В конгрессе США в среду прошли слушания о существовании НЛО
ВАШИНГТОН, 27 июл — РИА Новости. В конгрессе прошли слушания с участием отставного сотрудника разведки Дэвида Граша и двух бывших военных пилотов, утверждающих, что сталкивались с некими объектами, вероятно внеземного происхождения. Это произошло в среду. По утверждению Граша, правительство США обладает обломками не только самих неопознанных аппаратов, но, вероятно, и останков существ, которым они принадлежат. Он отказался приводить детали, сославшись на секретность информации, и признался, что не видел ничего подобного лично. Он добавил, что американские власти намеренно скрывают всю подобную информацию и, более того, преследует тех, кто сообщает об НЛО. По его словам, "на протяжении нескольких десятилетий" правительство осуществляет программу по сбору обломков внеземных аппаратов и их реконструкции.
Байден одной фразой шокировал американцев Вчера Комментируя слушания в конгрессе, представитель Белого дома Джон Кирби пояснил, что президент США достаточно серьезно относится к сообщениям об НЛО, а администрация прилагает все усилия для их каталогизации и изучения.
В данной теме, kaluk, мы сообщаем мнения специалистов о китайском шёпоте попугая. - О вкусе устриц следует беседовать с теми, кто их ел. Ну, вы понимаете.
Вот интересны мнения об инопланетянах людей, имеющих доступ к секретной информации.
Комментируя заявления об обнаруженных американцами "останках с нечеловеческой биологией", зампред Совбеза России Дмитрий Медведев сравнил лидеров Запада и Украины с рептилоидами.