Чемпионом мира стал Ананд, выиграв в дополнительные быстрые шахматы. Справедливо ли такое решение? Я думаю, что нет. Соперничество происходило в классические шахматы, а Ананд выиграл в быстрые. Разве это не противоречие? Даже больше этого, это несправедливость. Будет справедливо, если звание после ничейного результата решит жребий. Жребий - это всё-таки материальная сущность, и в его решении содержится справедливость матча. Лучше воля спортивной судьбы, чем торжество хитрости и коварства.
