украинская национальная платформа Восточного партнерства, объединяющая 186 общественных организаций украины, заявляет о недопустимости отказа от ЕС.
Авторы обращения отмечают, что решение правительства, принятое тайно и без обсуждения с обществом, является ничтожным — как с процедурной, так и с содержательной точки зрения. Это решение, убеждены авторы, «разрушает надежды миллионов украинцев украинского на лучшую жизнь», закладывает основы острого конфликта между государством и его гражданами.
Общественные организации призвали президента немедленно отменить распоряжение правительства и отправить Кабмин в отставку за «недопустимое превышение полномочий». ***
Во всем этом улыбнуло вот что: свидомые заголосили о каком-то "обсуждении в обществе", сиречь референдуме. Ребята, а почему не обсуждали в обществе предстоящую на тот момент ассоциацию? Может кто из свидомых, может тот же Смокан, смогут пояснить, почему ассоциацию не обсуждали в обществе, а отказ от ассоциации- обязательно должны были обсудить? И нельзя ли было это сделать одновременно- вынеся этот вопрос на референдум? Вместо того, чтобы лгать с экранов о "большинстве украинцов" якобы поддерживающих асациацию...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Может кто из свидомых, может тот же Смокан, смогут пояснить, почему ассоциацию не обсуждали в обществе, а отказ от ассоциации- обязательно должны были обсудить? > И нельзя ли было это сделать одновременно- вынеся этот вопрос на референдум? Вместо того, чтобы лгать с экранов о "большинстве украинцов" якобы поддерживающих асациацию... quoted1
если не ошибаюсь - не свидомый ни разу )) - путь украины в эвропы законодательно закреплен верховной радой, видимо поэтому и не обсуждали - разве что между драками в раде умудрились..))) а вот отказ, полагаю, уже не могут обсудить даже таким образом - пр ткатически не выгодно сейчас, от и воззвали к общественному обсуждению))
>>Может кто из свидомых, может тот же Смокан, смогут пояснить, почему ассоциацию не обсуждали в обществе, а отказ от ассоциации- обязательно должны были обсудить?
>> И нельзя ли было это сделать одновременно- вынеся этот вопрос на референдум? Вместо того, чтобы лгать с экранов о "большинстве украинцов" якобы поддерживающих асациацию... > > если не ошибаюсь - не свидомый ни разу )) - путь украины в эвропы законодательно закреплен верховной радой, видимо поэтому и не обсуждали - разве что между драками в раде умудрились..))) а вот отказ, полагаю, уже не могут обсудить даже таким образом - пр ткатически не выгодно сейчас, от и воззвали к общественному обсуждению)) quoted1
Неа.. .Если уж подходить с таким формализмом к вопросу, то и не было самого отказа... Пауза... упссссс....
> Во всем этом улыбнуло вот что: свидомые заголосили о каком-то "обсуждении в обществе", сиречь референдуме.
> Ребята, а почему не обсуждали в обществе предстоящую на тот момент ассоциацию? > Может кто из свидомых, может тот же Смокан, смогут пояснить, почему ассоциацию не обсуждали в обществе, а отказ от ассоциации- обязательно должны были обсудить? > И нельзя ли было это сделать одновременно- вынеся этот вопрос на референдум? Вместо того, чтобы лгать с экранов о "большинстве украинцов" якобы поддерживающих асациацию... quoted1
Свидомые говорили, что общество недоросло, что бы что то решать, а я предупреждал, что такая позиция палка о двух концах может и по спине ударить.
Севастопольский, а что значит "обсуждения в обществе" и почему Вы сразу выводите на референдум? Ну вообще, конечно же референдум бы не помешал... И кстати как часто в России проводят референдумы? При этом, хочу отметить, что обсуждения в обществе там присутствуют... Или хотя бы подобие, у нас и этого нет...
> Севастопольский, а что значит "обсуждения в обществе" и почему Вы сразу выводите на референдум? > Ну вообще, конечно же референдум бы не помешал... > И кстати как часто в России проводят референдумы? При этом, хочу отметить, что обсуждения в обществе там присутствуют... Или хотя бы подобие, у нас и этого нет... quoted1
> Ну вообще, конечно же референдум бы не помешал... quoted1
Морен, других вариантов нет. На территории, где нет согласия НИ ПО ОДНОМУ ВОПРОСУ, нужно использовать принцип короткой спички. Кто вытянул короткую- тот и выиграл. Но этот вариант подразумевает некое благородство и уважение выбора соперника, чего у потомственного польского быдла ПРОСТО НЕТ. Мы продули майдан 1- ждали 5 лет, чтобы скинуть то косорылое дерьмо с американской женой. Хохлы продули выборы- истерика, майданы, обоссаные подъезды, махание флажками и проч. Сейчас тоже самое: мы все тяжко работали, чтобы ассоциация обосралась- она это сделала. Снова майданы, истерика и ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ НЕУВАЖЕНИЕ НАШЕГО ВЫБОРА. Пускай или уважают, или валят нахер с тремя своими ублюдскими областями. Вот и весь расклад.