Украина обошла Россию в рейтинге качества жизни пенсионеров
В индексе, который оценивает уровень жизни людей преклонного возраста - Global AgeWatch - первое место досталось Швеции, последнее - Афганистану. Украина разместилась на 66-м месте, передает Росбалт. Из стран, некогда входивших в СССР, в исследование вошли лишь Украина, Россия и Беларусь. Из этой тройки лучшие показатели оказались у Беларуси - 60-е место. Россияне разместились на 78-м месте. Финальный рейтинг считался как среднее геометрическое рейтингов в разрезе четырех индикаторов - материальная независимость, здоровье, образование и занятость, экология.
Практически по всем показателям Россия проигрывала соседям, кроме результатов по образованию и занятости пожилых людей - 21-е место, против 57-го места у белоруссов и 35-го у украинцев.
Отметим, что индекс Global AgeWatch принимает во внимание размеры пенсий, долю пожилых за чертой бедности, ожидаемую длительность здоровой жизни в возрасте 60 лет, уровень образования пожилых людей, доступ к общественному транспорту и еще много схожих параметров, взятых из данных Всемирного банка, Всемирной организации здравоохранения, Международной организации труда и ЮНЕСКО. Из-за проблемы сравнения данных были включены сведения лишь 91 из 193 стран. Тем не менее, эти страны включают 89% мирового населения старше 60 лет. Особо отмечается, что среди стран БРИКС в России старикам живется хуже прочих. Отметим, что в 2012 году в мире было 11% пенсионеров, а в 2050 их число увеличится до 22%.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Пан Модератор куда уж информационней.Тут весь раздел кипит тыканьем что в России и пенсии и зарплаты .А тут такую новость увидал.Охренеть.бранко вон такие темы мочит что информационностю и не пахнет.
Составители рейтинга Составляет рейтинг неправительственная организация HelpAge, штаб-квартира которой традиционно для подобных мусорных рейтингов находится в Лондоне. Информация о владельцах организации отсутствует. (ссылка) ( ссылка) Проблемы рейтинга кратко Китай, в котором пенсии получают только 25% пожилых людей, ( ссылка) стоит вверху списка, выше многих европейских стран вроде Венгрии, Словакии, Греции и Хорватии. Россия же — самая богатая и благополучная из всех стран бСССР — находится в рейтинге в самом низу, ниже беднейших Киргизии и Таджикистана. Очевидно ошибочная позиция России заключается в том, что составители рейтинга штрафуют страны с низкой безработицей и низким пенсионным возрастом. Проблемы рейтинга подробно В приложении на русском языке указано, на основании каких параметров составляется рейтинг: ( ссылка) 1. Материальная обеспеченность 2. Состояние здоровья 3. Занятость и образование 4. Хорошие условия Материальная обеспеченность По материальной обеспеченности пенсионеров Россия объективно находится впереди всех стран бСССР. Сравнимые с российскими пенсии есть только в Прибалтике — однако значительно более дорогие коммунальные услуги съедают огромную долю доходов прибалтийских пенсионеров. В таблице из рейтинга однако указаны иные данные по материальной обеспеченности: * Молдова: 75 * Грузия: 72 * Таджикистан: 66 * Киргизия: 67 * Россия: 43 Почему Россия так отстаёт от стран, которые находятся на грани нищеты? В России средняя пенсия — 10’400 рублей. ( ссылка) В Молдове — примерно 2,5 тысячи рублей. ( ссылка) В Таджикистане — около 1 тысячи рублей. (ссылка) Развернём показатель материальной обеспеченности. Он складывается из следующих составляющих: * Пенсионное покрытие. В России — 154%. * Процент бедных пенсионеров. В России — 14% * Относительный доход пенсионеров. 47%. * ВВП на душу населения. $14’159 Смотрим теперь то же самое по Таджикистану. * Пенсионное покрытие. 135.6%. * Процент бедных пенсионеров. 13%. * Относительный доход пенсионеров. 95%. * ВВП на душу населения. $1’938. Как видно, составители рейтинга полностью проигнорировали абсолютный уровень бедности и дали тем самым бонус странам с серьёзными проблемами в экономике: ведь чем хуже в стране с работой, тем более выигрышно смотрятся на фоне всеобщей разрухи скромные, но относительно стабильные доходы пенсионеров. Средняя пенсия в Таджикистане в 10 (!) раз ниже, чем в России. Но работы в Таджикистане нет, поэтому люди моложе 60 лет живут в Таджикистане уже в целых 20 раз беднее, чем в России. Из этого составители рейтинга делают вывод, что материальное положение таджикских пенсионеров лучше, чем материальное положение пенсионеров российских. На этом фоне меркнет даже очевидная нелепость с якобы одинаковым процентом бедных пенсионеров в Таджикистане и в России. Состояние здоровья Здесь составители рейтинга ориентировались на три показателя. Два из них основаны на продолжительности жизни: ожидаемая продолжительность жизни на пенсии и ожидаемая продолжительность здоровой жизни на пенсии. Если учесть, что главный фактор, который влияет на продолжительность жизни пенсионера — состояние здоровья, с которым он подошёл к шестидесяти годам, становится ясно, что здесь де факто измеряется общая продолжительность жизни в стране и более ничего. Определение третьего показателя из этой группы звучит так: люди старше 50 лет, которые чувствуют, что их жизнь имеет смысл по сравнению с людьми в возрасте 35-49, которые чувствуют то же самое. Точка водораздела в этом опросе поставлена по возрасту 50 лет, когда люди ещё работают. Так как исследование посвящено пенсионерам, мнение которых о собственной нужности очевидно будет совершенно иным, чем у работающих людей, этот показатель является мусорным и никак не относится к уровню жизни пожилых людей. Если учесть первые два показателя, можно заключить, что вместо «состояния здоровья» пенсионеров в этой группе измеряется средняя продолжительность жизни в стране помноженная на некий случайный коэффициент. Занятость и образование Группа состоит из двух показателей — процент работающих людей в возрасте от 55 до 64 и процент людей 60+ со средним образованием. В России: * Работающих: 43% * Имеющих среднее образование: 85% Сравним с Германией. * Работающих: 58% * Имеющих среднее образование: 88% Выглядит издёвкой — если учесть тот факт, что в России средний пенсионный возраст составляет 57,5 лет, а в Германии — 67 лет. Понятно, что немцы вынуждены работать: ведь им надо как-то дотянуть до пенсионного возраста. Варианта получать пенсию им государство не предоставляет. Проще говоря, составители рейтинга оштрафовали Россию за слишком низкий возраст выхода на пенсию — что, конечно, противоречит здравому смыслу. Хорошие условия Группа «хорошие условия» является полностью опросной, при этом там опять-таки опрашиваются не люди старше 60 лет, а люди старше 50 лет. Эти два фактора делают показатели группы «хорошие условия» невалидными. Вопросы следующие: * Есть ли у вас родственники или друзья, на которых вы можете рассчитывать в случае проблем? * Чувствуете ли вы себя в безопасности во время прогулок ночью по окрестностям? * Удовлетворены ли вы уровнем гражданских свобод в стране? * Удовлетворены ли вы системой общественного транспорта? Из результатов этого опроса составители рейтинга делают вывод, что общественный транспорт в Таджикистане работает гораздо лучше, чем в России, а гражданские свободы в этой стране и вовсе находятся на недосягаемой высоте: вероятно, благодаря мудрости Эмомали Рахмона, которому граждане таджикистана вот уже 20 лет доверяют управление страной. На самом деле, в некоторых городах Таджикистана численностью до 100 тысяч человек общественный транспорт отсутствует вовсе. (ссылка) Таким образом, группу «Хорошие условия» можно просто игнорировать: на практике она показывает исключительно местные традиции. Где-то принято говорить «у меня всё окей», где-то принято прибедняться и жаловаться на жизнь. Продолжение fritzmorgen.livejournal.com/628412.html# cutid1