Господа, вы никогда не задумывались над тем, почему Иисус Христос, например, не был "коммунистом", "социал-демократом" или, на худой конец, политологом? Почему не подвергал "сокрушительной критике" систему рабства и не призывал угнетенных к восстанию против "социальной несправедливости"?! И почему все свои силы направлял исключительно на "исцеление" человеческих душ? Отвечу сам: только потому, что, по Его IMHO, причиной всех социальных бедствий людей является их собственная греховность, ибо "Дух сам творит себе формы", что в переводе на язык социальной философии означает:"Каковы люди, таковы и их общественные отношения". Казалось бы, ведь это так просто...Что такое "общественные отношения"? Результат взаимодействия людей, следовательно, результат проявления их сущности... Характер общественных отношений "однозначно" определяется качеством "человеческого материала"; каковы музыканты, такова и музыка... Вроде бы все логично, но такое "понимание" ставит крест на стремлении "волевым порядком" преобразовать общественную жизнь, а с этим такому деятельному существу как человек, просто невозможно смириться. Он хочет всего "здесь и сейчас"! И поэтому человек восстает против Бога, а следовательно, и против Разума,заявляя:"Каковы общественные отношения, таковы и люди"! /"Бытие определяет сознание"/ "Сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному человеку...В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений." /К.Маркс/ Общественные отношения намертво "привязаны" к людям и изменяются "автоматически" вслед за изменением самих людей. Поэтому всякое "революционное преобразование общественных отношений" в действительности всегда оказывается лишь...перераспределением между людьми общественных богатств и социальных ролей и только! А теперь сами решайте, какому "учению" следовать...
