> Явление это тем более прискорбно и заслуживает внимания, что оно совпадает с политическими замыслами поляков, и едва ли не им обязано своим происхождением, судя по рукописям, поступившим в цензуру, и по тому, что большая часть малороссийских сочинений действительно поступает от поляков
quoted1

> И что вы этим хотели сказать, я видел текст циркуляра...
> Или вы хотели акцентировать внимание, что это все злостные поляки придумали, а Россия только защищалась...
quoted1

> Я говорю о несоответствии тему своему названию. Сами малоросы отказывались принимать эту селюковскую мову, \"даже возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародием, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами и в особенности поляками, так называемый, украинский язык\"
quoted1

> Вообще-то, Валуевский циркуляр был направлен против деятельности громад, которые кстати, были организованы не селюками, как вы выразились, а тогдашней интеллигенцией - Максимович, Антонович, Костомаров, Драгоманов и т.д.
quoted1

> Угу, и тот же Костомаров потом писал:
> «Поднимать малорусский язык до уровня образованного, литературного в высшем смысле, пригодного для всех отраслей знания и для описания человеческих обществ в высшем развитии - была мысль соблазнительная, но её несостоятельность высказалась с первого взгляда. Язык может развиваться с развитием самого того общества, которое на нём говорит; но развивающегося общества, говорящего малороссийским языком, не существовало; те немногие, в сравнении со всею массою образованного класса, которые, ставши на степень, высшую по развитию от простого народа, любили малорусский язык и употребляли его из любви, те уже усвоили себе общий русский язык: он для них был родной; они привыкли к нему более, чем к малорусскому, и как по причине большего своего знакомства с ним, так и по причине большей развитости русского языка перед малорусским, удобнее общались с первым, чем с последним. Таким образом, в желании поднять малорусский язык к уровню образованных литературных языков было много искусственного. Кроме того, сознавалось, что общерусский язык никак не исключительно великорусский, а в равной степени и малорусский... При таком готовом языке, творя для себя же другой, пришлось бы создать язык непременно искусственный, потому что, за неимением слов и оборотов в области знаний и житейском быту, пришлось бы их выдумывать и вводить предумышленно».
quoted1

> И когда он это написал, когда был старенький и отошел от громадовского движения... За что и поссорился с тем же Драгомановым. Хотя выделенный фрагмент мне понравился... Т.е., на данном этапе развития, русский язык так же бесполезен, как украинский в Росссийской империи, поскольку многие термины технические пришли из английского и щедро заимствуются в русский язык, отсюда вывод, зачем нам учить русский, давайте сразу английский...
quoted1

> Спорный вопрос, у Костомарова речь шла об языке литературы, а английский все больше упрощается и литературным потихоньку быть перестает, вапрчем как и многие языки, кроме разве что русского, немецкого и с большой натяжкой литовского
quoted1

> 4) 1863. Циркуляр министра внутренних дел Валуева о запрете издавать учебники, литературу для народного чтения, и книги религиозного содержания на украинском языке, которой \"не было, нет и быть не может\";
quoted1