Проституция как форма украинского патриотизма Jan. 14th, 2010
\"Патриот - это человек, который любит свою страну\" - гласят словари. А вот украинский патриот - это человек, который готов свою страну продать! Только такой вывод можно сделать, когда видишь украинский сайт со звучным названием \"Продай Голос\" (www.prodaygolos.com.ua). Это портал, где каждый украинец, имеющий право голоса на грядущих президентских выборах, может реализовать свой избирательский потенциал, конвертировав его в гривны - местные деньги. Технология проста: украинец заявляет цену своему голосу, с ним на связь выходит покупатель, а в день голосования продавец должен сфотографировать себя с заполненным бюллетенем и отправить фотку заказчику, после чего приходят бабки. Поскольку борьба на выборах предстоит крутая (по данным социологов, например, у Ющенко сейчас всего 5% сторонников), то деньги вливаются серьёзные: голоса продаются по цене от 300 гривен и выше (средняя стоимость - 900), что по курсу составляет примерно от 1000 рублей за голос и более.
За всё время избирательных компаний я не помню, чтобы в России столь нагло действовали покупатели воли избирателей: ходили слухи, что на избирательных участках кто-то кому-то что-то предлагал, но подобного размаха - с организацией сайта и аукционов - наша страна не знает.
Знакомые с Украины, занимающиеся там проведением выборов, рассказываю, как дело организуется в провинци, где нет интернета: смотрящие приезжают в село, собирают активистов и предлагают деньги за привод на участок продавцов голосов. Цена - 1000 гривен за голос в пользу Януковича, 800 - за Тимошенко, 500 - за Ющенко. Эти деньги получают активисты, которые уже платят самим сельчанам: алкашам - по бутылке, трезвым - по 100 гривен. Выгодный бизнес!
Существование подобного явления говорит, во-первых, о том, что платёжеспособная элита Украины не видит возможности победить на этот раз честно, а во-вторых, что украинская нация насквозь коррумпирована и не обладает ни граммом национального самосознания и гражданской совести.
Возникает вопрос: как стала возможной вторая причина? Ответ прост: государство Украина существует только в документах ООН, в планах НАТО, в бумажках Евросоюза и в голове нескольких сотен украинских чиновников, а на практике обыватель относится к этому территориальному образованию безо всякого почтения и уж, тем паче, никак не отождествляет себя и свою совесть с независимой страной по имени \"Украина\". Причём нереальность независимости обусловлена как исторически (Россия и Польша), так и современным геополитическим раскладом (НАТО и США).
Размах избирательской коррупции говорит о том, что не существует понятия \"гражданин Украины\" - есть только люди, живущие на этой административной территории, но эти люди не чувствуют никакой личной ответственности за судьбу этой земли. Потому что власть полностью узурпирована чиновником и потому что обычный человек не осознаёт эту территорию как независимую родину для себя и своих детей. Это просто кусок земли, оказавшийся в управлении у региональной элиты - со всей её местечковой некомпетентностью, недальновидностью, неспособностью к грамотному управлению и с обильной жаждой наживы.
\"Стартовая цена: 100 гривен. Блиц-цена (купить сразу): 200 гривен. Состояние товара – новый. Условия доставки – договоримся. Способы оплаты: наличными, банковский перевод, пополнение счета мобильного телефона\". Это строчки из стандартного объявления на сайте \"Аукцион.ua\". Товар несколько необычный – голоса избирателей на выборах президента Украины. Подобными объявлениями сегодня наполнен весь украинский интернет. Предложение явно превышает спрос. Но желающие в буквальном смысле \"реализовать\" свое конституционное право упрямо держат планку – первыми цену не называют:
– Вы скажите, сколько реально вы можете заплатить? Я вам скажу – подходит или нет.
Предупреждая напрашивающийся вопрос о \"качества товара\", то есть о гарантии появления галочки в нужной клетке, соискательница, представившаяся Анастасией, предлагает готовое и технически продуманное решение проблемы:
– У меня в телефоне есть камера, то есть я могу снять, сфотографировать бюллетень. Цена? Гривен 500 в среднем. А если скинуть…гривен за 400 можно.
– А предложения поступают еще?
– Да, мне пару раз уже звонили. В принципе, пытаются скинуть до 200 гривен. Но вы знаете, я тоже заглядывала в интернет, смотрела по запросу \"продам голос\" – 900-1000 гривен обычно называют.
– Ну, а все-таки, каков реальный разброс цен?
– Где-то от 200 гривен (но желательно, конечно, больше, сами понимаете) до 500. Больше 500 гривен я даже и загадываю.
На донецком сайте бесплатных объявлений голоса избирателей торгуются между сеткой-рабицей, тушенкой свиной прессованной и приспособлением для центровки труб. На аналогичном крымском сайте нужное число голосов можно прикупить вместе с запчастями для тепловоза и щенками. Автор одного из объявлений о продаже голоса, симферополец по имени Сергей согласился на условиях анонимности разъяснить Радио Свобода свою позицию:
– Я решил продать свой голос, потому что считаю, что он не решит проблему избрания президента Украины. Среди кандидатов в президенты я не вижу ни одного человека, за которого я мог бы отдать свой голос. Поэтому, я думаю, проще и лучше для меня и моей семьи просто его продать.
– А сколько бы вы хотели получить за него?
– 200-250 гривен.
– Какие-то предложения вам уже поступали?
– Да, были звонки. Дело в том, что на сегодняшний день на Украине это, по-моему, очень популярный бизнес.
Еще один телефонный номер. На этот раз отзывается Юля из Киева:
– Значит так, насчет подтверждения: на мобильном телефоне есть камера, я могу сделать фотографию. Насчет цены: давайте хотя бы 200.
– А вы за любого из кандидатов готовы голосовать? Вам все равно?
– Если честно, то все равно. Я студентка, мне все равно.
Переговоры примерно с десятком соискателей вскоре показали общую склонность продавцов сначала торговаться, затем уступать, а в конце даже демпинговать. Например, студентка Юля предложила немного подождать:
– Если у меня не будет больше предложений, возможно, и за 200 продам. Давайте у меня будет нижняя цена в 150 гривен.
– То есть за 150 вы готовы продать?
– Да.
– И за любого кандидата?
– Да. И еще есть три человека, которые тоже готовы проголосовать за любого кандидата по такой же схеме.
Многие из \"торговцев голосами\" объясняли свою избирательную апатию тем, что не видят среди 18 кандидатов ни одного достойного или хотя бы внушающего минимальное доверие политика. Симферополец Сергей выразился однозначно:
– Если политиков интересуют вопросы только материальной выгоды, то почему меня не должны интересовать те же вопросы? Я считаю, что очень многие воспользуются подобным вариантом – продать свой голос.
К моменту публикации репортажа автору на мобильный телефон уже поступили несколько SMS-сообщений примерно одинакового содержания: \"Согласны продать свой голос за 100 гривен\".
05:57 27.01.2010
Комментарий истинного патриота:
пишет : Nik Откуда: Киев 16.01.2010 11:10 Я — истинный патриот и гражданин Украины, с удовольствием продам свой голос на предстоящих президентских выборах, которые будут проходить 17 января 2010 года. Цена вопроса — 500гр. Минимальная стоимость предоставляемой «услуги» составлена исходя из моих личных соображений по поводу затрат собственного времени и сил на голосование. Когда желающих будет много, автоматически включается аукцион — голосую за того, кто больше заплатит. Я прекрасно осознаю свою ответственность перед государством и народом Украины (всевозможные моральные принципы, патриотизм, веру в светлое будущее Украины, национализм, и прочее бла-бла-бла). Но еще лучше, и уже не первый год, я вижу реальную ситуацию в стране… Отныне я не высказываю уже устаревшую для меня позицию — «Я не голосую!». Теперь — «Уж если и тратить своё время на такой неосмысленный шаг, как голосование, то только с материальной выгодой для себя». Увы, кризис 8)
06:20 27.01.2010
Сразу опровергну версию, что таких людей было единицы и никакой политической силы они не представляли. Результаты опроса фонда “Демократические инициативы”:
\"Опрошено было 2010 человек, погрешность выборки составила 2,3%.
Согласно исследованию, большинство украинцев не собираются поддаваться на провокации и продавать свой голос на выборах президента. 76,1% опрошенных заявили, что их голос “не продается в принципе”. Между тем есть и те, кто готов обменять гражданскую позицию на гривны. 12,9% респондентов согласны отдать свой голос за сумму более 500 гривен. В диапазоне от 301 до 500 гривен оценили свой голос 3,4% опрошенных, 201-300 грн — 3,6%. Есть и такие, кто готов проголосовать за 50 грн — 1,1%.\"
То есть в сумме выходит 21% голосов, которые можно купить за бабки.
18:16 27.01.2010
AcidJazz писал(а) в ответ на :
> То есть в сумме выходит 21% голосов, которые можно купить за бабки.
можно но никто такую сумму не выложит. тем более \"деньги вперед\", и \"взять со всех\" а дальше не пойти голосовать обычная практика
18:40 27.01.2010
Да,такая форма \"рыночных\" отношений существует!Но,как правильно было замечено,она касается только пятой части избирателей!Это ,конечно,дело их совести!Много это или мало-пятая часть?Думаю,что это много!Но,опять же,в любом государстве найдется некоторый процент желающих продать свой голос!Причиной этому могут быть как элементарное желание нажиться материально,так и просто полный пофигизм ко всему происходящему! Во всем этом меня интересует больше всего позиция правоохранительных органов!Ведь продажа-покупка голосов,мне так представляется,все же уголовно наказуемое деяние!И если нет реакции этих самых органов,то дело действительно очень плохо обстоит!А раз дело с правоохранительными органами обстоит плохо,то и продают свои голоса граждане! Замкнутый круг!! Вот только про патриотизм и проституцию в один ряд писать не стоит!Это все же понятия из разных областей человеческой деятельности!
19:30 27.01.2010
igels писал(а) в ответ на :
> можно но никто такую сумму не выложит. тем более \"деньги вперед\", и \"взять со всех\" а дальше не пойти голосовать обычная практика
Даже если посчитать по максимуму 500гр, обойдутся они в 40 млрд $. Для тех же америкосов это копейки, они сейчас триллионы каждый месяц печатают, что бы обвал оттянуть. А всего \"по подсчетам экспертов, в мире напечатано 1 квадралион 420 трлн долларов, это примерно в 10 раз больше, чем ВВП всего мира\".
К тому это очень выгодное вложение - потом 5 лет можно грабить страну, все с лихвой окупится, плюс ослабление позиции России. И это всего то за кучку ничем не обеспеченных фантиков.
То, что можно взять со всех и не пойти не суть важно, важно что 21% готовы продать страну кому угодно и этого не стесняются.
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Да,такая форма \"рыночных\" отношений существует!Но,как правильно было замечено,она касается только пятой части избирателей!Это ,конечно,дело их совести!Много это или мало-пятая часть?Думаю,что это много!
Это очень много, учитывая что борьба идет за каждый процент. К тому же, на деле цифра еще больше. Должна быть часть из оставихся честных, которые просто строили из себя патриотов чисто для опроса, и если бы им предложили деньги, они бы не отказались.
> Даже если посчитать по максимуму 500гр, обойдутся они в 40 млрд $. Для тех же америкосов это копейки, они сейчас триллионы каждый месяц печатают, что бы обвал оттянуть. А всего \"по подсчетам экспертов, в мире напечатано 1 квадралион 420 трлн долларов, это примерно в 10 раз больше, чем ВВП всего мира\". >
> К тому это очень выгодное вложение - потом 5 лет можно грабить страну, все с лихвой окупится, плюс ослабление позиции России. И это всего то за кучку ничем не обеспеченных фантиков. > > То, что можно взять со всех и не пойти не суть важно, важно что 21% готовы продать страну кому угодно и этого не стесняются.
1. вы ошиблись па порядок у меня вышло 625млн вечнозеленых..... 2. а с чего вы взяли что люди взяв бабло будут голосовать вообще?
01:05 29.01.2010
igels писал(а) в ответ на :
> 1. вы ошиблись па порядок у меня вышло 625млн вечнозеленых..... > 2. а с чего вы взяли что люди взяв бабло будут голосовать вообще?
1. Пардон, по запарке умножил вместо того, что б поделить. Ну тем более, копейки. 2. Те 21% четко дали понять, что готовы обменять гражданскую позицию на бабло. Как осуществить контроль выполнения задания - это уже технические вопросы и принципиального значения они не имеют. Не в интересах организаторов просто так раздавать деньги, а каким образом проверять - тут уже простор для творчества.
и \"взять со всех\" а дальше не пойти голосовать обычная практика