КИЕВ, 26 августа. Североатлантический альянс не намерен оказывать Украине военную помощь и помогать ей в обеспечении территориальной целостности. Об этом заявил официальный представитель Альянса Джеймс Аппатурай, сообщает «Главред».
Он подтвердил, что подписанная Украиной и НАТО 21 августа декларация о дополнении Хартии об особом партнерстве между Украиной и Организацией североатлантического договора от 9 июля 1997 года действительно предусматривает возможность созыва Украиной заседания комиссии Украина-НАТО.
Однако, по его словам, «НАТО не намерено оказывать военную помощь Украине и помощь в обеспечении безопасности».
18:30 27.08.2009
МИД Украины обиделся на заявление НАТО
КИЕВ, 27 августа. Заявление представителя НАТО Джеймса Аппатурая о том, что альянс не намерен предоставлять Украине военную помощь, восприняли как «поспешное» в МИДе Украины.
«Он поторопился, конечно, нельзя так говорить. А вдруг нам нужна будет военная помощь? Мы рассчитываем на помощь НАТО, если она нам понадобится. Иначе зачем мы так долго были твоей любимой женой бесплатно?», — заявил заместитель директора департамента НАТО МИДа Вадим Пристайко, пишет «Коммерсант-Украина».
Немного иначе на заявление Аппатурая отреагировал экс-миниср обороны Александр Кузьмук.
«Такое заявление спикера НАТО свидетельствует об отношении НАТО к нашей стране. Сначала было заявление нового генерального секретаря НАТО о том, что Украина не имеет ближайших перспектив вступления в НАТО, теперь – вообще из ряда вон выходящее заявление. Возникает вопрос: как мы будем дальше спать с НАТО, если слышим такое в свой адрес?», — заявил глава подкомитета по вопросам военной безопасности и обороны, депутат от Партии Регионов Александр Кузьмук.
18:31 27.08.2009
Что будет делать отвергнутая любовница?
На северо-востоке Франции отвергнутый любовник устроил беспорядочную стрельбу в жилом квартале, сообщили местные власти. Инцидент произошел сегодня утром в г.Реймс (провинция Шампань), передает АР. Молодой человек с ружьем прогуливался между жилыми домами, периодически стреляя в разных направлениях из ружья. Когда же перепуганные жители вызвали полицию и к месту происшествия прибыли две патрульные машины, он открыл огонь по сотрудникам правопорядка. В результате один из полицейских получил ранения в ногу и лицо.
В перестрелке был ранен и сам преступник, после чего его удалось обезвредить и задержать. По предварительным данным, молодой человек находился в момент инцидента в состоянии аффекта и сильного алкогольного опьянения из-за размолвки со своей бывшей подругой.
Итак, Что будет делать отвергнутая любовница?
На примере выше-палить во все стороны без разбору:
Матвиенко призывает выдавить ЧФ из Крыма с помощью США
Украина и РФ обсудят торгово-экономическое сотрудничество
Шуба, хлопци. Разбегайтесь, кто куда, а то зацепит.
18:35 27.08.2009
Бранок, нафига темы плодишь? Это уже обсуждали.
18:38 27.08.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Бранок, нафига темы плодишь?
А Бранок,это што?
23:57 27.08.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Бранок, нафига темы плодишь? Это уже обсуждали.
А это им в кайф на фоне своего, заведомо худшего положения, как страны. Никому не секрет, что Польша всегда была и есть, более цивилизованным европейским государством, чем Московия. Хоть во время ВКЛ, когда Москва под Ордой стояла, хоть во времена Речи Посполитой. Там был СЕЙМ, а в Московии смута, семибояршина, самодержавие, типичное средневековье. Вот и пырхают теперь рабы все того-же самодержавия, критикуют людей за то, что они имеют свое мнение и их голос слышен. Вплоть до ненависти, что удивительно. Раб ненавидит свободного человека.! Человеку простительно, но если раб хочет быть таким всегда, его нужно пожалеть!
09:02 28.08.2009
А чего. Холофашию помотросили и бросили. Чего еще они ждали? Нахрен они мереканам и их шестеркам не нужны. Но у вас есть выход. Бегите к Китайцам или Индийцам. Кланейтесь им в ноженьки. Может они вас, убогих и потберут. Мерикосы и их шестерки всегда славелись тем, что кидали союзничков. Так, что нечему удивлятся. Тракторист Ты бы думал, прежде чем писал. Поляки всегда считались одим из самых тупых и не образованных народов европпы. Ты тут к Рече посполите опелируеш. Она всегда была быдлятской и необразованной страной. Славелись только перьями у солдат. Как бабы разоденутся и счастливы до зеленых соплей. Да и вообще на счет орды. Ни Новгородское княжество ни Псковское под ордой не стояло. А Кострому с Галичем моноголы вообще не разу взять не смогли. Поэтому там тоже их небыло. Тракторист. Возьми свои гебельсовские агитки, сверни их в трубочку и засунь их себе ........
09:15 28.08.2009
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Домарощинер писал(а) в ответ на сообщение: > А это им в кайф на фоне своего, заведомо худшего положения, как страны. Никому не секрет, что Польша всегда была и есть, более цивилизованным европейским государством, чем Московия. Хоть во время ВКЛ, когда Москва под Ордой стояла, >
Посмотрел бы я что бы от поляков осталось если бы они с ордрй граничили, думается мне они бы сейчас в лучшем случае гыр-гыр говорили
> хоть во времена Речи Посполитой. Там был СЕЙМ, а в Московии смута, семибояршина, самодержавие, типичное средневековье. Вот и пырхают теперь рабы все того-же самодержавия, критикуют людей за то, что они имеют свое мнение и их голос слышен. Вплоть до ненависти, что удивительно. Раб ненавидит свободного человека.! Человеку простительно, но если раб хочет быть таким всегда, его нужно пожалеть! >
А кто раб это надо посмотреть как кто той же америке место пониже спины подлизывает, шакал у шер хана тоже по лесу как король бегал, пока тигра маугли( я так думаю это будет Китай) не прикончил
09:22 28.08.2009
>> хоть во времена Речи Посполитой. Там был СЕЙМ, а в Московии смута, семибояршина, самодержавие, типичное средневековье. Вот и пырхают теперь рабы все того-же самодержавия, критикуют людей за то, что они имеют свое мнение и их голос слышен. Вплоть до ненависти, что удивительно. Раб ненавидит свободного человека.! Человеку простительно, но если раб хочет быть таким всегда, его нужно пожалеть! >
Тольк истинный лях, из-за чувств патриотизма может привозносить РП над Русью.
Иван Гонта (? — 1768) — сотник надворных казаков польских магнатов Потоцких (с 1757), из крепостных крестьян, участник движения гайдамаков, один из руководителей Колиивщины (1768). Российский полковник Гурьев, якобы обещая восставшим поддержку русских войск, коварно захватил Железняка и Гонту. Гонта был выдан полякам и был осужден особым церковным трибуналом, который состоял из трех монахов и ксендза. После десятидневной пытки Гонте был вынесен смертный приговор. Наказание должно было длиться на протяжении двух недель и сопровождаться ужасной пыткой, отрыванием кожи кусками, четвертованием и вырыванием сердца. Останки Гонты должны были выставить в 14 городах Правобережной Украины. На третий день казни коронный гетман Ксаверы Браницкий приказал отрубить голову Гонте, который с чрезвычайным мужеством выдержал пытки. После этого приговор выполнялся над трупом.
Подельник Гонты Максим Железняк отбывал наказание в России и не был казнен. Темная царица Екатерина, как и ее предшественница такая же темная царица Елизавета, избегали смертной казни. Практически в то же самое время когда на Украине людей рвут живыми на куски, русская царица пишет свой знаменитый Наказ, приникнутый самыми передовыми гуманистическими идеями. И ее слово не расходится с делом: количество высочайше утвержденных смертных приговоров ничтожно.
09:23 28.08.2009
Какова цель наказания? – вопрошает Екатерина в своем Наказе, и отвечает: ни месть, ни устрашение. Цель наказания – не «мучить тварь», но отвратить граждан от проявления злой воли; поэтому, говорит императрица, не должны быть допускаемы наказания, жестокость которых превышала бы меру этой задачи. Наказание не должно казаться насилием над личностью, а для этого оно должно удовлетворять следующим существенным условиям: народности, умеренности, народности, умеренности, необходимости, уравнительности (соответственности преступлению) и должно быть ясно и точно указано в законе. Наказ резко восстаёт против жестоких устрашительных наказаний; такие наказания говорит Екатерина, не достигают цели: исторический опыт показывает нам, что очень нередко особенно сильная преступность уживалась наряду с самыми жестокими наказаниями. Поэтому, заключает императрица, не столько кара совершённых преступлений, сколько предупреждение благоразумными мерами самой возможности совершения преступлений – должно, прежде всего, интересовать мудрое законодательство. Нормальную задачу наказания Екатерина видит в исправлении преступника, и только в крупных преступлениях допускает она личный элемент кары, в смысл насильственного воздействия на самую злую волю преступника.
Переходя к смертной казни, Наказ не отрицает её вполне, но из всех относящихся сюда мыслей Екатерины ясно видно, что этот вид наказания ей не симпатичен. Общее впечатление, получаемое от этих мыслей, то, то императрица сама не усвоила себе в этом отношении определённого воззрения, что она не решается категорически высказаться по этому вопросу, что она колеблется балансирует между абстрактною идею неправомерности смертной казни, навеянною ей ее западноевропейскими авторитетами, и сомнением в возможности дать этой идеи конкретное осуществление. 79 статья Наказа говорит, например, что «гражданин бывает достоин смерти, когда он нарушил безопасность даже до того, что отнял у кого жизнь или предпринял отнять. Смертная казнь, - аргументирует наказ, - есть некоторое лекарство больного общества». Таким образом, императрица Екатерина, видя в смертной казни «некоторое лекарство больного общества», как бы склоняется к возможности допустить её не только за убийство. Но и за покушение на него. Но этой статье коренным образом противоречит другая статья Наказа, 210-я, которая говорит, что смертная казнь может быть допускаема только в том случае, если данное государство находится в состоянии анархии, когда злая воля грозит возмущением народному спокойствию; что смертная казнь может быть, следовательно, допущена лишь в качестве самозащиты государства, когда оно находится в состоянии борьбы, когда оказывается парализованною сила обыкновенных законов. «При спокойном царствовании законов, - говорит Екатерина, - в таком государстве не может в том быть никакой нужды, чтобы отнимать жизнь у гражданина». В этой статье императрица Екатерина решается, таким образом, допустить смертную казнь лишь в виде меры исключительной, чрезвычайной, обусловливаемой анархическим состоянием борьбы государства с подданными, отвергая правомерность её при нормальном, спокойном развитии государственной жизни. «Опыты свидетельствуют, - пишет Екатерина, - что частое употребление казней никогда не делало людей лучшими» (ст. 210); «Не чрезвычайная жестокость и разрушение бытия человеческого производит великое действие в сердцах граждан, но непрерывное продолжения наказания. Смерть злодея слабее может воздержать беззакония, нежели долговременной и непрерывно пребывающий пример человека, лишённого своей свободы… Ужас, причиняемый воображением смерти, - продолжает императрица. – может быть гораздо сильнее, но забвению, в человеке природному оный противостоять не может» (ст. 211 и212). Императрица подкрепляет свою мысль ссылкой на пример императрицы Елизаветы Петровны, приостановившей в своём государстве действие смертной казни, и указывает. Что «двадцать лет этого государствования подают отцам народов пример к подражанию изящнейших, нежели самые блистательные завоевания». Законы должны быть «духом милосердия исполнены», - вот идея, выраженная императрицею Екатериной и проникающая собой всю уголовную часть её Наказа
10:01 28.08.2009
Branko писал(а) в ответ на :
> > Подельник Гонты Максим Железняк отбывал наказание в России и не был казнен. Темная царица Екатерина, как и ее предшественница такая же темная царица Елизавета, избегали смертной казни. Практически в то же самое время когда на Украине людей рвут живыми на куски, русская царица пишет свой знаменитый Наказ, приникнутый самыми передовыми гуманистическими идеями. И ее слово не расходится с делом: количество высочайше утвержденных смертных приговоров ничтожно. >
Добавлю свои пять копеек. Максим Железняк был сослан в Сибирь, но не на рудники, а в составе Сибирского казачьего войска воевал с маньчжурами, где и сложил свою буйную голову
10:09 28.08.2009
Что значит более развита? Наука? Культура? Военная сила? Богатство народа? Почитайте Стенкевича. Его роман Огнем и мечем и далее вплоть до пана Володыевского - это плач по Речи Посполитой.
Сейм был хорош тогда, когда он выполнял свои функции. А не тогда, когда функций он не выполняет, а вместо этого обеспечивает прикрытие грызне Радзивилла, Пястов и клики \"вольной\" шляхты. Хотя все знают, что Радзивилл предатель (аналог Мазепы, тока польский), Пяст - вор, а шляхта просто не способна управлять разваливающимся государством.
Сейчас в Польше плачевное положение. Лучшая образованная молодежь работает на западных территориях ЕС. Страна много импортирует, а экспорт мал (и это явно не высоко технологические статьи.. мясо, молоко.. какое уж там развитие). Польские порты всерьез никто не воспринимает - даже Прибалтика в этом плане имеет более развитую инфраструктуру. Фактически Польша сейчас живет на подачках ЕС и \"помощи\" США. Смотреть на страну страшно. Никакого своего мнения. Лех ухватился за эту базу по ПРО надеясь, что сможет доить Штаты и дальше, при этом шантажируя тем, что если его сковырнет оппозиция, то базе конец прийдет (т.е. пытается выплать, как грузинский князек Саакашвили). Туск бегал-бегал.. торговлю наладить пытался, открыл программу по привлечению и возвращению \"мозгов\", пытался вновь выйти на богатые и перспективные восточные рынки. Но воз и ныне там.
А что касается Украины - то это просто позорище. Вам самим не противно, что Ваши политики, Вашу Родину называют \"женой\" и подстилкой, с которой можно переспать бесплатно. Т.е. наоборот - не бесплатно.. вот и возмущаются: подстилка дает, а денег пл0тють мало. Разве ЭТО атрибут демократии и свободного общества?
11:26 28.08.2009
Тракторист \"А это им в кайф на фоне своего, заведомо худшего положения, как страны. \"
Вот когда украинские сироители и грузчики покинут наши города я поверю, в то что в Украине дела так-же обстоят как в России. А пока Казань выглядит лучше чем Киев. Ребята в смысле страны вам нечем гордиться совсем. Украина 20 лет назад была в разы богаче Казани. Чем гордиться? Тракторист ваша столица помойка по сравнению с Санктпитербургом Может ровняться лишь с городами в российской глубинке.
11:32 28.08.2009
И четно говоря нет, даже на мека на то, что ситуация будет улучшаться. Разница уже существенная, что будет завтра? С одной стороны границы нищая демократия с другой откормленная демократия. Интересно какая лучше?
13:35 28.08.2009
Branko писал(а)
> Практически в то же самое время когда на Украине людей рвут живыми на куски, русская царица пишет свой знаменитый Наказ, приникнутый самыми передовыми гуманистическими идеями. И ее слово не расходится с делом: количество высочайше утвержденных смертных приговоров ничтожно.
))))))))))))))))))
Тут как посмотреть. Ты наверное не знаешь, но Вторая Екатерина была чистокровной немкой. Она пыталась привить вольтеровскую этику Золотой Орде. Как показала дальнейшая история, не в коня корм оказался. Тебе тут нечем гордиться. Не твое это достижение. Пытались золотордынцев очеловечить - не получилось.
Что касается тезы твоей темы, то тут тоже задуматься тебе след. Штаты Хусейну обещали в свару с Кувейтом не вмешиваться, а потом раскатали как хотели.
Приглашают тебя к разделу твоей территории, а ты все еще ничего и не понял.
