Удивляюсь я нынешнему поколению - интеллект его вначале опустили до уровня дауна,а потом сделали отбор-кто из даунов самый умный..Имею ввиду в частности умение пользоваться компьютером..Программисты там разные,хакеры...Ведь по сути комп это большая развлекуха и в принципе большого ума для него не надо.Но некоторые же программисты ,считают,что умение разбираться в компах, является подтверждением высокого интеллекта..Есть и не самые молодые люди, которые смотря на свое 7летнее чадо думают `Ах какой умный мальчик-такой маленький, а уже все в такой технике разбирается..Не понимают они,что это тупая примитивщина и ума там надо совсем не много! Речь вообще о том,что интеллект у молодых снизился тотально,а вот наоборот Ценится (парадокс?)он стал гораздо выше..Вот и приходится выбирать самых умных из тех,кто лучше разбирается в компах и тех,кто красивее нарисует - цензура " border=0 align="absmiddle">"
04:35 07.04.2011
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
>едь по сути комп это большая развлекуха и в принципе большого ума для него не надо.Но некоторые же программисты ,считают,что умение разбираться в компах, является подтверждением высокого интеллекта..
- Нет, всё не так... Постижение азов владения компьтером само по себе не представляет сложности, все эти юзанья мышкой и кликанья по основным кнопкам; но вот если вы всерьёз занялись программингом, разработкой компьтерных игр и серьёзных утилит - то как раз это требует очень высокого интеллекта, находчивости и сообразительности, а так же, хорошего владения английским... Например, крайне сложно создать сильный искусственный интеллект в компьютерной игре, так же в них сложно просчитывать сложных анимационные эффекты, например, правдоподобно текущей воды и бликов света на ней, и в этой связи не выглядит удивительным, что многие компьютерные игры разрабатываются годами; так же очень сложно и муторно разработать движок для шахматной программы; немалую сложность представляет собой и создание утилиты для нарезки и перекодирования видео, особенно, если это делать с нуля... Так что компьютер - вещь очень сложная, но внешне может показаться, что освоить его может и малый ребёнок - и это действительно так, но лишь отчасти, потому что реальное овладение программированием может занять долгие годы
04:59 07.04.2011
Глоток Кофе, И все таки думаю-чтобы быть программистом главное не высокий интеллект,а энергия,любознательность,энтузиазм.. Раздражают те кто разбираясь в этой тупой примитивщине гордятся этим-общий принцип `-Ты незнаешь этой программы?Ну ты и тупой!` -`ты неумеешь устанавливать винду-идиот!` и т.д. Я не против,есть вполне разумные,нужные,приносящие пользу программисты,но речь не о них,а даже если и о них,так все равно-комп дело Гораздо легче,чем другие науки..
10:42 07.04.2011
Вы случаем не путаете программистов с так называемыми продвинутыми пользователями и сисадминами? Или вы думаете написать программу можно изучив пару книг? Можно. Высокий интеллект тут не нужен, верно. Достаточно иметь определенные способности. Но найдется человек, который применит в работе нестандартные подходы и напишет эту же программу более легкой и без глюков (к примеру). Вот для этого уже нужны соответствующие особенности склада ума и логики, потому что в книгах вам об этом не напишут. Комбинировать, анализировать и подгонять книжный шаблон под свои идеи и воображение есть признак как минимум неоскудненного интеллекта.
Хотя у меня есть подозрение, что в данном случае вы подразумеваете под интеллектом нечто иное.
Вот доктор исторических наук - он кто? Явно не даун, человек достаточно интеллектуален. Хотя всего лишь обладает теми качествами, которые вы сами и перечислили: энтузиазм и т.д. Плюс хорошая память, начитанность. При этом абсолютное большинство из них получили докторскую степень на костях давно разжеванных исторических отрезков. Шаблонники. И лишь единицы копаются и идут вперед, ищут что-то новое.
Так что как-то однобоко вы смотрите на всё это.
17:48 07.04.2011
Кукишидзэ, так я и пишу,что есть приносящие пользу обществу,программисты,но большей частью это развлекуха-а развлекуха это на 90% не сложно для интеллекта...Попробуйте лучше быть супругами Кюри..или писать стихи ловя отражение луны в сковородке (как Пушкин ) Короче,чем сложнее добиться цели,тем больше нужен интеллект.А сейчас получается-каждый 2ой якобы гений Это даже какое то чисто психологическое действие,воздействие намека..особенно,как уже писал,на пожилых людей.Вот смотрит моя мама,как я Быстро на клаве печатаю и удивляется -`Ух ты,как быстро печатаешь,да ты все в компах знаешь!Оо..` Я же ей объясняю,что все это очень просто,достаточно `иметь компьютер` п.с. речь не только о компах.Речь вобще о снижении интеллекта...Например,о спецах в кино..Сколько же умников,философов кино развелось-такие рицензии понапишут-зачитаешься..А по сути?По сути покаление ничего ни читающих хочет хоть как то реабилитировать себя в тонком понимании кино...
18:31 07.04.2011
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
>А сейчас получается-каждый 2ой якобы гений
Хм... Ну вот я к примеру сисадмин. Не дебил слава богу. По своему опыту могу сказать одно - в ранг гениев компьютерщиков возносят преимущественно люди в возрасте (в силу отсутствия у них энтузиазма осваивать технику сложнее кухонной плиты или телевизора) и женщины независимо от возраста. Не знаю, они или более ленивы, или просто считают что комп подобен ядерному реактору и очень опасен. А так как половая карта офиса в мире на 90% представлена женщинами, то и моя нынешняя профессия до сих пор жива и будет жить. Иначе кто еще будет поднимать сутками рухнувший сервер (тьфу тьфу)...
А что мешает людям освоить комп? Лень + оправданное нежелание забивать голову лишней информацией кроме той, которая позволит им создать и распечатать документ или запустить компьютерную игру. Вот возле таких людей и пасутся на сочной травке те, кто разобрал нутро компа по учебнику или самотыком.
Так что гении эти люди или просто любознательные юзеры - не имеет значения. Они имеют знания, которые не хотят иметь те, кого называют чайниками. Короче одни своей ленью рождают спрос, а другие способны что-то предложить. Так что не ругайтесь, это как минимум несправедливо.
21:32 07.04.2011
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Речь вобще о снижении интеллекта...
Вы, насколько я вижу, до сих пор совершаете орфографические ошибки, однако продолжаете твердить о каком-то там снижении.)) Достаточно забавно, ведь в движке форума есть встроенная система проверки. Да, я не читаю рецензий и вообще к профессиональной критике отношусь с изрядной долей скептицизма, но снижение уровня интеллекта... по сравнению с чем снижение-то?
02:04 08.04.2011
Крысолов, ну так как тут политический форум-то по сравнению с советскими временами... Уж извините за ошибки,но я не говорил в теме,что самый грамотный...а то что я написал вроде понятно,правда?
18:21 08.04.2011
Крысолов, прошу писать по теме, а не переходить на личности Пока - устное замечание
17:40 18.01.2012
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
>Удивляюсь я нынешнему поколению - интеллект его вначале опустили до уровня дауна,а потом сделали отбор-кто из даунов самый умный..
- Это типа вот этих вот порождений постиндустриального века?..
18:13 18.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Это типа вот этих вот порождений постиндустриального века?..
Типа того
06:03 22.01.2012
.Но некоторые же программисты ,считают,что умение разбираться в компах, является подтверждением высокого интеллекта
" border=0 align="absmiddle">"
Не дебил слава богу. По своему опыту могу сказать одно - в ранг гениев компьютерщиков возносят преимущественно люди в возрасте (в силу отсутствия у них энтузиазма осваивать технику сложнее кухонной плиты или телевизора) и женщины независимо от возраста. Не знаю, они или более ленивы, или просто считают что комп подобен ядерному реактору и очень опасен. А так как половая карта офиса в мире на 90% представлена женщинами, то и моя нынешняя профессия до сих пор жива и будет жить. 
Иначе кто еще будет поднимать сутками рухнувший сервер (тьфу тьфу)...
