>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Самая главная няшка дать тебе столько денег чтобы ты не умер с голода. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> А в чистом виде без страха голода и социализм не существовал, но в 1970е в СССР почти исчезла угроза смерти от голода и это достижение социализма. >>>>>>>>
>>>>>>>> Достижение социализма — не воспитывать рабов желудка >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> А воззращаясь к страху смерти от голода… как социализм его искоренил? >>>>>>> >>>>>>> Ликвидировал явление безработицы. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Ведь отуда возникает страх голода? >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Нет денег… деньги зарабатывают на работе… потерял работу УЖЕ навис страх смерти от голода… >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> Государство начинало производство из того что НУЖНО для общества…. и поэтому работа ВСЕГДА была… >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>> А при капитализме производатво начинается только в том случае когда капиталист рассчитывает получить прибыль в свой карман…. а если такой увепеннсти нет, то НИКАКОГО поизводства он не начнёт…
>>>>>>> Поэтому ВСЕГДА производства меньше чем рабочих рук…. перманентная безработица…. всегда есть люди без работы, а значит под угрозой умереть от голода. >>>>>>
>>>> >>>>>> И чтобы не буянили, их государство берёт себе в рабы, раздавая пособия и открывая столовые, а на это берёт из МВФ, который делает уже из государства себе раба, круговорот рабов в природе >>> >>> >>>>>
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Это получение спасения от смерти от голода от институтов развитых стран…. но институты (типа МВФ) не гарантировано спасают, а в первую очередь стараются делать ПРИБЫЛЬ на своей помощи.
>>>> В Аргентине по природе её не может быть голода, она сама хвалилась, что одна может весь мир всем кормить, но развитые страны политику проталкивают; чтобы зависели от них, например, чтобы невыгодно было выращивать бычков или производить молоко и т. д. а занимали все площади соей, которую у неё покупали для топлива, и они режут скот и продают им сою, это к примеру, что выхватывал из ящика.
>>> >>>
>> >>
>>> Даже в такой благодатной стране как Аргентина капитализм не отдаст бедняку кусок стейка, а ПРОДАСТ…. но только если у него есть работа и он заработал деньги на него….
> >
>>>
>>> Ну или если государственные программы или благотворительные фонды в этот раз заплатили за него…
>>
>> А если ни то, ни то, грузовики с мясом грабят на дорогах; по ТВ показывали
>>> >>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Потому что капитализм может существовать только при угрозе страха голода. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Самая главная няшка дать тебе столько денег чтобы ты не умер с голода. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> А в чистом виде без страха голода и социализм не существовал, но в 1970е в СССР почти исчезла угроза смерти от голода и это достижение социализма. >>>>>>>>>
>>>>>>>> Ну так скажем не быть рабом потребительских инстинкнтов. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> А воззращаясь к страху смерти от голода… как социализм его искоренил? >>>>>>>> >>>>>>>> Ликвидировал явление безработицы. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ведь отуда возникает страх голода?
>>>>>>>> А при капитализме производатво начинается только в том случае когда капиталист рассчитывает получить прибыль в свой карман…. а если такой увепеннсти нет, то НИКАКОГО поизводства он не начнёт…
>>> >>>>>>>> Поэтому ВСЕГДА производства меньше чем рабочих рук…. перманентная безработица…. всегда есть люди без работы, а значит под угрозой умереть от голода. >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> И чтобы не буянили, их государство берёт себе в рабы, раздавая пособия и открывая столовые, а на это берёт из МВФ, который делает уже из государства себе раба, круговорот рабов в природе
>>>>>> Это получение спасения от смерти от голода от институтов развитых стран…. но институты (типа МВФ) не гарантировано спасают, а в первую очередь стараются делать ПРИБЫЛЬ на своей помощи.
>> >>
>>>>> >>>>> В Аргентине по природе её не может быть голода, она сама хвалилась, что одна может весь мир всем кормить, но развитые страны политику проталкивают; чтобы зависели от них, например, чтобы невыгодно было выращивать бычков или производить молоко и т. д. а занимали все площади соей, которую у неё покупали для топлива, и они режут скот и продают им сою, это к примеру, что выхватывал из ящика.
>>> >>> >>>> Даже в такой благодатной стране как Аргентина капитализм не отдаст бедняку кусок стейка, а ПРОДАСТ…. но только если у него есть работа и он заработал деньги на него….
>>
>>
>>>> >>>> Ну или если государственные программы или благотворительные фонды в этот раз заплатили за него… >>>
>>>>>>>>>>>> Ну пока полки магазинов ломятся от продуктов, никого и не испугать. Вот если вдруг начнут пустеть, какие продукты пропадать станут, тут нам надо будет озадачиться ….вспоминая стародавние времена)
>>>>>>>>>> Тоже совершенно спокоен был. К тому же сахар-сладкая смерть… поменьше его, только польза для организма. А гречку я только на днях распробовал, с мясной подливкой… перчики там разные зеленые, желтенькие и красные жаренные и пр. Очень! Раньше не заходила как то))
>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>
>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Потому что капитализм может существовать только при угрозе страха голода. >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Социализм пытался обойтись без того чтобы кошмарить населением страхом голода, но развалился. >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Самая главная няшка дать тебе столько денег чтобы ты не умер с голода. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> А в чистом виде без страха голода и социализм не существовал, но в 1970е в СССР почти исчезла угроза смерти от голода и это достижение социализма. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Достижение социализма — не воспитывать рабов желудка >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Ну так скажем не быть рабом потребительских инстинкнтов. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> А воззращаясь к страху смерти от голода… как социализм его искоренил? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ликвидировал явление безработицы. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ведь отуда возникает страх голода?
>>>>>> >>>>>>>>> Нет денег… деньги зарабатывают на работе… потерял работу УЖЕ навис страх смерти от голода… >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> А у социализма не было безработицы…. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> А при капитализме производатво начинается только в том случае когда капиталист рассчитывает получить прибыль в свой карман…. а если такой увепеннсти нет, то НИКАКОГО поизводства он не начнёт…
>>>>>>>>> Поэтому ВСЕГДА производства меньше чем рабочих рук…. перманентная безработица…. всегда есть люди без работы, а значит под угрозой умереть от голода. >>>>>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> И чтобы не буянили, их государство берёт себе в рабы, раздавая пособия и открывая столовые, а на это берёт из МВФ, который делает уже из государства себе раба, круговорот рабов в природе
>>>>>>> Это получение спасения от смерти от голода от институтов развитых стран…. но институты (типа МВФ) не гарантировано спасают, а в первую очередь стараются делать ПРИБЫЛЬ на своей помощи. >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> В Аргентине по природе её не может быть голода, она сама хвалилась, что одна может весь мир всем кормить, но развитые страны политику проталкивают; чтобы зависели от них, например, чтобы невыгодно было выращивать бычков или производить молоко и т. д. а занимали все площади соей, которую у неё покупали для топлива, и они режут скот и продают им сою, это к примеру, что выхватывал из ящика.
>> >>
>>>>> >>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>> Даже в такой благодатной стране как Аргентина капитализм не отдаст бедняку кусок стейка, а ПРОДАСТ…. но только если у него есть работа и он заработал деньги на него…. >>>
>>>>>>>>>>>>> Ну пока полки магазинов ломятся от продуктов, никого и не испугать. Вот если вдруг начнут пустеть, какие продукты пропадать станут, тут нам надо будет озадачиться ….вспоминая стародавние времена) >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> Тоже совершенно спокоен был. К тому же сахар-сладкая смерть… поменьше его, только польза для организма. А гречку я только на днях распробовал, с мясной подливкой… перчики там разные зеленые, желтенькие и красные жаренные и пр. Очень! Раньше не заходила как то))
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Ну пока полки магазинов ломятся от продуктов, никого и не испугать. Вот если вдруг начнут пустеть, какие продукты пропадать станут, тут нам надо будет озадачиться ….вспоминая стародавние времена) >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Тоже совершенно спокоен был. К тому же сахар-сладкая смерть… поменьше его, только польза для организма. А гречку я только на днях распробовал, с мясной подливкой… перчики там разные зеленые, желтенькие и красные жаренные и пр. Очень! Раньше не заходила как то))
>>>>> никто из нас реально угрозой голода не напуган.
>>>> Ну пока полки магазинов ломятся от продуктов, никого и не испугать. Вот если вдруг начнут пустеть, какие продукты пропадать станут, тут нам надо будет озадачиться ....вспоминая стародавние времена)
>>> >>>
>> >>
>>> тут из недавних времен сахар пропадал и по традиции гречка))))
>
>
>>>
>>> ты сильно озадачился? я вообще нисколько))))
>> >> Тоже совершенно спокоен был. К тому же сахар-сладкая смерть...поменьше его, только польза для организма. А гречку я только на днях распробовал, с мясной подливкой...перчики там разные и пр. Очень! Раньше не заходила как то))
> > Я вообще едой не озадачиваюсь, было бы питательно и качественно. Не молюсь на неё, как аргентосы, а она мне существовать помогает.
Правильно...культа и из еды делать нельзя. Питаться надо чем Бог послал. Вкусненькое что - замечательно, попроще...нормально. Главное чтоб посылал)
22:18 25.08.2022
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Питаться надо чем Бог послал.
Покажи пример - переходи на подножный корм . Что найдешь , то и поешь .
