>> >> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> никто из нас реально угрозой голода не напуган. >>>>> Ну пока полки магазинов ломятся от продуктов, никого и не испугать. Вот если вдруг начнут пустеть, какие продукты пропадать станут, тут нам надо будет озадачиться ….вспоминая стародавние времена)
>>> Тоже совершенно спокоен был. К тому же сахар-сладкая смерть… поменьше его, только польза для организма. А гречку я только на днях распробовал, с мясной подливкой… перчики там разные зеленые, желтенькие и красные жаренные и пр. Очень! Раньше не заходила как то))
>>
>> >> все...депортировать тебя за нелюбоффффь к грече)))) в Аффрику))))
> > Бананы пусть жарит
жаренные бананы в кляре с шариком мороженного- ой вкусноооо))))
19:46 25.08.2022
А вообще древние ДАВНО поняли что Мир крутится вокруг ТРЁХ вещей:
>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Потому что капитализм может существовать только при угрозе страха голода. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>> >>>>>>> Социализм пытался обойтись без того чтобы кошмарить населением страхом голода, но развалился.
>>>>> А в чистом виде без страха голода и социализм не существовал, но в 1970е в СССР почти исчезла угроза смерти от голода и это достижение социализма.
>>>> >>>> Достижение социализма - не воспитывать рабов желудка >>> >>> >>> Ну так скажем не быть рабом потребительских инстинкнтов. >>> >>> >>> А воззращаясь к страху смерти от голода... как социализм его искоренил? >>> >>> Ликвидировал явление безработицы. >>> >>> Ведь отуда возникает страх голода? >>>
>>> Нет денег... деньги зарабатывают на работе... потерял работу УЖЕ навис страх смерти от голода... >>> >>> А у социализма не было безработицы....
> >
>>>
>>> Государство начинало производство из того что НУЖНО для общества.... и поэтому работа ВСЕГДА была... >>>
>> >>
>>> А при капитализме производатво начинается только в том случае когда капиталист рассчитывает получить прибыль в свой карман.... а если такой увепеннсти нет, то НИКАКОГО поизводства он не начнёт...
> >
>>>
>>> Поэтому ВСЕГДА производства меньше чем рабочих рук.... перманентная безработица.... всегда есть люди без работы, а значит под угрозой умереть от голода.
>>
>> И чтобы не буянили, их государство берёт себе в рабы, раздавая пособия и открывая столовые, а на это берёт из МВФ, который делает уже из государства себе раба, круговорот рабов в природе
> > > Это получение спасения от смерти от голода от институтов развитых стран.... но институты (типа МВФ) не гарантировано спасают, а в первую очередь стараются делать ПРИБЫЛЬ на своей помощи.
В Аргентине по природе её не может быть голода, она сама хвалилась, что одна может весь мир всем кормить, но развитые страны политику проталкивают; чтобы зависели от них, например, чтобы невыгодно было выращивать бычков или производить молоко и т.д. а занимали все площади соей, которую у неё покупали для топлива, и они режут скот и продают им сою, это к примеру, что выхватывал из ящика.
>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> никто из нас реально угрозой голода не напуган.
>>>>>> Ну пока полки магазинов ломятся от продуктов, никого и не испугать. Вот если вдруг начнут пустеть, какие продукты пропадать станут, тут нам надо будет озадачиться ….вспоминая стародавние времена)
>> >>
>>>>> >>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>> тут из недавних времен сахар пропадал и по традиции гречка)))) >>>
>>>>> ты сильно озадачился? я вообще нисколько)))) >>>>
>> >>
>>>> Тоже совершенно спокоен был. К тому же сахар-сладкая смерть… поменьше его, только польза для организма. А гречку я только на днях распробовал, с мясной подливкой… перчики там разные зеленые, желтенькие и красные жаренные и пр. Очень! Раньше не заходила как то))
> >
>>>
> >
>>>
>>> все...депортировать тебя за нелюбоффффь к грече)))) в Аффрику))))
>>
>> Бананы пусть жарит
> > > жаренные бананы в кляре с шариком мороженного- ой вкусноооо))))
Пробовали в духовку класть, научили с курицей, не оценили, сырьём вкуснее
>>>>>>> Ну пока полки магазинов ломятся от продуктов, никого и не испугать. Вот если вдруг начнут пустеть, какие продукты пропадать станут, тут нам надо будет озадачиться ….вспоминая стародавние времена)
>>> >>> >>>>> Тоже совершенно спокоен был. К тому же сахар-сладкая смерть… поменьше его, только польза для организма. А гречку я только на днях распробовал, с мясной подливкой… перчики там разные зеленые, желтенькие и красные жаренные и пр. Очень! Раньше не заходила как то))
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> >>>> все...депортировать тебя за нелюбоффффь к грече)))) в Аффрику)))) >>>
>>>>>> >>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Потому что капитализм может существовать только при угрозе страха голода. >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>> А в чистом виде без страха голода и социализм не существовал, но в 1970е в СССР почти исчезла угроза смерти от голода и это достижение социализма. >>>>> >>>>> Достижение социализма — не воспитывать рабов желудка >>>> >>>> >>>> Ну так скажем не быть рабом потребительских инстинкнтов. >>>> >>>> >>>> А воззращаясь к страху смерти от голода… как социализм его искоренил? >>>> >>>> Ликвидировал явление безработицы.
>>>> >>>> Государство начинало производство из того что НУЖНО для общества…. и поэтому работа ВСЕГДА была… >>>>
>>> >>> >>>> А при капитализме производатво начинается только в том случае когда капиталист рассчитывает получить прибыль в свой карман…. а если такой увепеннсти нет, то НИКАКОГО поизводства он не начнёт…
>>
>>
>>>> >>>> Поэтому ВСЕГДА производства меньше чем рабочих рук…. перманентная безработица…. всегда есть люди без работы, а значит под угрозой умереть от голода. >>>
>>> И чтобы не буянили, их государство берёт себе в рабы, раздавая пособия и открывая столовые, а на это берёт из МВФ, который делает уже из государства себе раба, круговорот рабов в природе
>>
>> >> Это получение спасения от смерти от голода от институтов развитых стран…. но институты (типа МВФ) не гарантировано спасают, а в первую очередь стараются делать ПРИБЫЛЬ на своей помощи.
> > В Аргентине по природе её не может быть голода, она сама хвалилась, что одна может весь мир всем кормить, но развитые страны политику проталкивают; чтобы зависели от них, например, чтобы невыгодно было выращивать бычков или производить молоко и т. д. а занимали все площади соей, которую у неё покупали для топлива, и они режут скот и продают им сою, это к примеру, что выхватывал из ящика.
Даже в такой благодатной стране как Аргентина капитализм не отдаст бедняку кусок стейка, а ПРОДАСТ…. но только если у него есть работа и он заработал деньги на него….
Ну или если государственные программы или благотворительные фонды в этот раз заплатили за него…
19:55 25.08.2022
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на :
>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>
>>>>>>>>> никто из нас реально угрозой голода не напуган.
>> >>
>>>>>>>> Ну пока полки магазинов ломятся от продуктов, никого и не испугать. Вот если вдруг начнут пустеть, какие продукты пропадать станут, тут нам надо будет озадачиться ….вспоминая стародавние времена) >>>>
>>>> >>>>>> Тоже совершенно спокоен был. К тому же сахар-сладкая смерть… поменьше его, только польза для организма. А гречку я только на днях распробовал, с мясной подливкой… перчики там разные зеленые, желтенькие и красные жаренные и пр. Очень! Раньше не заходила как то)) >>>
)
