>>> >>>>>>>>> Ну пока полки магазинов ломятся от продуктов, никого и не испугать. Вот если вдруг начнут пустеть, какие продукты пропадать станут, тут нам надо будет озадачиться ….вспоминая стародавние времена) >>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>> Тоже совершенно спокоен был. К тому же сахар-сладкая смерть… поменьше его, только польза для организма. А гречку я только на днях распробовал, с мясной подливкой… перчики там разные зеленые, желтенькие и красные жаренные и пр. Очень! Раньше не заходила как то)) >>>> quoted3
>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Потому что капитализм может существовать только при угрозе страха голода. >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> А в чистом виде без страха голода и социализм не существовал, но в 1970е в СССР почти исчезла угроза смерти от голода и это достижение социализма. >>>>>> >>>>>> Достижение социализма — не воспитывать рабов желудка >>>>> >>>>> >>>>> Ну так скажем не быть рабом потребительских инстинкнтов. >>>>> >>>>>
>>>>> А воззращаясь к страху смерти от голода… как социализм его искоренил? >>>>> >>>>> Ликвидировал явление безработицы. quoted3
>>>>> Нет денег… деньги зарабатывают на работе… потерял работу УЖЕ навис страх смерти от голода… >>>>> >>>>> А у социализма не было безработицы…. >>> >>>
>>>>> >>>>> Государство начинало производство из того что НУЖНО для общества…. и поэтому работа ВСЕГДА была… >>>>> quoted3
>>>> >>>>> А при капитализме производатво начинается только в том случае когда капиталист рассчитывает получить прибыль в свой карман…. а если такой увепеннсти нет, то НИКАКОГО поизводства он не начнёт… >>> quoted3
>>>>> Поэтому ВСЕГДА производства меньше чем рабочих рук…. перманентная безработица…. всегда есть люди без работы, а значит под угрозой умереть от голода. >>>> quoted3
>> >>
>>>> И чтобы не буянили, их государство берёт себе в рабы, раздавая пособия и открывая столовые, а на это берёт из МВФ, который делает уже из государства себе раба, круговорот рабов в природе quoted3
>>> Это получение спасения от смерти от голода от институтов развитых стран…. но институты (типа МВФ) не гарантировано спасают, а в первую очередь стараются делать ПРИБЫЛЬ на своей помощи. quoted3
>> >> В Аргентине по природе её не может быть голода, она сама хвалилась, что одна может весь мир всем кормить, но развитые страны политику проталкивают; чтобы зависели от них, например, чтобы невыгодно было выращивать бычков или производить молоко и т. д. а занимали все площади соей, которую у неё покупали для топлива, и они режут скот и продают им сою, это к примеру, что выхватывал из ящика. quoted2
> >
> Даже в такой благодатной стране как Аргентина капитализм не отдаст бедняку кусок стейка, а ПРОДАСТ…. но только если у него есть работа и он заработал деньги на него…. > > Ну или если государственные программы или благотворительные фонды в этот раз заплатили за него… quoted1
А если ни то, ни то, грузовики с мясом грабят на дорогах; по ТВ показывали
>> >> голод к рождаемости не ведет. если поддерживают рождаемость- голодом морить не возможно)))) quoted2
> > Их как-то кормят, без того, чтобы работали, пособия всяких видов, может, проект чей quoted1
слушай...я не знаю на каком моменте у человека может отключиться себялюбие, чтобы он был доволен что его как-то чем-то кормят.... любой вменяемый хочет всегда лучше))))
>> >> голод к рождаемости не ведет. если поддерживают рождаемость- голодом морить не возможно)))) quoted2
> > Их как-то кормят, без того, чтобы работали, пособия всяких видов, может, проект чей quoted1
слушай...я не знаю на каком моменте у человека может отключиться себялюбие, чтобы он был доволен что его как-то чем-то кормят.... любой вменяемый хочет всегда лучше))))
>>>>>>>>>> Ну пока полки магазинов ломятся от продуктов, никого и не испугать. Вот если вдруг начнут пустеть, какие продукты пропадать станут, тут нам надо будет озадачиться ….вспоминая стародавние времена) >>>>>> >>> quoted3
>>>>>>>> Тоже совершенно спокоен был. К тому же сахар-сладкая смерть… поменьше его, только польза для организма. А гречку я только на днях распробовал, с мясной подливкой… перчики там разные зеленые, желтенькие и красные жаренные и пр. Очень! Раньше не заходила как то)) >>>>> quoted3
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Потому что капитализм может существовать только при угрозе страха голода. >>>>>>>>>> quoted3
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Самая главная няшка дать тебе столько денег чтобы ты не умер с голода. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>> А в чистом виде без страха голода и социализм не существовал, но в 1970е в СССР почти исчезла угроза смерти от голода и это достижение социализма. >>>>>>> >>>>>>> Достижение социализма — не воспитывать рабов желудка >>>>>> >>>>>>
>>>>>> Ну так скажем не быть рабом потребительских инстинкнтов. >>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> Ведь отуда возникает страх голода? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Нет денег… деньги зарабатывают на работе… потерял работу УЖЕ навис страх смерти от голода… >>>>>>
>>>>>> А у социализма не было безработицы…. >>>> >>>> quoted3
>>>>> >>>>>> А при капитализме производатво начинается только в том случае когда капиталист рассчитывает получить прибыль в свой карман…. а если такой увепеннсти нет, то НИКАКОГО поизводства он не начнёт…
>>>>>> Поэтому ВСЕГДА производства меньше чем рабочих рук…. перманентная безработица…. всегда есть люди без работы, а значит под угрозой умереть от голода.
>>> >>> >>>>> И чтобы не буянили, их государство берёт себе в рабы, раздавая пособия и открывая столовые, а на это берёт из МВФ, который делает уже из государства себе раба, круговорот рабов в природе quoted3
>>>> Это получение спасения от смерти от голода от институтов развитых стран…. но институты (типа МВФ) не гарантировано спасают, а в первую очередь стараются делать ПРИБЫЛЬ на своей помощи.
>>> >>> В Аргентине по природе её не может быть голода, она сама хвалилась, что одна может весь мир всем кормить, но развитые страны политику проталкивают; чтобы зависели от них, например, чтобы невыгодно было выращивать бычков или производить молоко и т. д. а занимали все площади соей, которую у неё покупали для топлива, и они режут скот и продают им сою, это к примеру, что выхватывал из ящика. quoted3
>> Даже в такой благодатной стране как Аргентина капитализм не отдаст бедняку кусок стейка, а ПРОДАСТ…. но только если у него есть работа и он заработал деньги на него….
>> >> Ну или если государственные программы или благотворительные фонды в этот раз заплатили за него… quoted2
> > А если ни то, ни то, грузовики с мясом грабят на дорогах; по ТВ показывали quoted1
>>> голод к рождаемости не ведет. если поддерживают рождаемость- голодом морить не возможно)))) quoted3
>>
>> Их как-то кормят, без того, чтобы работали, пособия всяких видов, может, проект чей quoted2
> > > Ну если нашлись люди которые захотели чтобы аргентинцы не вымерли и у них для этого нашлись власть и деьги, то пока аргентинцы и не вымрут. quoted1
>>> голод к рождаемости не ведет. если поддерживают рождаемость- голодом морить не возможно)))) quoted3
>>
>> Их как-то кормят, без того, чтобы работали, пособия всяких видов, может, проект чей quoted2
> > > слушай...я не знаю на каком моменте у человека может отключиться себялюбие, чтобы он был доволен что его как-то чем-то кормят.... любой вменяемый хочет всегда лучше)))) quoted1
Думаю, религия роль играет, отключает у человека достоинство и заставляет благодарить за манну с неба.
>>> голод к рождаемости не ведет. если поддерживают рождаемость- голодом морить не возможно)))) quoted3
>>
>> Их как-то кормят, без того, чтобы работали, пособия всяких видов, может, проект чей quoted2
> > > слушай...я не знаю на каком моменте у человека может отключиться себялюбие, чтобы он был доволен что его как-то чем-то кормят.... любой вменяемый хочет всегда лучше)))) quoted1
Ну вот собьёт тебя машиной и станешь инвалидом (не дай бог тебе конечно!") тогда проникнешься пониманием жизни "униженных и оскооблённых"
>>>>>>>>>>> Ну пока полки магазинов ломятся от продуктов, никого и не испугать. Вот если вдруг начнут пустеть, какие продукты пропадать станут, тут нам надо будет озадачиться ….вспоминая стародавние времена) >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>>>> Тоже совершенно спокоен был. К тому же сахар-сладкая смерть… поменьше его, только польза для организма. А гречку я только на днях распробовал, с мясной подливкой… перчики там разные зеленые, желтенькие и красные жаренные и пр. Очень! Раньше не заходила как то)) >>>>>> >>> quoted3
>>> голод к рождаемости не ведет. если поддерживают рождаемость- голодом морить не возможно)))) quoted3
>>
>> Их как-то кормят, без того, чтобы работали, пособия всяких видов, может, проект чей quoted2
> > > Ну если нашлись люди которые захотели чтобы аргентинцы не вымерли и у них для этого нашлись власть и деьги, то пока аргентинцы и не вымрут. quoted1
>>> Их как-то кормят, без того, чтобы работали, пособия всяких видов, может, проект чей
>>
>> >> слушай...я не знаю на каком моменте у человека может отключиться себялюбие, чтобы он был доволен что его как-то чем-то кормят.... любой вменяемый хочет всегда лучше)))) quoted2
> > Ну вот собьёт тебя машиной и станешь инвалидом (не дай бог тебе конечно!") тогда проникнешься пониманием жизни "униженных и оскооблённых" quoted1
я и так импат...мне все эти пируэты со сбитием не нужны (хотя многие хотят да))))