> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Христианство — не наследник Античности, а её разрушитель. Именно после христианизации Европа почти на тысячу лет погрузилась в «тёмные века» упадка и варварства. quoted2
> > > Вы собрали негативные стороны христианатва, а у него были и позитивные. quoted1
Весь «позитив» христианства в «тёмные века» и проявился. И всё Возрождение собственно и заключалось в ослаблении удушающей хватки христианства на горле европейской цивилизации. Чем слабее становилась эта хватка, тем более ускорялось экономическое и научно-техническое развитие.
Когда же протестантство, фактически, объявило о том, что благосостояние каждого человека является проявлением его благочестия (больше денег — больше Божьей милости), тут ему, как говорится, карта и попёрла.
Сравни с ортодоксальным «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в рай»…
> > Например оно ЧЁТКО выделило человека из мира животных и опредилила его единственным существом на земле с родственной богу природой. quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> У США конечно сильный флот и достаточно сильная армия, но ГОСПОДСТВО в мире им дают не сколько они сколько люди умело манипулирующие финансами и политическими идеологиями. > quoted1
Ну это как сказать. Если бы Рональд Рейган не подошёл к берегам Тайваня, то там всё было бы по другому. Т. е. там ситуация держится на военной силе. Но главное конечно обрушить экономическую мощь.
Ведь основной удар по нам должны были нанести экономич. санкции, а не ВСУ. ВСУ--вспомогательная сила. Тут всё взаимосвязано
> > Так что теперь поздно махать тупыми имперскими кулаками после прошедшей драки. > quoted1
Ничего мы не упустили. Мы давали шанс Европе остаться мировым серьёзным промышленным и культурным центром. Они оказались неспособными это понять.
Они решили, что это наша слабость . И на мой взгляд это вопрос с ними уже решённый. Путин же мягко их спрашивал-- Вы хотите аутодафе себе сделать?? Самоуничтожится??
Он вообще уже всё сказал и по Украине и по Европе.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например оно ЧЁТКО выделило человека из мира животных и опредилила его единственным существом на земле с родственной богу природой. > А при политеизме, что — сильно по-другому было? quoted1
Конечно....
Для греков было нормально воспринимать хоть и условно бога Зевса в виде животного быка похищающего красавицу Европу.
Принципиальное отличие человека от животного для них ещё было не отрефлектировано.... такое понимание стало формироваться позднее.... примерно с "осевого времени"...
> Они СТАЛИ таким центром задолго до того как получили от нас такое «разрешение». >
> Более того мы 200 лет учились у Европы как прилежные «первоклашки» > > И чем мы им можем помешать оставаться таким центром сейчас не совсем ясно. quoted1
По итогам 2МВ Германию вообще предлагали убрать с карты мира, разделив между соседними странами. Мы спали Германию Там стояли наши войска.
Чем можем помешать? Их отказ от наших ресурсов разрушит экономику. И вслед уйдёт жирок благополучия.
Если вы не понимаете, что без газа закро. ются там пекарни теплицы, птицефабрики, Бавария с автогигантами сидит на газе… Это даже не вопрос зиму пережить простому бюргеру. при не очень комфортной Т
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например оно ЧЁТКО выделило человека из мира животных и опредилила его единственным существом на земле с родственной богу природой. >> А при политеизме, что — сильно по-другому было? quoted2
> >
> Конечно.... > > Для греков было нормально воспринимать хоть и условно бога Зевса в виде животного быка похищающего красавицу Европу. quoted1
Дух святой в виде голубя...
> > Принципиальное отличие человека от животного для них ещё было не отрефлектировано.... quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все рассуждения довольно безграмотны. У Борея кстати тоже. >> Неролноантный напрочь игнорирует имперское сознание западного христианство переданное литинянами quoted2
>Ну пересказать курс истории понятно проще, чем иметь своё понимание истории. > > Да, имперское мышление пришло из Рима. Империи имеют выраженный вектор развития --эксцентричный. Должны иметь армию сухопутную и флот. > Пётр стал императором, после постройки флота. И империи в развитии и расширении сталкиваются между собой. > Португалию и Испанию съели молодые империи. Бритиши французы и немцы. > Европейцы двигались по морям, грабили, делили мир между собой. И этого хватало > У России была громадная территория на востоке, куда она и развивалась. > Европе-- после дележа мира стало развиваться некуда. Земля кончилась > И она стала пытаться расширятся на восток. А тут мы мешаем. > Мы мешаем им двигаться на восток. Отсюда их звериная к нам ненависть и они умирая будут тянуться к нашему горлу и пытаться нас душить > Мы оказались в одной клетке, из которой выйдет только один. ….точнее одна империя.
> > Поэтому лишение Европы промышленного потенциала вполне нас устроит. > Европа перестала быть самостоятельной империей. Это часть американской. и самой страшной. Она больше всех убила людей и теперь со своими Пелосси, Байденами трансгендерными адмиралами и 53 гендерных вида погружается в свой сатанинский ад. quoted1
Ржу над словами Петр стал императором. А кем он был ? Царем ,то есть Цезарем ,то есть императором . В России очень много бездумного восприятия истории Но расскажите мне как развилась Россия в план на освоения тайги , то есть огромной территории на востоке ? Вы задумывались что площадь тайги равна площади США если брать её без Аляски и Гавайев А есть ещё и тундра Огромные просторы
> Чем можем помешать?? Их отказ от наших ресурсов разрушит экономику. И вслед уйдёт жирок благополучия. > > Если вы не понимаете, что без газа закро.ются там пекарни теплицы, птицефабрики, Бавария с автогигантами сидит на газе... Это даже не вопрос зиму пережить простому бюргеру. при не очень комфортной Т quoted1
Вы преуеличиваете наши возможности и преуменьшаете возможности Запада....
Они всегда могут снять часть самоограничения на покупку наших ресурсов....
А мы согласимся продавать потому нам надо кому-то их продавать....
А тихой сапой продолжат диверсификацию поставок себе сырья из других стран, да и возможности альтернативной энергетики постепенно будут увеличивать.... и может и настанет такой момент когда нефть и газ отойдут на второй план....
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но расскажите мне как развилась Россия в план на освоения тайги , то есть огромной территории на востоке ? Вы задумывались что площадь тайги равна площади США если брать её без Аляски и Гавайев А есть ещё и тундра Огромные просторы > quoted1
Не ну стать в позу критикана --это просто... Таким училкой, проверяющих диктанты ... А всё ли как записано было в ваших учебниках..?? Ах...нет... Ну держись
Вы думаете споры каки-либо западников со славянофилами ил почвенниками намного умнее???
Или как там у Бердяева??--Россия --это женщина... Поэтому мне позы умняка не интересны. Если что-то хотите сказать, то говорите. а если нет-- то молчите. Так умнее будет