>>>>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике. quoted2
> >
>>>> А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин
>>> Ты серьезно так думаешь .... магазин ? >>> Может независимое государство , республика Твиттер ? quoted3
>>не магазин конечно, но работают по одному принципу..
>> у них есть покупатели , они им должны продать товар, но могут отказать в сервисе любому.. это их право. quoted2
> > Нет. > Ты ошибаешься критически. Если б мы в соцсетях были покупатели, то имели бы совершенно иной статус - намного более защищённый от бесредела. Например, ты обращаешься к опсосу или провайдеру с претензиями - ты царь, ты клиент и покупатель, ты маму ихнюю вылюбишь и высушишь и тебя всё равно не отключат. А в соцсетях ты сраный мусор, тебе ничего не должны и даже нет доступа к живому саппорту - его там просто нет. quoted1
нет, не ошибаюсь.. в соцсетях, мы даже не платя денъги, все равно покупатели, нам много чего продают.. и от нашей реакции зависит многое... вот протичал сейчас.. трампа в фейсбуке разблокировали.. с втотсапом, тоже перенесли их идею на май, скорее всего и забудут о ней.. ибо мы покупатели и нам это не нравится...
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике. quoted3
>>>>> А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин
>>>> Ты серьезно так думаешь .... магазин ? >>>> Может независимое государство , республика Твиттер ? >>> не магазин конечно, но работают по одному принципу.. quoted3
>>> у них есть покупатели , они им должны продать товар, но могут отказать в сервисе любому.. это их право.
>> >> Нет. >> Ты ошибаешься критически. Если б мы в соцсетях были покупатели, то имели бы совершенно иной статус - намного более защищённый от бесредела. Например, ты обращаешься к опсосу или провайдеру с претензиями - ты царь, ты клиент и покупатель, ты маму ихнюю вылюбишь и высушишь и тебя всё равно не отключат. А в соцсетях ты сраный мусор, тебе ничего не должны и даже нет доступа к живому саппорту - его там просто нет. quoted2
>нет, не ошибаюсь.. в соцсетях, мы даже не платя денъги, все равно покупатели, нам много чего продают.. > и от нашей реакции зависит многое...
> вот протичал сейчас.. трампа в фейсбуке разблокировали.. > с втотсапом, тоже перенесли их идею на май, скорее всего и забудут о ней.. > ибо мы покупатели и нам это не нравится... quoted1
Бросай эту лирику, ты или в статусе клиента или в статусе мусора. И даже премиум этого статуса не меняет. Перечитывай что подписывал.
И если ты всё ещё сомневаешься что ты мусор, то заметь - лишь мусору на лету меняют условия пользования.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике.
>>> А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин quoted3
>>А почему с педерастами это не прокатывает? Почему за отказ обслуживать педерастов частной компанией хозяину сразу дают реальный срок? >> Или #этодругое quoted2
> > Самое паршивое, что из-за этих фанатов этодругина в итоге проливаются реки крови. quoted1
Последнее время, у меня складывается впечатление, что США под себя перестраивают идейные последователи Льва Бронштейна.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике.
>>> >>> >>>>>> А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин quoted3
>>> Нет. >>> Ты ошибаешься критически. Если б мы в соцсетях были покупатели, то имели бы совершенно иной статус - намного более защищённый от бесредела. Например, ты обращаешься к опсосу или провайдеру с претензиями - ты царь, ты клиент и покупатель, ты маму ихнюю вылюбишь и высушишь и тебя всё равно не отключат. А в соцсетях ты сраный мусор, тебе ничего не должны и даже нет доступа к живому саппорту - его там просто нет. quoted3
>>нет, не ошибаюсь.. в соцсетях, мы даже не платя денъги, все равно покупатели, нам много чего продают.. >> и от нашей реакции зависит многое... quoted2
> >
>> вот протичал сейчас.. трампа в фейсбуке разблокировали.. >> с втотсапом, тоже перенесли их идею на май, скорее всего и забудут о ней.. >> ибо мы покупатели и нам это не нравится... quoted2
>
> Бросай эту лирику, ты или в статусе клиента или в статусе мусора. И даже премиум этого статуса не меняет. Перечитывай что подписывал. > > И если ты всё ещё сомневаешься что ты мусор, то заметь - лишь мусору на лету меняют условия пользования. quoted1
вся эта чихарда в интернете это всё фигня. вот когда нема шо покушать вот это реально трабл.
>>> с втотсапом, тоже перенесли их идею на май, скорее всего и забудут о ней..
>> >> Ублюдки снесли Трампа в 12 сетях , запомним же их грязные имена: >> Facebook, Twitter, Google, Spotify, Snapchat, Instagram, Shopify, Reddit, Twitch, YouTube, TikTok, Pinterest. quoted2
>из этого списка, толъко гугл для меня имеет значение.. все осталъное можно в топку.. quoted1
А для меня ютуб с фейсбуком. На первое я подсел как на радио, а 2-й нужен чтобы бомбить на ПИЦ в каментах - где я уже месяцы не был ибо все акки уничтожены, все айпи и телефоны включая рабочие уже попалены сукинбергом.
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике. quoted3
>>>> >>>>>>> А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин quoted3
>>>>>> Ты серьезно так думаешь …. магазин? >>>>>> Может независимое государство, республика Твиттер? >>>>> не магазин конечно, но работают по одному принципу.
>>> >>> >>>>> у них есть покупатели, они им должны продать товар, но могут отказать в сервисе любому. это их право. quoted3
>>>> Ты ошибаешься критически. Если б мы в соцсетях были покупатели, то имели бы совершенно иной статус — намного более защищённый от бесредела. Например, ты обращаешься к опсосу или провайдеру с претензиями — ты царь, ты клиент и покупатель, ты маму ихнюю вылюбишь и высушишь и тебя всё равно не отключат. А в соцсетях ты сраный мусор, тебе ничего не должны и даже нет доступа к живому саппорту — его там просто нет. >>> нет, не ошибаюсь. в соцсетях, мы даже не платя денъги, все равно покупатели, нам много чего продают. >>> и от нашей реакции зависит многое… quoted3
>>
>>
>>> вот протичал сейчас. трампа в фейсбуке разблокировали. >>> с втотсапом, тоже перенесли их идею на май, скорее всего и забудут о ней. >>> ибо мы покупатели и нам это не нравится… quoted3
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин >>> >>> >>>
>>>>>>> Ты серьезно так думаешь .... магазин ? >>>>>>> Может независимое государство , республика Твиттер ? >>>>>> не магазин конечно, но работают по одному принципу.. quoted3
>>>>> Ты ошибаешься критически. Если б мы в соцсетях были покупатели, то имели бы совершенно иной статус - намного более защищённый от бесредела. Например, ты обращаешься к опсосу или провайдеру с претензиями - ты царь, ты клиент и покупатель, ты маму ихнюю вылюбишь и высушишь и тебя всё равно не отключат. А в соцсетях ты сраный мусор, тебе ничего не должны и даже нет доступа к живому саппорту - его там просто нет.
>>>> нет, не ошибаюсь.. в соцсетях, мы даже не платя денъги, все равно покупатели, нам много чего продают.. >>>> и от нашей реакции зависит многое... >>> quoted3