>> а учить россию демократии просто необходимо.. учитывая то, что это ядерная держава.. quoted2
> Вы просто боитесь ( ссыте , так верно ) нашего ЯО и правильно делаете , иначе вы уже бы "научили" нас вашей демократии , как научили Украину и прочую Сербию с Ливией . > > зы Научите демократии Саудовскую Аравию и Северную Корею . Смогёте ? quoted1
значит у саудитов уже есть ядерное оружие, по твоему.. если б боялись, то не учили бы... это же элементарно. значит не боятся.. видишь ли, открою тебе нашу военную тайну, у сша есть ядерное оружие и его много.. даже в европе хранят, в сша места уже не хватает..
> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике. Просто взяли и отключили многомиллионные официальные аккаунты от аудитории quoted1
Ещё одно доказательство что в мире нет президентов. Есть толь куклы-петрушки на ниточках. Ну а как если бы президент ввел военное положение и отобрал всю собственность Гугла в США? НО! 1. Президентов нет 2. Государств - нет 3. Крупного бизнеса и его денег - нет! 4. А значит всё что мы видим вокруг себя произведено не людьми и не на человеческих заводах.
Поэтому идёт игра - ВСЕ люди в которой как бы пешки, но игра ведётся за их осознание делающее их ферзями. А иначе пазл у вас никогда не сложится...
Более того! за нежелание думать и расти - вас ещё и накажут - жёстко. Ну примерно так, как скоро накажут американцев и как 30 лет назад наказали граждан СССР.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике. quoted2
>А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин quoted1
А почему с педерастами это не прокатывает? Почему за отказ обслуживать педерастов частной компанией хозяину сразу дают реальный срок? Или #этодругое
logos999 (logos999) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике. quoted3
>>А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин quoted2
>А почему с педерастами это не прокатывает? Почему за отказ обслуживать педерастов частной компанией хозяину сразу дают реальный срок? > Или #этодругое quoted1
Самое паршивое, что из-за этих фанатов этодругина в итоге проливаются реки крови.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике. quoted2
>А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин quoted1
А как-же первая поправка к их конституции? Это всё фикция?
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике. quoted3
>>А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин quoted2
>
> > А как-же первая поправка к их конституции? > Это всё фикция? quoted1
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике. quoted3
>>А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин quoted2
>
> > А как-же первая поправка к их конституции? > Это всё фикция? quoted1
Это здесь ни при чём. Вот кричит кто-то что-то на улице, митингует около моего дома и пожалуйста, свобода слова. А вот если он ко мне домой придёт орать и это делать, я его выгоню или полицию позову и никакая свобода слова ему не поможет)) Поняли аналогию?
Свобода слова — это право выступать против власти, критиковать власть и не быть ею за это наказаным. Отравленным там или расстрелянным около стен Кремля. Засуженным по фиктивным обвинениям. Свобода слова — это между личностью и государством с его подавляющей машиной. Это гарантированная Конституцией США личная безопасность, если ты противостоишь власти и требуешь перемен.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике. >>> А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин quoted3
>Это здесь не причём. Вот кричит кто-то что-то на улице, митингует около моего дома и пожалуйста, свобода слова. А вот если он ко мне домой придёт орать и это делать, я его выгоню или полицию позову и никакая свобода слова ему не поможет)) Поняли аналогию? > > Свобода слова — это право выступать против власти, критиковать власть и не быть ею за это наказаным. Отравленным там или расстрелянным около стен Кремля. Засуженным по фиктивным обвинениям. Свобода слова — это между личностью и государством с его подавляющей машиной. Это гарантированная Конституцией США личная безопасность, если ты противостоишь власти и требуешь перемен. quoted1
Аналогия неверная. Жилище неприкосновенно. Вот Вы ранее писали о морковке, продавец сам якобы решает кому продавать, а кому не продавать. У продавца нет такого права решать, он либо продаёт всем, либо не продаёт вообще. О Кремле я вообще не понял, это какие-то ваши внутренние страхи.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике. >>>> А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин
>> Это здесь не причём. Вот кричит кто-то что-то на улице, митингует около моего дома и пожалуйста, свобода слова. А вот если он ко мне домой придёт орать и это делать, я его выгоню или полицию позову и никакая свобода слова ему не поможет )) Поняли аналогию? >> >> Свобода слова - это право выступать против власти, критиковать власть и не быть ею за это наказаным. Отравленным там или расстрелянным около стен Кремля. Засуженным по фиктивным обвинениям. Свобода слова - это между личностью и государством с его подавляющей машиной. Это гарантированная Конституцией США личная безопасность, если ты противостоишь власти и требуешь перемен. quoted2
> Вот Вы ранее писали о морковке, продавец сам якобы решает кому продавать, а кому не продавать. > У продавца нет такого права решать, он либо продаёт всем, либо не продаёт вообще. > О Кремля я вообще не понял, это какие-то ваши внутренние страхи. quoted1
Вишь, на чо упирать начали, на "личную безопасность".
То есть если тебя утюгом не пытают, а просто лишают работы, дохода, подвергают остракизму за мнение, это демократичненько и правильно.
При этом забывают упомянуть внезапно "самоубившихся" двоих мужиков, одного, который заглянул в ноутбук Пелоси и второго офицера, который что-то знал про "штурм" Капитолия.
Но намекают на хайли лайкли "отравителей и убивцев" из Кремля.
Очень хочется посмотреть товарищам в черепную коробку, что там отсутствует, совесть, или разум? Или все вместе?
Думаю всё вместе, ибо они даже не понимают, что именно из-за них льются реки крови. Из-за тупеньких, недалеких зомби с промытыми мозгами.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин quoted1
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин quoted2
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике. quoted2
>А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин quoted1
Совсем недавно отвечал кому-то, тоже считающему информационное поле своим родимым сельпо с гниловатыми помидорами и мухами — в который не пускают за пьянку, дебош и неплатёж. Я ему сказал, имея в виду уровень его рассуждений — зысиз taburet
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для [блокировки американским платформам] не понадобилось ни решение суда, ни мнение хоть какой-то профильной структуры по этике.
>>> А им и не надо никакого решения. Это их форум. Не нравится, идите на другие платформы. Это как в продуктовом магазине. Хозяин решил, что не будет продавать морковку. Ваши права иметь морковку нарушены? Ваша проблема. Идите покупать морковку в другой магазин quoted3
>> Ты серьезно так думаешь .... магазин ? >> Может независимое государство , республика Твиттер ? quoted2
>не магазин конечно, но работают по одному принципу.. > у них есть покупатели , они им должны продать товар, но могут отказать в сервисе любому.. это их право. quoted1
Нет. Ты ошибаешься критически. Если б мы в соцсетях были покупатели, то имели бы совершенно иной статус - намного более защищённый от бесредела. Например, ты обращаешься к опсосу или провайдеру с претензиями - ты царь, ты клиент и покупатель, ты маму ихнюю вылюбишь и высушишь и тебя всё равно не отключат. А в соцсетях ты сраный мусор, тебе ничего не должны и даже нет доступа к живому саппорту - его там просто нет.