Монархия только и власть, а всё остальное это жульничество и клоунада .А демократия так это вообще шарлатанство в особо крупных размерах .За демократию надо сажать и стрелять .Хуже демократии ничего нету. Демократия это политическое язычество… вообщем бесовщина. Будущее Европы и всего мира за социал-монархизмом. Монархия самая лучшая форма правления, власть только тогда эффективна и действенна, когда она сконцентрирована в руках одного человека .А социализм это самый счастливый и справедливый общественный строй. Демократия себя исчерпала, по крайней мере в Европе… а значит на смену демократии должно придти что-то новое… и этим новым будет социал-монархизм. Хоть идея социал-монархизма больше актуальна для России, но себя в полной мере реализует только в Европе. Это как и с коммунизмом… хоть коммунизм и родился в Европе, но реализовался в активной форме только в России .Тоже самое будет и с социал-монархизмом. И не надо путать, наш социал-монархизм с гитлеровским национал-социализмом .Мы не обманем !
> Демократия — это не диктатура большинства, это власть народа, всего народа, а не только большинства. Права любого должны быть защищены, даже если я придерживаюсь мнения, которое не разделяет больше никто, мои права все равно такие же как у остальных 99.9(9)%. В такой ситуации, вне зависимости от моих взглядов, я обладаю такой же властью и влиянием на процесс, что и любой другой человек, вне зависимости от взглядов. Вот это демократия, а при «диктатуре большинства» гипотетического меня расстреляли бы на второй же день. Диктатура не терпит инакомыслия. quoted1
Красивая сказка, но далёкая от жизни .Это в принципе не возможно. Всегда будут те, кто будут ровней всех)
Во всей Европе. Европа как союз себя исчерпала, а значит должна произойти трансформация ЕС в что-то радикально новое… ну например в Европейскую социал-монархическую империю .Это как вот Российская империя в ходе большевистской революции в 1917 году трансформировалась в великий и могучий СССР… тоже самое и с Европой должно произойти, ЕС должен трансформироваться в ЕСМИ. Будущее всей Европы за социал-монархизмом .Осталось только в Европе скинуть буржуазную и антинародную демократию и установить по всей Европе власть социал-монархистов.
> А вот с выгодой лимфоцита от собственной смерти ты меня прямо наповал сразил! quoted1
Это потому, что лимфоцит евнух, детей у него нет. Что ему остается как не пасть смертью храбрых? И с пользой для отечественного организма. В нормальных клетках наоборот заложена тяга к жизни и своей смерти они всячески пытаются избежать, эгоисты.
> Будущее всей Европы за социал-монархизмом .Осталось только в Европе скинуть буржуазную и антинародную демократию и установить по всей Европе власть социал-монархистов. > quoted1
> Монархия только и власть, а всё остальное это жульничество и клоунада .А демократия так это вообще шарлатанство в особо крупных размерах .За демократию надо сажать и стрелять .Хуже демократии ничего нету. Демократия это политическое язычество… вообщем бесовщина.
> Будущее Европы и всего мира за социал-монархизмом. Монархия самая лучшая форма правления, власть только тогда эффективна и действенна, когда она сконцентрирована в руках одного человека .А социализм это самый счастливый и справедливый общественный строй. > Демократия себя исчерпала, по крайней мере в Европе… а значит на смену демократии должно придти что-то новое… и этим новым будет социал-монархизм. Хоть идея социал-монархизма больше актуальна для России, но себя в полной мере реализует только в Европе. Это как и с коммунизмом… хоть коммунизм и родился в Европе, но реализовался в активной форме только в России .Тоже самое будет и с социал-монархизмом. > И не надо путать, наш социал-монархизм с гитлеровским национал-социализмом .Мы не обманем ! quoted1
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот с выгодой лимфоцита от собственной смерти ты меня прямо наповал сразил! quoted2
>Это потому, что лимфоцит евнух, детей у него нет. Что ему остается как не пасть смертью храбрых? И с пользой для отечественного организма. В нормальных клетках наоборот заложена тяга к жизни и своей смерти они всячески пытаются избежать, эгоисты. quoted1
А нормальные это какие? Стволовые? Остальные то все ненормальные, генотип и тот обрезанный, неполный.
>> Нет, защищаюсь от них, единственный способ, понимаю, что бесит их, но что сделаю quoted1
Началось, что народ — не сборище особей, меня начали обвинять в фашизме, а я только защищаюсь от них, но их бесит, что я не признаю их, в чём я виноват?
> А нормальные это какие? Стволовые? Остальные то все ненормальные, генотип и тот обрезанный, неполный. quoted1
Нормальные те, которые умеют делиться, не как альтруисты, а как эгоисты. Но без лимфоцитов и нормальным была бы труба, тут согласен. Альтруизм если и свойственен живым организмам то только как исключение. Кстати лимфоциты доказывают мой подход. Они чистые альтруисты, но и изменить ничего не могут, потому, что не оставляют памяти о себе. Следовательно за изменение они не ответственны, консервативны в высшей степени. Неполный генотип совершенно не отвергает возможности что-то изменить, пусть на узком, своем участке. (Если под неполным генотипом мы понимаем одно и то же)