>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А ты вкурсах что самолет летел и упал по пути из Белгорода >>> Кто тебе это сказал?
>>так любой и каждый может это проверить… Это нетрудно.
> >
>> На том видеоролике видна местность, на север от камеры церковь недалеко и пр. и видно что самолет летел с лева направо и где-то за церковью упал. А слева направо это вообщето полет из Белгорода. Можешь зайти в Гугл-карты и сама проверить.
>> >>
>Это все ерунда. Домыслы. Самолет был уже над самой землей. Очевидно что в ходе снижения с высоты, он мог маневрировать. Ясно различимо что он летит боком, причем под значительным углом, значит в кадре финал аварийного разворота. > Не случайно же говорили что летчики отвели борт от жилых построек.
Маневр однако акурат совпадает с курсом самолета прямиком прочь от Белгорода. Если б уводили то упали б совсем в другой стороне лишь несколько в бок от прямого курса, а не прямо противоположного. Че за маневр такой? это ж сельская пестность, а не мегаполис и увести в сторону несложно. На том видеоролике хорошо видно какой то взрыв попадания ракеты на малой высоте и быстренько по прямой падение самолета без какого то маневра. Да и какой маневр может быть у самолета пораженного ракетой Пэтриот? (Ваши вообще про 2 ракеты говорили )
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А ты вкурсах что самолет летел и упал по пути из Белгорода
>>>> Кто тебе это сказал? >>> так любой и каждый может это проверить… Это нетрудно.
>> >>
>>> На том видеоролике видна местность, на север от камеры церковь недалеко и пр. и видно что самолет летел с лева направо и где-то за церковью упал. А слева направо это вообщето полет из Белгорода. Можешь зайти в Гугл-карты и сама проверить.
>
>
>>>
>>>
>>Это все ерунда. Домыслы. Самолет был уже над самой землей. Очевидно что в ходе снижения с высоты, он мог маневрировать. Ясно различимо что он летит боком, причем под значительным углом, значит в кадре финал аварийного разворота. >> Не случайно же говорили что летчики отвели борт от жилых построек.
>Маневр однако акурат совпадает с курсом самолета прямиком прочь от Белгорода. Если б уводили то упали б совсем в другой стороне лишь несколько в бок от прямого курса, а не прямо противоположного. Че за маневр такой? это ж сельская пестность, а не мегаполис и увести в сторону несложно. На том видеоролике хорошо видно какой то взрыв попадания ракеты на малой высоте и быстренько по прямой падение самолета без какого то маневра. > Да и какой маневр может быть у самолета пораженного ракетой Пэтриот? (Ваши вообще про 2 ракеты говорили)
Я посмотрел гугл. На мой взгляд все так и есть. Ты прям прямую с Чкаловского до Белгорода проложи и все. После поражения отвернул влево. Терял высоту по глиссаде, а не падал. Цэ же самолет, а не автомобиль. Там расстояния для самолета вообще секундные. Я вот не курсе чему именно учат летчиков в таких случаях, но повернуть налево уходя от опасности справой стороны это естественная человеческая реакция.
16:57 09.02.2024
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Маневр однако акурат совпадает с курсом самолета прямиком прочь от Белгорода.
А куда. Курс «прямиком прочь от Белгорода» куда он у тебя совпадает то?
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> А ты вкурсах что самолет летел и упал по пути из Белгорода
>>>> так любой и каждый может это проверить… Это нетрудно.
>>> >>> >>>> На том видеоролике видна местность, на север от камеры церковь недалеко и пр. и видно что самолет летел с лева направо и где-то за церковью упал. А слева направо это вообщето полет из Белгорода. Можешь зайти в Гугл-карты и сама проверить.
>>> Это все ерунда. Домыслы. Самолет был уже над самой землей. Очевидно что в ходе снижения с высоты, он мог маневрировать. Ясно различимо что он летит боком, причем под значительным углом, значит в кадре финал аварийного разворота. >>> Не случайно же говорили что летчики отвели борт от жилых построек.
>>Маневр однако акурат совпадает с курсом самолета прямиком прочь от Белгорода. Если б уводили то упали б совсем в другой стороне лишь несколько в бок от прямого курса, а не прямо противоположного. Че за маневр такой? это ж сельская пестность, а не мегаполис и увести в сторону несложно. На том видеоролике хорошо видно какой то взрыв попадания ракеты на малой высоте и быстренько по прямой падение самолета без какого то маневра. >> Да и какой маневр может быть у самолета пораженного ракетой Пэтриот? (Ваши вообще про 2 ракеты говорили)
>Я посмотрел гугл. На мой взгляд все так и есть. Ты прям прямую с Чкаловского до Белгорода проложи и все. После поражения отвернул влево. Терял высоту по глиссаде, а не падал. Цэ же самолет, а не автомобиль. Там расстояния для самолета вообще секундные. Я вот не курсе чему именно учат летчиков в таких случаях, но повернуть налево уходя от опасности справой стороны это естественная человеческая реакция.
Школьник справится, а ты тупишь. А достаточно лишь глянуть на то видео и потом на Гугл карту. Очевидно же что на видео самолет летит слева направо, потом какой то взрыв там и дым виден и самолет падает где-то за церковью. Потом найди ту церковь на Гугл карте., Там даже снимки по трассе есть как это делают в Гугл. Я выкладывал их когда спорил с кем-то в другой теме. Видно же что видео снято с юга на север и самолет летел слева направо, <nobr>т. е.</nobr> с югозапада на северовосток. Ну это ж элементарно. Там еще «.просмотр улиц» есть. Сьемка велась с перекрестка ул. Майская и Центральная на север. Там метка стоит.
>>> ГУР: Украина просит Россию вернуть тела пленных, которые якобы погибли в результате крушения Ил-76 >>> >>> >>>
>>> >>> ГУР: Украина просит Россию вернуть тела пленных, которые якобы погибли в результате крушения Ил-76 >>>
> >
>>> Киев неоднократно обращался к Москве по поводу возвращения тел военнопленных, которые, по заявлению российских властей, находились на борту разбившегося самолета Ил-76. Об этом рассказал представитель Главного управления разведки Украины Андрей Юсов.
>>> >>> «Украина обращалась и продолжает обращаться о передаче тел. Пока российская сторона на это не идет. Поэтому остается актуальным требование нашего государства о проведении беспристрастного международного расследования не только обстоятельств падения самолета Ил-76, а что на самом деле находилось внутри — были ли там люди, был ли там боекомплект, кто там находился, кроме экипажа», — передает слова Юсова «РБК-Украина».
>> >>
>>>
> >
>>> Он добавил, что статус 65 военнослужащих, которых Россия объявила погибшими, не менялся — они по-прежнему считаются пленными.
>>> t. me/radiosvoboda/55179
>>Либо тел нет, либо кремлевскому режиму придется убить ещё 65 человек, но тогда к предыдущему преступлению добавится ещё одно! >> А в Гааге все фиксируют!
>
> Полагаться на гаагу лучше не следует > Надо следовать примеру спецназа ведущих армий, на агрессию противника отвечать ещё большей агрессией > Ни арабы ни руские никаких уговоров не признают, только прессинг по самые помадоры
Да, смотрю иногда Владимира Золкина и то как бравые российские вояки сопли пускают «мы не знали», «нас обманули», «нам сказали что у вас нацисты издеваются над русскими»… Хотя они сознательно прутся в Украину убивать и украинцев и русски́х за кровавые деньги!
>>> >>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ГУР: Украина просит Россию вернуть тела пленных, которые якобы погибли в результате крушения Ил-76
>>>> Киев неоднократно обращался к Москве по поводу возвращения тел военнопленных, которые, по заявлению российских властей, находились на борту разбившегося самолета Ил-76. Об этом рассказал представитель Главного управления разведки Украины Андрей Юсов. >>>> >>>> «Украина обращалась и продолжает обращаться о передаче тел. Пока российская сторона на это не идет. Поэтому остается актуальным требование нашего государства о проведении беспристрастного международного расследования не только обстоятельств падения самолета Ил-76, а что на самом деле находилось внутри — были ли там люди, был ли там боекомплект, кто там находился, кроме экипажа», — передает слова Юсова «РБК-Украина».
>>>> Он добавил, что статус 65 военнослужащих, которых Россия объявила погибшими, не менялся — они по-прежнему считаются пленными.
>>>> t. me/radiosvoboda/55179 >>> Либо тел нет, либо кремлевскому режиму придется убить ещё 65 человек, но тогда к предыдущему преступлению добавится ещё одно! >>> А в Гааге все фиксируют!
>>
>
>
>> Полагаться на гаагу лучше не следует >> Надо следовать примеру спецназа ведущих армий, на агрессию противника отвечать ещё большей агрессией >> Ни арабы ни руские никаких уговоров не признают, только прессинг по самые помадоры
>Да, смотрю иногда Владимира Золкина и то как бравые российские вояки сопли пускают «мы не знали», «нас обманули», «нам сказали что у вас нацисты издеваются над русскими»… Хотя они сознательно прутся в Украину убивать и украинцев и русски́х за кровавые деньги!
Вот отпусти их просто домой, большинство припрутся снова воевать за похлебку Даже без конечностей
>>>> >>>>> На том видеоролике видна местность, на север от камеры церковь недалеко и пр. и видно что самолет летел с лева направо и где-то за церковью упал. А слева направо это вообщето полет из Белгорода. Можешь зайти в Гугл-карты и сама проверить.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>>
> > >
>>>> Это все ерунда. Домыслы. Самолет был уже над самой землей. Очевидно что в ходе снижения с высоты, он мог маневрировать. Ясно различимо что он летит боком, причем под значительным углом, значит в кадре финал аварийного разворота.
>>>> Не случайно же говорили что летчики отвели борт от жилых построек.
>>> Маневр однако акурат совпадает с курсом самолета прямиком прочь от Белгорода. Если б уводили то упали б совсем в другой стороне лишь несколько в бок от прямого курса, а не прямо противоположного. Че за маневр такой? это ж сельская пестность, а не мегаполис и увести в сторону несложно. На том видеоролике хорошо видно какой то взрыв попадания ракеты на малой высоте и быстренько по прямой падение самолета без какого то маневра. >>> Да и какой маневр может быть у самолета пораженного ракетой Пэтриот? (Ваши вообще про 2 ракеты говорили)
>>Я посмотрел гугл. На мой взгляд все так и есть. Ты прям прямую с Чкаловского до Белгорода проложи и все. После поражения отвернул влево. Терял высоту по глиссаде, а не падал. Цэ же самолет, а не автомобиль. Там расстояния для самолета вообще секундные. Я вот не курсе чему именно учат летчиков в таких случаях, но повернуть налево уходя от опасности справой стороны это естественная человеческая реакция.
>Школьник справится, а ты тупишь. А достаточно лишь глянуть на то видео и потом на Гугл карту. Очевидно же что на видео самолет летит слева направо, потом какой то взрыв там и дым виден и самолет падает где-то за церковью. Потом найди ту церковь на Гугл карте., Там даже снимки по трассе есть как это делают в Гугл. Я выкладывал их когда спорил с кем-то в другой теме. Видно же что видео снято с юга на север и самолет летел слева направо, <nobr>т. е.</nobr> с югозапада на северовосток. Ну это ж элементарно. Там еще «.просмотр улиц» есть. Сьемка велась с перекрестка ул. Майская и Центральная на север. Там метка стоит. >
Ты проложи прямую линию между первоначальными точками взлета и посадки, а потом добаввь разметку. То бишь "пляши" с начала а не с финала. И все встанет на свои места.
>>> >>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ГУР: Украина просит Россию вернуть тела пленных, которые якобы погибли в результате крушения Ил-76
>>>> Киев неоднократно обращался к Москве по поводу возвращения тел военнопленных, которые, по заявлению российских властей, находились на борту разбившегося самолета Ил-76. Об этом рассказал представитель Главного управления разведки Украины Андрей Юсов. >>>> >>>> «Украина обращалась и продолжает обращаться о передаче тел. Пока российская сторона на это не идет. Поэтому остается актуальным требование нашего государства о проведении беспристрастного международного расследования не только обстоятельств падения самолета Ил-76, а что на самом деле находилось внутри — были ли там люди, был ли там боекомплект, кто там находился, кроме экипажа», — передает слова Юсова «РБК-Украина».
>>>> Он добавил, что статус 65 военнослужащих, которых Россия объявила погибшими, не менялся — они по-прежнему считаются пленными.
>>>> t. me/radiosvoboda/55179
>>> Либо тел нет, либо кремлевскому режиму придется убить ещё 65 человек, но тогда к предыдущему преступлению добавится ещё одно! >>> А в Гааге все фиксируют!
>> Полагаться на гаагу лучше не следует >> Надо следовать примеру спецназа ведущих армий, на агрессию противника отвечать ещё большей агрессией
>Да, смотрю иногда Владимира Золкина и то как бравые российские вояки сопли пускают «мы не знали», «нас обманули», «нам сказали что у вас нацисты издеваются над русскими»…
А что смотреть то. Над пленными по сути своей изгаляется, зная что сам в безопасности. Военнопленный будет обречен если скажет в лицо ему правду.
>>> BlackSir (BlackSir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ГУР: Украина просит Россию вернуть тела пленных, которые якобы погибли в результате крушения Ил-76
>>>>> >>>>> ГУР: Украина просит Россию вернуть тела пленных, которые якобы погибли в результате крушения Ил-76 >>>>> >>> >>>
>>>>> Киев неоднократно обращался к Москве по поводу возвращения тел военнопленных, которые, по заявлению российских властей, находились на борту разбившегося самолета Ил-76. Об этом рассказал представитель Главного управления разведки Украины Андрей Юсов. >>>>> >>>>> «Украина обращалась и продолжает обращаться о передаче тел. Пока российская сторона на это не идет. Поэтому остается актуальным требование нашего государства о проведении беспристрастного международного расследования не только обстоятельств падения самолета Ил-76, а что на самом деле находилось внутри — были ли там люди, был ли там боекомплект, кто там находился, кроме экипажа», — передает слова Юсова «РБК-Украина».
>>> >>> >>>>> Он добавил, что статус 65 военнослужащих, которых Россия объявила погибшими, не менялся — они по-прежнему считаются пленными.
> >
>>>>> t. me/radiosvoboda/55179
> >
>
>>>> Либо тел нет, либо кремлевскому режиму придется убить ещё 65 человек, но тогда к предыдущему преступлению добавится ещё одно!
>>>> А в Гааге все фиксируют! >>> Полагаться на гаагу лучше не следует >>> Надо следовать примеру спецназа ведущих армий, на агрессию противника отвечать ещё большей агрессией
>>Да, смотрю иногда Владимира Золкина и то как бравые российские вояки сопли пускают «мы не знали», «нас обманули», «нам сказали что у вас нацисты издеваются над русскими»…
>А что смотреть то. Над пленными по сути своей изгаляется, зная что сам в безопасности. Военнопленный будет обречен если скажет в лицо ему правду.
Ты была в плену, что такую чушь несёшь? По мордам ваших оккупантов видно как над ними «издеваются» в Украине!
>>> >>>>>>>> А ты вкурсах что самолет летел и упал по пути из Белгорода >>>
>>> >>>>>>> Кто тебе это сказал? >>>>>> так любой и каждый может это проверить… Это нетрудно.
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> На том видеоролике видна местность, на север от камеры церковь недалеко и пр. и видно что самолет летел с лева направо и где-то за церковью упал. А слева направо это вообщето полет из Белгорода. Можешь зайти в Гугл-карты и сама проверить.
>>>>> Это все ерунда. Домыслы. Самолет был уже над самой землей. Очевидно что в ходе снижения с высоты, он мог маневрировать. Ясно различимо что он летит боком, причем под значительным углом, значит в кадре финал аварийного разворота. >>>>> Не случайно же говорили что летчики отвели борт от жилых построек.
>
>
>>>> Маневр однако акурат совпадает с курсом самолета прямиком прочь от Белгорода. Если б уводили то упали б совсем в другой стороне лишь несколько в бок от прямого курса, а не прямо противоположного. Че за маневр такой? это ж сельская пестность, а не мегаполис и увести в сторону несложно. На том видеоролике хорошо видно какой то взрыв попадания ракеты на малой высоте и быстренько по прямой падение самолета без какого то маневра.
>>>> Да и какой маневр может быть у самолета пораженного ракетой Пэтриот? (Ваши вообще про 2 ракеты говорили) >>> Я посмотрел гугл. На мой взгляд все так и есть. Ты прям прямую с Чкаловского до Белгорода проложи и все. После поражения отвернул влево. Терял высоту по глиссаде, а не падал. Цэ же самолет, а не автомобиль. Там расстояния для самолета вообще секундные. Я вот не курсе чему именно учат летчиков в таких случаях, но повернуть налево уходя от опасности справой стороны это естественная человеческая реакция.
>>Школьник справится, а ты тупишь. А достаточно лишь глянуть на то видео и потом на Гугл карту. Очевидно же что на видео самолет летит слева направо, потом какой то взрыв там и дым виден и самолет падает где-то за церковью. Потом найди ту церковь на Гугл карте., Там даже снимки по трассе есть как это делают в Гугл. Я выкладывал их когда спорил с кем-то в другой теме. Видно же что видео снято с юга на север и самолет летел слева направо, <nobr>т. е.</nobr> с югозапада на северовосток. Ну это ж элементарно. Там еще «.просмотр улиц» есть. Сьемка велась с перекрестка ул. Майская и Центральная на север. Там метка стоит. >>
>Ты проложи прямую линию между первоначальными точками взлета и посадки, а потом добаввь разметку. То бишь «пляши» с начала, а не с финала. И все встанет на свои места.
точка взлета-аэродром Белгорода. Точка посадки это точка падения на север от Яблонево. БОльшего и не надо. Какую еще тебе линию? Линия-- с юго-запада на северо-восток! Если предположить что точка взлета это Чкаловский в подмосковье а цель-Белгород то надо как-то выкрутитьься этому самолету возле этого Яблонево чтоб пораженный ракетой ПВО развернуться на 180 град и упасть там где он упал. Но работа ракет ПВО перед падением самолета наблюдаемый на видеоролике произошел левее. т. е западнее, т. е. при движении от Белгорода. Называется телега впереди лошади. Как будто самолет летел с востока на запад (с Чкаловского в Белгород) и вдруг у Яблонево развернулся на 180 град и был поражен ракетой ПВО, а потому упал. т. е поражение ракетой произошло после разворота на 180 град. Нелепица же. Ссылка ниже -то место откуда велась съемка того видеоролика сравни с видеороликом и согласись.
07:42 11.02.2024
07:52 11.02.2024
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Ссылка ниже -то место откуда велась съемка того видеоролика сравни с видеороликом и согласись.
На горизонте та церковь. Ближе левее круглое голубое здание с круглой крышей-хорошо будет видно сверху. А теперь открой карту белгородской области, найди Яблонево и приблизь максимально. Увидишь ту церковь помеченную крестом, а ниже (южнее) у перекрестка кружок крыши того круглого строения. Ну теперь доперла?. (Точнее допер, но я- спецом чтоб ты ник сменил на мужской )
08:21 11.02.2024
08:37 11.02.2024
ссылка выше -то же место съемки. Видна церковь вдалеке. левее-то круглое здание, ближе знак "уступи дорогу" только без современного дополнения ниже "направление главной дороги". который смонтирован позже. Съемка -2013 года. И собсно та дорога где на видео двигается транспорт
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> На том видеоролике видна местность, на север от камеры церковь недалеко и пр. и видно что самолет летел с лева направо и где-то за церковью упал. А слева направо это вообщето полет из Белгорода. Можешь зайти в Гугл-карты и сама проверить.
>>> >>>>>> Это все ерунда. Домыслы. Самолет был уже над самой землей. Очевидно что в ходе снижения с высоты, он мог маневрировать. Ясно различимо что он летит боком, причем под значительным углом, значит в кадре финал аварийного разворота. >>>>>> Не случайно же говорили что летчики отвели борт от жилых построек.
>>>>> Маневр однако акурат совпадает с курсом самолета прямиком прочь от Белгорода. Если б уводили то упали б совсем в другой стороне лишь несколько в бок от прямого курса, а не прямо противоположного. Че за маневр такой? это ж сельская пестность, а не мегаполис и увести в сторону несложно. На том видеоролике хорошо видно какой то взрыв попадания ракеты на малой высоте и быстренько по прямой падение самолета без какого то маневра. >>>>> Да и какой маневр может быть у самолета пораженного ракетой Пэтриот? (Ваши вообще про 2 ракеты говорили)
>>>> Я посмотрел гугл. На мой взгляд все так и есть. Ты прям прямую с Чкаловского до Белгорода проложи и все. После поражения отвернул влево. Терял высоту по глиссаде, а не падал. Цэ же самолет, а не автомобиль. Там расстояния для самолета вообще секундные. Я вот не курсе чему именно учат летчиков в таких случаях, но повернуть налево уходя от опасности справой стороны это естественная человеческая реакция. >>> Школьник справится, а ты тупишь. А достаточно лишь глянуть на то видео и потом на Гугл карту. Очевидно же что на видео самолет летит слева направо, потом какой то взрыв там и дым виден и самолет падает где-то за церковью. Потом найди ту церковь на Гугл карте., Там даже снимки по трассе есть как это делают в Гугл. Я выкладывал их когда спорил с кем-то в другой теме. Видно же что видео снято с юга на север и самолет летел слева направо, <nobr>т. е.</nobr> с югозапада на северовосток. Ну это ж элементарно. Там еще «.просмотр улиц» есть. Сьемка велась с перекрестка ул. Майская и Центральная на север. Там метка стоит. >>>
>>Ты проложи прямую линию между первоначальными точками взлета и посадки, а потом добаввь разметку. То бишь «пляши» с начала, а не с финала. И все встанет на свои места.
> точка взлета-аэродром Белгорода. Точка посадки это точка падения на север от Яблонево. БОльшего и не надо.
> Какую еще тебе линию? Линия-- с юго-запада на северо-восток! > Если предположить что точка взлета это Чкаловский в подмосковье, а цель-Белгород то надо как-то выкрутитьься этому самолету возле этого Яблонево чтоб пораженный ракетой ПВО развернуться на 180 град и упасть там где он упал. Но работа ракет ПВО перед падением самолета наблюдаемый на видеоролике произошел левее. т. е западнее, <nobr>т. е.</nobr> при движении от Белгорода. Называется телега впереди лошади. Как будто самолет летел с востока на запад (с Чкаловского в Белгород) и вдруг у Яблонево развернулся на 180 град и был поражен ракетой ПВО, а потому упал. т. е поражение ракетой произошло после разворота на 180 град. Нелепица же. > Ссылка ниже -то место откуда велась съемка того видеоролика сравни с видеороликом и согласись.
Не на 180. Ты как Бербок штоле? А плюс минус 90. Угол он же по Кличко всегда теплый . Объективно. Эти умозаключения очевидно просто пытаются подогнать под нужный результат. Опущены несколько моментов. Первый понятие трехмерности пространства. Все рассуждения ты излагаешь только в горизонтальной плоскости. Тогда как борт был подбит на значительной высоте и не развалился, а падал планируя причем оставаясь управляемым до конечной точки! Могли маневрировать и развернуться куда угодно.
Борт на видео как раз и летел с креном на левый разворот. Это не версия, а реальный видимый факт. Как ты это объяснишь? А видимые повреждения с правой стороны фюзеляжа! То есть самолет подсвечивали по ходу движения, подготовились и поразили ракетой по его приближении. Пересекающим курсом.
Версия же вылета из Белгорода, не выдерживает никакой критики. Расстояние на местности мизерные для авиации. От ВВП аэропорта до Яблонево всего на всего 57 км. Так нужно еще и сбить успеть до того. Мы не знаем в какой точке развернули патриот, но очевидно что не на границе, а на удалении. Хотя ракета летит в два с лишним раза быстрее самолета, но не моментально же. Ей нужно время захватить цель и главное догнать. А операторам предварительно увидеть цель на радаре либо получить со спутника и произвести пуск. Там очень короткие расстояния и время. Что бы это случилось нужно как в фантастическом фильме запустить ракету в прошлом что бы сбила в будущем. Так что ли? Возьми доступные циферки да посчитай сам.
это ж сельская пестность, а не мегаполис и увести в сторону несложно. На том видеоролике хорошо видно какой то взрыв попадания ракеты на малой высоте и быстренько по прямой падение самолета без какого то маневра. 
)
А плюс минус 90. Угол он же по Кличко всегда теплый 
.