>>>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ГУР: Украина просит Россию вернуть тела пленных, которые якобы погибли в результате крушения Ил-76
>>>>>> Киев неоднократно обращался к Москве по поводу возвращения тел военнопленных, которые, по заявлению российских властей, находились на борту разбившегося самолета Ил-76. Об этом рассказал представитель Главного управления разведки Украины Андрей Юсов.
>>>>>> >>>>>> «Украина обращалась и продолжает обращаться о передаче тел. Пока российская сторона на это не идет. Поэтому остается актуальным требование нашего государства о проведении беспристрастного международного расследования не только обстоятельств падения самолета Ил-76, а что на самом деле находилось внутри — были ли там люди, был ли там боекомплект, кто там находился, кроме экипажа», — передает слова Юсова «РБК-Украина».
>>>>> Либо тел нет, либо кремлевскому режиму придется убить ещё 65 человек, но тогда к предыдущему преступлению добавится ещё одно! >>>>> А в Гааге все фиксируют!
>>>> Полагаться на гаагу лучше не следует >>>> Надо следовать примеру спецназа ведущих армий, на агрессию противника отвечать ещё большей агрессией >>> Да, смотрю иногда Владимира Золкина и то как бравые российские вояки сопли пускают «мы не знали», «нас обманули», «нам сказали что у вас нацисты издеваются над русскими»…
>>А что смотреть то. Над пленными по сути своей изгаляется, зная что сам в безопасности. Военнопленный будет обречен если скажет в лицо ему правду.
>По мордам ваших оккупантов видно как над ними «издеваются» в Украине!
Это немного разные вещи. Не находишь?
16:56 11.02.2024
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Не на 180. Ты как Бербок штоле? А плюс минус 90. Угол он же по Кличко всегда теплый. > Объективно. Эти умозаключения очевидно просто пытаются подогнать под нужный результат.
кто пытается? я сам до этого допер… и это может любой сделать.
> Первый понятие трехмерности пространства. Все рассуждения ты излагаешь только в горизонтальной плоскости.
я не виноват что автор снимающий ролик сидел акурат перпендикулярно курсу самолета. такая география, что тут поделать.
> Тогда как борт был подбит на значительной высоте и не развалился, а падал планируя причем оставаясь управляемым до конечной точки! Могли маневрировать и развернуться куда угодно.
ты что ролик не видел? там же видны разрывы работы ПВО. и вовсе не высоко. Высоко это когда был сбит Боинг над донбасом в 14 м.
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Борт на видео как раз и летел с креном на левый разворот. Это не версия, а реальный видимый факт. Как ты это объяснишь?
какой на… крен если это уже просто падение. там же секунды просто. Пересмотри ролик еше раз.
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> А видимые повреждения с правой стороны фюзеляжа!
так ПВО отработала… какая разница с какой стороны разорвалась ракета ПВО. посекла пораж. элементами и всё.(Кстати ракеты Патриота восновном поражают путем прямого попадания) . Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> От ВВП аэропорта до Яблонево всего на всего 57 км.
согласен. Потому самолет толком и не набрал еще высоты и как видно по ролику был сбит достаточно низко и быстро упал… Где он мог успеть так наразворачиваться после поражения? там еще и дым не развеялся и видно что сразу самолет упал, а у тебя он уже как бы развернулся все было очень низко и потому быстро. Кстати чем дальше Патриот -тем труднее ему сбить низколетящую цель. Т. е. чем дальше Патриот -тем выше должен быть самолет чтоб его сбить.
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не на 180. Ты как Бербок штоле? А плюс минус 90. Угол он же по Кличко всегда теплый. >> Объективно. Эти умозаключения очевидно просто пытаются подогнать под нужный результат.
>кто пытается? я сам до этого допер… и это может любой сделать.
>> Первый понятие трехмерности пространства. Все рассуждения ты излагаешь только в горизонтальной плоскости.
>я не виноват что автор снимающий ролик сидел акурат перпендикулярно курсу самолета. такая география, что тут поделать.
>> Тогда как борт был подбит на значительной высоте и не развалился, а падал планируя причем оставаясь управляемым до конечной точки! Могли маневрировать и развернуться куда угодно.
>ты что ролик не видел? там же видны разрывы работы ПВО. и вовсе не высоко. Высоко это когда был сбит Боинг над донбасом в 14 м. > > Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борт на видео как раз и летел с креном на левый разворот. Это не версия, а реальный видимый факт. Как ты это объяснишь?
>какой на… крен если это уже просто падение. там же секунды просто. Пересмотри ролик еше раз. > > Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А видимые повреждения с правой стороны фюзеляжа!
>так ПВО отработала… какая разница с какой стороны разорвалась ракета ПВО. посекла пораж. элементами и всё.(Кстати ракеты Патриота восновном поражают путем прямого попадания)
> . > Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> От ВВП аэропорта до Яблонево всего на всего 57 км.
>согласен. Потому самолет толком и не набрал еще высоты и как видно по ролику был сбит достаточно низко и быстро упал… Где он мог успеть так наразворачиваться после поражения? там еще и дым не развеялся и видно что сразу самолет упал, а у тебя он уже как бы развернулся все было очень низко и потому быстро. > Кстати чем дальше Патриот -тем труднее ему сбить низколетящую цель. Т. е. чем дальше Патриот -тем выше должен быть самолет чтоб его сбить.
В общем я тебя понял. Объективные данные ты не рассматриваешь, так что можешь остаться при своем мнении.
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не на 180. Ты как Бербок штоле? А плюс минус 90. Угол он же по Кличко всегда теплый. >>> Объективно. Эти умозаключения очевидно просто пытаются подогнать под нужный результат.
>>кто пытается? я сам до этого допер… и это может любой сделать.
>>> Первый понятие трехмерности пространства. Все рассуждения ты излагаешь только в горизонтальной плоскости.
>>я не виноват что автор снимающий ролик сидел акурат перпендикулярно курсу самолета. такая география, что тут поделать.
>>> Тогда как борт был подбит на значительной высоте и не развалился, а падал планируя причем оставаясь управляемым до конечной точки! Могли маневрировать и развернуться куда угодно.
>>ты что ролик не видел? там же видны разрывы работы ПВО. и вовсе не высоко. Высоко это когда был сбит Боинг над донбасом в 14 м. >>
>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Борт на видео как раз и летел с креном на левый разворот. Это не версия, а реальный видимый факт. Как ты это объяснишь?
>>какой на… крен если это уже просто падение. там же секунды просто. Пересмотри ролик еше раз. >> >> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А видимые повреждения с правой стороны фюзеляжа!
>>так ПВО отработала… какая разница с какой стороны разорвалась ракета ПВО. посекла пораж. элементами и всё.(Кстати ракеты Патриота восновном поражают путем прямого попадания)
>
>
>> . >> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> От ВВП аэропорта до Яблонево всего на всего 57 км.
>>согласен. Потому самолет толком и не набрал еще высоты и как видно по ролику был сбит достаточно низко и быстро упал… Где он мог успеть так наразворачиваться после поражения? там еще и дым не развеялся и видно что сразу самолет упал, а у тебя он уже как бы развернулся все было очень низко и потому быстро. >> Кстати чем дальше Патриот -тем труднее ему сбить низколетящую цель. Т. е. чем дальше Патриот -тем выше должен быть самолет чтоб его сбить.
>В общем я тебя понял. Объективные данные ты не рассматриваешь, так что можешь остаться при своем мнении.
слив защитан. я тебя понимаю. Усомниться в офиц. версии-себе дороже. пока. Только ведь такой умный не один я. Потому и в Киеве не напрягаются и в европе. Просто офигевают в 100500 й раз. А такой досадный косяк как направление самолета ломает всю эту шнягу. И да… ты так же как и остальные так и не ответил мне на вопрос: А с какого й то рожна Украине убивать собственных солдат? это что вообще такое? это у вас так принято? у Украины не так много солдат чтоб убить своих пленных кторых везли уже на обмен и больштинсво из них скоро станут в строй. Бред какой то… сварганили на скорую явно по своему образу и подобию забыв, что в такую дичь не поверит ни один нормальный чел.
все было очень низко и потому быстро.
