>>> ⍟ Estet82 (Estet82), >>>> Причём тут водохранилище? Смыло несколько сел и городков. А там и септик и канализация и ГСМ, отдельно медицинские отходы, не дай стэ там какой-нить туберкулёзом госпиталь ещё был. МТЗ хозяйств, заправки, хранилища ГСМ. Часть всего этого сейчас неминуемо в воде.
>>>> >>>> РФ когда дамбу покрывала, о таких последствиях не думала. >>> чем докажешь, что это сделала Россия? Только не надо тут писать о честном слове Зеленского)) quoted3
>> Каховская ГЭС была под контролем РФ, подорвали изнутри. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы сложить два и два. Тем более в преддверии украинского наступления. >>
>> Впрочем, ты можешь верить во что угодно. quoted2
> > > да ты у нас и гидроинженер чтоли, такие заявления делать? quoted1
Гидро-экологи с энергетическим уклоном подъехали, ща аргументированно объяснят целесообразность подрыва дамбы с точки зрения военной стратегии интернет-блогеровмыслителейстратегов
Два ковбоя скачут по пpеpии. Один дpугому говоpит: — Джо, деpжу паpи на сто доллаpов, что ты мое говно не съешь. — Съем, — отвечает тот. Поспоpили. Джо съел, Биллу пpишлось выложить сто доллаpов. Скачут дальше. Джо стало обидно за себя он и говоpит: — Билл, деpжу паpи на сто доллаpов, Что ты мое говно не съешь. — Съем. Поспоpили. Билл съел, Джо выложил сто доллаpов. Скачут дальше. Вдpуг Билл говоpит: — Джо, сдается мне, что мы с тобой говна бесплатно наелись .
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Estet82 (Estet82), >>>>> Причём тут водохранилище? Смыло несколько сел и городков. А там и септик и канализация и ГСМ, отдельно медицинские отходы, не дай стэ там какой-нить туберкулёзом госпиталь ещё был. МТЗ хозяйств, заправки, хранилища ГСМ. Часть всего этого сейчас неминуемо в воде. quoted3
>>>>> РФ когда дамбу покрывала, о таких последствиях не думала. >>>> чем докажешь, что это сделала Россия? Только не надо тут писать о честном слове Зеленского))
>>> Каховская ГЭС была под контролем РФ, подорвали изнутри. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы сложить два и два. Тем более в преддверии украинского наступления. >>> quoted3
>> >> >> да ты у нас и гидроинженер чтоли, такие заявления делать? quoted2
>Гидро-экологи с энергетическим уклоном подъехали, ща аргументированно объяснят целесообразность подрыва дамбы с точки зрения военной стратегии интернет-блогеровмыслителейстратегов quoted1
> > Два ковбоя скачут по пpеpии. Один дpугому говоpит: > — Джо, деpжу паpи на сто доллаpов, что ты мое говно не съешь. > — Съем, — отвечает тот. > Поспоpили. Джо съел, Биллу пpишлось выложить сто доллаpов. > Скачут дальше. Джо стало обидно за себя он и говоpит: > — Билл, деpжу паpи на сто доллаpов, Что ты мое говно не съешь. > — Съем.
> Поспоpили. Билл съел, Джо выложил сто доллаpов. > Скачут дальше. Вдpуг Билл говоpит: > — Джо, сдается мне, что мы с тобой говна бесплатно наелись . quoted1
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Estet82 (Estet82), >>>>>> Причём тут водохранилище? Смыло несколько сел и городков. А там и септик и канализация и ГСМ, отдельно медицинские отходы, не дай стэ там какой-нить туберкулёзом госпиталь ещё был. МТЗ хозяйств, заправки, хранилища ГСМ. Часть всего этого сейчас неминуемо в воде. quoted3
>> >>
>>
>>>>>> >>>>>> РФ когда дамбу покрывала, о таких последствиях не думала. >>>>> чем докажешь, что это сделала Россия? Только не надо тут писать о честном слове Зеленского)) quoted3
>>>> Каховская ГЭС была под контролем РФ, подорвали изнутри. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы сложить два и два. Тем более в преддверии украинского наступления. >>>> quoted3
>> >>
>>>> Впрочем, ты можешь верить во что угодно. quoted3
>>> да ты у нас и гидроинженер чтоли, такие заявления делать? quoted3
>> >> Для таких заявлений можно и не быть гидроинженером. Можно вообще инженером не быть, хоть я и именно он. quoted2
> > > а как гидро инженер оценивает периодические обстрелы со стороны всу гэс?
> как инженер оценивает систематические обстрелы аэс? > а инженер бы пошел под обстрелы обслуживать ту же самую гэс? > жги ответами quoted1
Нет конечно. Я из под обстрелов уехал бы, при чем ещё до их начала.
Плотина это крайне мощное сооружение. Ни град, ни Ураган, ни даже химармс с атамакс ракетой (и тем более млрс) нанести серьёзных повреждений ему не смогут. Этим средствами обычные мосты месяцами обстреливают чтобы снести. Может точка У ещё как-то. Все же постоянный взрывчатки... И то не наверное. А вот РФ на подконтрольной территории вполне могла разместить несколько тонн взрывчатки и подорвать пролеты. Один или два.
>>>>>>> Причём тут водохранилище? Смыло несколько сел и городков. А там и септик и канализация и ГСМ, отдельно медицинские отходы, не дай стэ там какой-нить туберкулёзом госпиталь ещё был. МТЗ хозяйств, заправки, хранилища ГСМ. Часть всего этого сейчас неминуемо в воде. >>> >>> quoted3
>>>>> Каховская ГЭС была под контролем РФ, подорвали изнутри. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы сложить два и два. Тем более в преддверии украинского наступления.
>>>> да ты у нас и гидроинженер чтоли, такие заявления делать? >>>
>>> Для таких заявлений можно и не быть гидроинженером. Можно вообще инженером не быть, хоть я и именно он. quoted3
>> >> >> а как гидро инженер оценивает периодические обстрелы со стороны всу гэс? quoted2
> >
>> как инженер оценивает систематические обстрелы аэс? >> а инженер бы пошел под обстрелы обслуживать ту же самую гэс? >> жги ответами quoted2
>
> Нет конечно. Я из под обстрелов уехал бы, при чем ещё до их начала. > > Плотина это крайне мощное сооружение. Ни град, ни Ураган, ни даже химармс с атамакс ракетой (и тем более млрс) нанести серьёзных повреждений ему не смогут. Этим средствами обычные мосты месяцами обстреливают чтобы снести. Может точка У ещё как-то. Все же постоянный взрывчатки... И то не наверное. А вот РФ на подконтрольной территории вполне могла разместить несколько тонн взрывчатки и подорвать пролеты. Один или два. quoted1
еще раз..я тебе намекаю, на недавнюю техногенную катастрофу, когда агрегат просто вышел из строя. при этом никаких обстрелов не было.
а и да...ты ж инженер...физику типа знаешь... как думаешь, если пару сотен химарсов, градов запулить по верхней кромочке плотины...сила воды себя в половодье проявит или нет?
> Нет конечно. Я из под обстрелов уехал бы, при чем ещё до их начала. > > Плотина это крайне мощное сооружение. Ни град, ни Ураган, ни даже химармс с атамакс ракетой (и тем более млрс) нанести серьёзных повреждений ему не смогут. Этим средствами обычные мосты месяцами обстреливают чтобы снести. Может точка У ещё как-то. Все же постоянный взрывчатки... И то не наверное. А вот РФ на подконтрольной территории вполне могла разместить несколько тонн взрывчатки и подорвать пролеты. Один или два. quoted1
могла ... Россия это не Украина, чтобы стрелять себе в ногу. В общем с тобой всё ясно, особенно после слова ... могла)
Морские мины, которые Украина планирует пустить по Днепру, чтобы подорвать плотину Каховской гидроэлектростанции, доставят много трудностей при разминировании. Это ещё из 2022 записи.