> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Человек сейчас практически выведен из-под его давления
>> >> Просто ныне вектор сместился во внутривидовую борьбу.
>
> Суть отбора в том, что факторы окружающий среды давят так, что только определённые генотипы способны противостоять и оставить потомство. > > А у тебя не про это.
Суть отбора в отборе. И не более того. Селекционное выведение растений тоже естественный отбор. Руками чела.
>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ты глупая свинья под дубом. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> СССР развалили потому, что он был основан на человеке, ближе к нормальному идеалу. А человек — говно по натуре, греховен, и такого долго не выдерживает — обязательно просрет и развалит, чтобы нахапать. >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Но тебе, дурачку, кажется, что «идеальное» — это >>>
>>>>> Шизофренический мессианский бред >>>>> Но вы не можете его обречь в слог Плиния Младшего или Блаженного Августина
>>> >>> >>>>> Банальный бред
>>
>>
>>>> >>>> А я полностью согласен. Если использовать другие слова получится вполне годная теория коренной причины развала. Если в основу государства положена утопическая идея-теория, то обычному или не идеальному (богоподобному) человеку она не так что б нужна. А если принять во внимание тот факт, что теория с реальностью значительно разошлась, породив парадокс совковой двойной морали (декларируется одно, делается совсем иное), то становится очевидна неизбежность краха. Смешно даже не это. Смешно то, что он предлагает говно которое выстроились не считать говном, осознавая что говно не жизнеспособно и именно поэтому говно.
>> >>
>>>> Воистину, не стоит искать в совках логику.
> >
>>> Это у тебя логики нет. Начал правильно, рассказал про идеал (значит, признаешь идеальное и стремление к нему), а закончил тем, что идеал назвал говном и обосрал.
>
>
>>> Вот где шизофреническое, развояийца.
>>> Ты с кем логикой тягаешься, несчастный?
>> >> С тобой. Результат построения идеального это неизбежный крах и трагедия 90-х. Совок был говном, говном во всех смыслах, и плевать что он при этом декларировал.
>Это ты говно, я тебе уже сказал, что ты почти наверняка из-за него существуешь и народился, говнюк. > Не было бы «совка», может, сидел бы под потомками Гитлера, а если еврей — пристрелили бы где-нибудь с течением времени.
Не я, так народился бы кто-то другой. От того что гадюка победила жабу, а потом сама сдохла, гадюкой она быть не перестала.
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Человек сейчас практически выведен из-под его давления >>> >>> Просто ныне вектор сместился во внутривидовую борьбу.
>>
> >
>> Суть отбора в том, что факторы окружающий среды давят так, что только определённые генотипы способны противостоять и оставить потомство.
>> >> А у тебя не про это.
> > Суть отбора в отборе. И не более того.
Ага. Всё, что не проходит - умирает, не оставляя потомства. Суть отбора - проскочить через сито факторов среды.
> Селекционное выведение растений тоже естественный отбор. Руками чела.
Там то же самое. Неудачные варианты не размножаются. Вот только в современном социуме нет таких факторов, которые бы отделяли удачные от неудачных. Поэтому и отбора по факту нет.
00:55 15.06.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> От того что гадюка победила жабу, а потом сама сдохла, гадюкой она быть не перестала.
СССР увеличил численность населения даже если с 41-го года считать, то на более, чем 100 миллионов.
01:00 15.06.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> СССР увеличил численность населения даже если с 41-го года считать, то на более, чем 100 миллионов.
Так и Гитлер увеличивая, до 41-го, а салазар аж д самой смерти. Но говном н тот ни другой быть от этого не перестали.
01:02 15.06.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> факторов среды.
Что относится к факторами среды, а что нет? Есть ли что-то что не относится и почему?
01:18 15.06.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР увеличил численность населения даже если с 41-го года считать, то на более, чем 100 миллионов.
> > Так и Гитлер увеличивая, до 41-го
Ага. И если бы и дальше так продолжал, у себя да только за свой счёт - так и был бы ещё не раз человеком года в США.
> а салазар аж д самой смерти.
Ну, если человек трудился на благо своей страны, и население страны увеличилось благодаря трудам евонным - то вряд ли ты есть тот судья, который имеет право судить.
01:25 15.06.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> факторов среды.
> > Что относится к факторами среды, а что нет? Есть ли что-то что не относится и почему?
Всё, что непосредственно влияет на конкретную популяцию. Факторов множество. От наличия ресурсов до состава среды, конкуренции со стороны иных видов... Это не суть.
Суть в связи. Если у тебя от среды зависит, доживёшь ли ты до половой зрелости и оставишь ли потомство - отбор работает.
Если от среды мало что зависит, статистически - отбора нету. Например, в дикой природе перелом конечности означает, как правило, смерть. Статистически.
Но у людей есть медицина. Поэтому люди статистически могут ломать себе конечности, и не по разу - но их способность оставить потомство от этого не зависит.
Так что в этом случае отбор не работает. Ты можешь быть сколь угодно неуклюжим - но умереть, не оставив потомства, тебе статистически не грозит.
> ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия это не Украина, чтобы стрелять себе в ногу
> >
> > РФ провалила все задачи во внешней политике, провалила СВО, даже мобилизацию провалила. Тем самым не только в ногу себе выстрелила, а колени прострелила себе. А сейчас раздумывает, не пустить ли себе пулю в лоб. > Не надо мне рассказывать про РФ, я тут живу с рождения, в отличии от тебя. И всю деградацию наблюдаю с начала 2008-го.
вот не пойму, вы бандит 90-х? педофил? госексуалист? если нет то поясните как рост благосостояния населения (в отличии падения при ельцине) стал для вас деградацией?
> ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия это не Украина, чтобы стрелять себе в ногу
> >
> > РФ провалила все задачи во внешней политике, провалила СВО, даже мобилизацию провалила. Тем самым не только в ногу себе выстрелила, а колени прострелила себе. А сейчас раздумывает, не пустить ли себе пулю в лоб. > Не надо мне рассказывать про РФ, я тут живу с рождения, в отличии от тебя. И всю деградацию наблюдаю с начала 2008-го.
вот не пойму, вы бандит 90-х? педофил? гомосексуалист? если нет то поясните как рост благосостояния населения (в отличии падения при ельцине) стал для вас деградацией?
20:34 22.06.2023
Война за батарейки. Кому достанутся месторождения лития на Украине
