> ично знаю человека которые там провел да года без предявления обвинений, а выпустили его так как отбили почки… и по его словам били просто так для забавы quoted1
Этот человек радовался российским ракетам по Краматорску?
>> ично знаю человека которые там провел да года без предявления обвинений, а выпустили его так как отбили почки… и по его словам били просто так для забавы quoted2
> > Этот человек радовался российским ракетам по Краматорску? quoted1
Люди не дебилы их сказками не полечишь.. это человек точно знает что по Краматорску ударили мрази нацики и пытались выдать за действия России
>>Значит нужно разделят политические заявления(бла-бла) и юридические позиции. И не путать между собой. quoted2
>ОК давай проверим > Россия нарушила Будапешский меморандум ? > Отделение Крыма и вхождение в состав РФ это оккупация, аннексия или ничего из перечисленного ? quoted1
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ично знаю человека которые там провел да года без предявления обвинений, а выпустили его так как отбили почки… и по его словам били просто так для забавы quoted3
>> >> Этот человек радовался российским ракетам по Краматорску? quoted2
> Люди не дебилы их сказками не полечишь.. это человек точно знает что по Краматорску ударили мрази нацики и пытались выдать за действия России quoted1
> это человек точно знает что по Краматорску ударили мрази нацики и пытались выдать за действия России quoted1
Ракетой, точность которой (ты сам признал) 100 м плюс минус? Тогда определись - либо Украина ударила намеренно, и с ничтожным шансом попала точно, либо Украина пыталась поразить свою же собственную железную дорогу?
а как же разделять политические заявления и юридические позиции изучи меморандум шапку ..Устав ООН и Хельсинское соглашение основа где самоопределение народов превыше территроиальной неприкосновенности а аннексия входит в термин агрессия и опрделить её может исколючительно СБ ООН Так что там насчет разделять разделят политические заявления(бла-бла) и юридические позиции.? Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ично знаю человека которые там провел да года без предявления обвинений, а выпустили его так как отбили почки… и по его словам били просто так для забавы
>>> >>> Этот человек радовался российским ракетам по Краматорску? quoted3
>> Люди не дебилы их сказками не полечишь.. это человек точно знает что по Краматорску ударили мрази нацики и пытались выдать за действия России quoted2
>> это человек точно знает что по Краматорску ударили мрази нацики и пытались выдать за действия России quoted2
> > Ракетой, точность которой (ты сам признал) 100 м плюс минус? Тогда определись - либо Украина ударила намеренно, и с ничтожным шансом попала точно, либо Украина пыталась поразить свою же собственную железную дорогу? quoted1
Есть факт что мой знакомый живет в Краматорске и точно знает что это были мрази нацики .ВСЕ
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это человек точно знает что по Краматорску ударили мрази нацики и пытались выдать за действия России quoted3
>> >> Ракетой, точность которой (ты сам признал) 100 м плюс минус? Тогда определись - либо Украина ударила намеренно, и с ничтожным шансом попала точно, либо Украина пыталась поразить свою же собственную железную дорогу? quoted2
> Есть факт что мой знакомый живет в Краматорске и точно знает что это были мрази нацики .ВСЕ quoted1
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> это человек точно знает что по Краматорску ударили мрази нацики и пытались выдать за действия России
>>> >>> Ракетой, точность которой (ты сам признал) 100 м плюс минус? Тогда определись - либо Украина ударила намеренно, и с ничтожным шансом попала точно, либо Украина пыталась поразить свою же собственную железную дорогу? quoted3
>> Есть факт что мой знакомый живет в Краматорске и точно знает что это были мрази нацики .ВСЕ quoted2
> > Нет не все. Объясняй. Опровергай мой аргумент. quoted1
Зачем мне опровергать твою чушь когда есть факт по номеру ракета ваша а по направлению и дальности ракета была выпущена с подконтрольной Украине территории мало кто схавал "расследование" СБУ
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия напала на Украину, а не наоборот. quoted3
>>Россия не могла бесконечно терпеть уничтожение русских в Донбассе. quoted2
> > Сколько русских было уничтожено в Славянске из-за того, что они русские после того, как туда вошла украинская армия летом 14 года? Зачем вам понадобилось придумывать распятого мальчика? quoted1
Вы задумайтесь, почему Донбасс не стал жить с Украиной. И почему жертвы считать после захода ВСУ, а не включать потери при обороне?
> изучи меморандум шапку ..Устав ООН и Хельсинское соглашение основа где самоопределение народов превыше территроиальной неприкосновенности а аннексия входит в термин агрессия и опрделить её может исколючительно СБ ООН quoted1
Изучи чуть более, чем шапку. И поймёшь, почему против РФ коалиция 50+ стран - членов ООН.
Принцип равноправия и самоопределения народов В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава
Вмешательство в Крыму было. Был акт агрессии, описанный ООН.
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;