>>> Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>>> Если к тебе в твой дом лезет ночью грабить тебя брат. Он кто брат или грабитель? Вот по этой логике США и расправляется с неугодными для неё. Начиная с племён индейцев. Там тоже были родственные племена и где они сейчас? >>>>
>> >>
>>>> пока укры к нам не лезут. Перейдут границу — ловить. Можно проводить точечные операции против конкретных людей, например против конкретных командиров артеллейриских батарей. И желательно не уничтожать их, а брать в плен.
>>> Ты думаешь в офис президента Украины не сумеют попасть с Каспийского моря если запустят? Там дом на пустыре, а принципе, мирные люди не должны пострадать
>>>>> После войны Украина не сможет никого уже обвинять!
>>>> >>>> После войны будет мир. Идею нельзя убить. Кто-то обязательно унаследует идеи бандерлогов. Надо что бы таких людей было меньше. >>> Вот Молотов в 1939 году тоже самое говорил. Мод бессмысленно и преступно бороться с гитлеризмом, идею нельзя победить, а тем более убить. Ошибся он однако.
>>Камрад, ты вроде бы грамотный человек (неоднократно читал твои посты)… зачем же, в таком случае, бездумно повторять чужие глупости? Фраза ведь вырвана из контекста. А Молотов, на самом деле сказал, что «…любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за „уничтожение гитлеризма“ прикрываемая фальшивым флагом борьбы за „демократию“. В самом деле, никак нельзя назвать борьбой за демократию такие действия, как закрытие коммунистической партии во Франции, аресты коммунистических депутатов французского парламента или урезывание политических свобод в Англии, неослабевающий национальный гнет в Индии <nobr>и т. п.</nobr>».
>Ты полагаешь ,ч о война с коммунизмом- это была война с гитлеризмом ? > Но Молотов имел в виду совершенно конкретную войну ,котораяэ номинально шла и конкретные обстоятельства отказ Англии и Франции от мирного предложениях Гитлера .,то есть там не было неких абстрактных рассуждений Молотов осудил войну Англии и Франции против Гитлера и его идей Тут без вариантов. ФНапоню ч о через год СССР дал согласие на военно политический союз со странами оси против Британии ,на определенных условиях.
>> И время подтвердило правоту Вячеслава Михайловича, достаточно вспомнить, как под предлогом «борьбы с терроризмом и торжества демократии» были практически разрушены Ливия, Ирак, Афганистан и далее по списку…
>
> Любопытно какую идеологию проводили эти страны . По-моему это несколько иное
>> я уж умолчу об Украине, где пышно расцвели нацизм и ксенофобия.
>Чего именно неизвестного боятся на Украине ,я о ксенофобии. А нацизм при формировании нации видимо обычная болезнь роста . Хотя конечно это не оправдывает сам нацизм > , который разумеется преступный если совершает преступления ,как это делали немецкие нацисты
>> Инициаторы этой «борьбы» отсиживаются за океаном, хвастаясь своими «успехами насаждения демократии», Европа получила поток беженцев и не знает куда от него деваться, а агрессивная идеология
> > Ну с беженуцвми не так все просто и однозначно .Кроме того откуда бежать , нужно ещё создать условия куда бежать. То есть бегут совсем не куда попало , например ныне курды прибежав в Беларусь не горят желанием ,поднимать ее экономику . То есть проблема беженцев в Европу - это не совсем проблема исхода евр[в из Египта ,когда те 40 лет по пустыне мотались ,лишь бы уйти от рабства
>> радикального мусульманизма (читай — терроризма) никуда не делась!
> Причем началась она ещё в 1100году . Проблема исламского терроризма
>> Идеологию можно победить исключительно пропагандой другой идеологии… силовое решение бессмысленно. Нацистская Германия была побеждена, а нацизм никуда не исчез!!!
>Германский исчез. То есть идеология превосходства немцев над всеми другими народами уничтожена
>> Не обижайся, ради Бога…
>А с чего мне обижаться у тебя свое мнение и это нормально . Мы же не сиамские близнецы , хотя наверное и у них разные мнения .
"Немец Бо-ольшой Начальник выпив 100гр.(за три приёма) "Столичной" , закусив чёрной икорочкой... Говорит" Знаешь Русский( для Европы все "Русские" ,кто восточнее Бреста Живёт !) у меня в Жизни было много важных моментов. Но только Один запал в память на всю Жизнь 1940 год. Александр плац. Мы 12-летние пацаны из Гитлерюгонда,с факелами,в форме ,.. стоим вместе с Железными Полками Вермахта. Блетят каски, огонь факелов отсвечивают штыки Непобедимой Армии Великой Германии. Вся Европа под ногами Великой Германии. А на трибуне Наш Фюрер. И если бы Он сказал " Умри Иохим за Великую Германию !"- я бы не медлил не секунды .Готов был отдать Свою Жизнь за Фюрера !". И это Помнят ВСЕ Немцы. Но это говорить не принято и ...пока стесняются. Но это - ПОКА . Немцы... - это Немцы И что в головушке у Немцев - один Бог Знает !
> УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот подвинул Сталин по-умному границу заняв Австрийскую Украину и пронемкцкую Прибалтику .Что в результате — несколько крайне враждебных государств на границе.
>>Ты это, если военной академии не заканчивал, то хотя бы умных людей по данному вопросу послушай, например лекции Исаева о начале ВОВ. А не хочешь слушать, возьми циркуль и отмерь расстояние, которое прошли немцы до декабря 1942 года от старой границы и увидишь, что в этом случае план Барбаросса был бы реализован. И да, от границы Прибалтики до Ленинграда 100 км. Немцы бы его захватили в первую неделю войны.
>Вопрос, а был бы ли план Барбаросса если бы Сталин не стал делить Европу с Гитлером?
> Ведь этот план был подписан через 3 недели после очередного предложения СССР о разделе сфер влияния. За это СССР был готов войти в военно-политический союз с Германией против Британии. Видимо Гитлеру на этот раз не понравились условия. Хотя полагаю, что еще больше ему не понравилось то, как себя держал Молотов при беседе с ним. > Так речь о чем. Никто не мешал Сталину занять нейтральную позицию, но он не мог, так как нужно было *весь мир насилия разрушить". Конечно совсем не так как у Резуна (Суворова) в «Ледоколе», но желание продолжать использовать Гитлера у Сталина однозначно было. > Для понимания напомню, что люба капиталистическая страна была врагом для коммунистов в СССР, а как она называлась Германия или Англия дело пятое, что с Германией против Англии, что с Англией против Германии, главное это победа коммунизма.
План "Барбароса" начал готовиться за-а-адолго до 1939 года. А нападение на СССР было подкреплено Финансами, Помощью из США, Англии ,Франции, ... Именно США , Англия - были Спонсорами " Похода на Восток" Германии. И если бы Россия осталась Капиталистической и даже с Царём - батюшкой - Германию бросили бы на Россию. Как и происходит Сегодня . Давят Россию Из Европы ,США ... А почему ? Ответ один и Причина одна Россия - это "кость" в горле Европы и особенно США. Даже КОММУНИСТИЧЕСКИЙ(!) Китай не трогают...Не нужен НИКОМУ Китай. Не нужен. Нужно США и Европе Уничтоженная ,Разделённая Россия. А лучше бы РОССИИ вообще не было ! Само сушествование России - вот Причина ВСЕХ Войн ,которую вёл и ведёт Запад против России ! Это надо Понять и тогда Предатели Страны - Резуны ( Суворовы) головушку Дурью не забьют !
11:36 04.12.2021
Анатолий Карпов 51622 (51622) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не мешал Сталину занять нейтральную позицию, но он не мог, так как нужно было *весь мир насилия разрушить".
>Сталин не хотел *весь мир насилия разрушить*, Сталин хотел построить первую социалистические страну и на этом примере показать другим пролетариям что это возможно и они сами на добровольной основе сделали социалистическую революцию в своих странах. Так что ты врешь.
Тебе сам Сталин сказал ,что он хотел? Расскажи мне ,что такое Коминтерн и каковы его задачи ? Ты в курсе ,что ВКП(б) не имеет собственных задач ,поскольку это не самостоятельная организация ,а лишь часть Коминтерна ? И "весь мир насилья мы разрушим .." - это гимн СССР ,то есть то к чему СССР стремился . Да возможность мирного существования двух систем была признана КПСС лишь на 24 съезде КПСС в 1972 году , что впрочем не помешало в1979 году ввести войска в Афганистан ,для борьбы с мировым империализмом , таки:образом практически до конца существования , СССР вел атом числе и вооруженную борьбу с капитализмом ,стараясь его разрушить .
