Ты можешь назвать число убиенных пр Иване Грозном? А потом сравнить с религиозныит войнами в Европе? Знаешь,а ведь не зря в РосИмперию толпы народу бежали.Думай башкой в конце-концов.
> К вам это куда? В основанные русскими Сумы, Харьков, Елизаветград, Екатеринославль, Одессу, Александровск, Николаев, Луганск, Юзовку, Мариуполь, в купленный за недорого у поляков Киев? quoted1
Тебе дать данные по составу населения по национальностям в этих городах за 2001 или за 1861 ?
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Энет, ты путаешь тёплое с мягким. Некоторые новгородцы действительно стали московитами, но вот жителей самого Новгорода после резни Грозного не осталось совсем, от слова зовсим, по крайней мере — Балановский среди современных новгородцев не нашёл ни одного потомка новгородцев домосковского периода. По области — полно, а в самом Новгороде — НИ ОДНОГО. quoted2
Разногласия - это значит, что точно не определено. Ты почему-то ТОЧНО решил, что вече - это демократия, а я смотрю на реалии того времени, когда кто богат, тот и решает.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К вам это куда? В основанные русскими Сумы, Харьков, Елизаветград, Екатеринославль, Одессу, Александровск, Николаев, Луганск, Юзовку, Мариуполь, в купленный за недорого у поляков Киев? quoted2
>Тебе дать данные по составу населения по национальностям в этих городах за 2001 или за 1861? quoted1
>Научный факт. С Руси на Росссию люди стали переселяться с середины 17 века, переселяются и до сих пор. С России к нам за 1000 лет каких-то массовых переселений наука (никакая) НЕ ВИДИТ. quoted1
Тебе дать данные по населению Центральной России по национальностям за 2001-й или 1861-й год? ))
Уху. Ну и вопрос: а с чего ты, собственно, решил, что история взаимоотношений Новгорода и Москвы чем-то отличается от тьмы историй Европы, когда разнообразные княжества, королевства, графства, кюрфюрства, ленды, ланды, провинции, монархии грызли друг друга зубами, поглощали, присоединяли, и всё такое прочее?
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Энет, ты путаешь тёплое с мягким. Некоторые новгородцы действительно стали московитами, но вот жителей самого Новгорода после резни Грозного не осталось совсем, от слова зовсим, по крайней мере — Балановский среди современных новгородцев не нашёл ни одного потомка новгородцев домосковского периода. По области — полно, а в самом Новгороде — НИ ОДНОГО. quoted3
> Ну и вопрос: а с чего ты, собственно, решил, что история взаимоотношений Новгорода и Москвы чем-то отличается от тьмы историй Европы, когда разнообразные княжества, королевства, графства, кюрфюрства, ленды, ланды, провинции, монархии грызли друг друга зубами, поглощали, присоединяли, и всё такое прочее? > quoted1
В данном вопросе это не принципиально, важно понимание того, что Москва и связанные с ней гособразования - могильщик а не преемственник Руси , могильщик и её традиций и её народов. Вернее, если учесть вашу любовь к тому, что вы разрушили - то некрофил.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и вопрос: а с чего ты, собственно, решил, что история взаимоотношений Новгорода и Москвы чем-то отличается от тьмы историй Европы, когда разнообразные княжества, королевства, графства, кюрфюрства, ленды, ланды, провинции, монархии грызли друг друга зубами, поглощали, присоединяли, и всё такое прочее? >> quoted2
>В данном вопросе это не принципиально, важно понимание того, что Москва и связанные с ней гособразования - могильщик а не преемственник Руси , могильщик и её традиций и её народов. Вернее, если учесть вашу любовь к тому, что вы разрушили - то некрофил. quoted1
Бред.История не имеет сослагательного наклонения.Все было четко!
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и вопрос: а с чего ты, собственно, решил, что история взаимоотношений Новгорода и Москвы чем-то отличается от тьмы историй Европы, когда разнообразные княжества, королевства, графства, кюрфюрства, ленды, ланды, провинции, монархии грызли друг друга зубами, поглощали, присоединяли, и всё такое прочее? >> quoted2
>В данном вопросе это не принципиально, важно понимание того, что Москва и связанные с ней гособразования - могильщик а не преемственник Руси... quoted1
Судя по всему - нет. Ты врешь. Тогда ОСНОВНОЙ и главной традицией была ВЕРА. И уж коль скоро Москва смогла ЗАЩИТИТЬ эту ОСНОВНУЮ на тот момент традицию - то именно Москва и переемственник Руси.
А она смогла. Всё тогда, в те времена, вертелось вокруг веры. Вот и думай, что Москва защитила.