Обозвал украинцев расистами, а украинцы испугались байдена
23:18 25.08.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они вот вообще не были товаром никогда. Как с этими?
>Узбагойся, они товаром были с момента рождения.
Нет, не были. Их же не продавали ни разу. Ты ж САМ писал:
Товар — любая вещь, не ограниченная в обороте, свободно отчуждаемая и переходящая от одного лица к другому по договору купли-продажи
23:21 25.08.2021
Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на :
> Обратите внимание как поляк сдал назад когда укр на русский перешел и его на русском на.. послал. Помнят гены :-)
Ты не на то внимание обращаешь. В твоём ролике поляк вырывает из рук телефон а не бъёт кого-то. Простой работник посылает его чистороссийским матом и уходит. Ты ведёшься на название а не на суть. Ты просто привык верить заборным надписям. Убей в себе раба и постарайся осмысливать события самостоятельно.
23:23 25.08.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Нет, не были. Их же не продавали ни разу. Ты ж САМ писал: > Товар — любая вещь, не ограниченная в обороте, свободно отчуждаемая и переходящая от одного лица к другому по договору купли-продажи >
Не морочи себе голову. По твоей "логике" товар выставленный на продажу но не проданный не является товаром ? Расскажи это миллионам рабов, которых могли продать, продавали но не нашли покупателя.
>> Нет, не были. Их же не продавали ни разу. Ты ж САМ писал: >> Товар — любая вещь, не ограниченная в обороте, свободно отчуждаемая и переходящая от одного лица к другому по договору купли-продажи
>>
> > Не морочи себе голову. > По твоей "логике" товар выставленный на продажу но не проданный не является товаром
Именно. Только это не по моей логике, а по ТВОЕМУ определению.
Товар — любая вещь, не ограниченная в обороте, свободно отчуждаемая и переходящая от одного лица к другому по договору купли-продажи
23:28 25.08.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> По твоей "логике" товар выставленный на продажу но не проданный не является товаром ?
Если убрать из определения "по договору купли-продажи", то нельзя будет товар отличить от подарка.
Тебе продаван в магазине может что-то подарить. Как отличить то, что ты купил, от того, что тебе подарили?
> Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обратите внимание как поляк сдал назад когда укр на русский перешел и его на русском на. послал. Помнят гены :-)
>
> Ты не на то внимание обращаешь. В твоём ролике поляк вырывает из рук телефон, а не бъёт кого-то. Простой работник посылает его чистороссийским матом и уходит. > Ты ведёшься на название, а не на суть. Ты просто привык верить заборным надписям. > Убей в себе раба и постарайся осмысливать события самостоятельно.
Это меня сейчас будет учить представитель страны у которой треть населения у польского пана клубнику раком собирает, а женская часть также раком немецкому бюргеру торгует занедорого? нераб
23:39 25.08.2021
Хотя куда я, туркам как добрый вечер
23:55 25.08.2021
Андрей7908 (Андрей7908) писал (а) в ответ на :
> Это меня сейчас будет учить представитель страны у которой треть населения у польского пана клубнику раком собирает, а женская часть также раком немецкому бюргеру торгует занедорого? нераб
Это ты опять под забором начитался? Ты завязывай, с читанием под забором, а то так людыною и не станешь.
00:05 26.08.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Если убрать из определения "по договору купли-продажи", то нельзя будет товар отличить от подарка. >
Не надоело елозить ? Раб-крепостной в РИ до 1861 года - предмет торговли, а это и есть определение товара. Вчы российский ɪ̯ɪzɨk :
а лучше мову, от которой произошёл ɪ̯ɪzɨk:
00:12 26.08.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если убрать из определения "по договору купли-продажи", то нельзя будет товар отличить от подарка. >>
>Не надоело елозить ?
Нет, не надоело. Я тебе сказал уже, что 98% крепостных никогда не продавались, следовательно, предметом ТОРГОВЛИ не были.
Еще раз:
Товар — любая вещь, не ограниченная в обороте, свободно отчуждаемая и переходящая от одного лица к другому по договору купли-продажи
00:27 26.08.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Еще раз: >
Не надоело барыню танцевать ?
"Товар" в толковом словаре Ушакова :
> вообще всё, что является предметом торговли.
"Товар" в толковом словаре Ожёгова:
> 2. Вообще то, что является предметом продажи, торговли. Ходовой т. Т. лицом показать (перен.: показать что-н. с лучшей стороны; разг.). У вас т., у нас купец (т. е. вы продаёте, мы покупаем; устар. разг.). ||
00:29 26.08.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз: >>
>Не надоело барыню танцевать ?
Милок, ты можешь быть потенциально насильником и убийцей. Можешь ведь? Можешь. Но СТАНЕШЬ ты им только ПОСЛЕ изнасилования или убийства.
Так и товаром. Товар - это ПОСЛЕ купли-продажи. А не ДО. Именно факт купли-продажи это определяет.
00:30 26.08.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
>
>> 2. Вообще то, что является предметом продажи, торговли.
98% крепостных в России никогда не были предметом ни продажи, ни торговли.
00:32 26.08.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> предметом ТОРГОВЛИ не были. >
Напрягись немного и пойми наконец, что предмет торговли - это не то что продано, а то что может быть продано, бо торговля не всегда завершается сделкой, бывает что товар не продаётся. Он же не перестаёт быть после этого товаром.
00:34 26.08.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> 98% крепостных в России никогда не были предметом ни продажи, ни торговли.
С самого рождения крепостного в РИ его владелец мог его ЗАКОННО продать/поменять/подарить/заложиь в залог, т.е. крепостной в РИ - имено товар по определению этого слова в российском языке.
