Суд по делу о крушении малазийского Boeing в 2014 году заслушал
перехваченные телефонные переговоры ополченцев непризнанной Донецкой народной республики, в которых говорится, что самолет был сбит истребителем. Об этом пишет ТАСС. Boeing, выполнявший рейс MH17 «Амстердам – Куала-Лумпур», был сбит в небе над Донбассом в 2014 году. В результате погибли 298 человек. Дело об авиакатастрофе слушается в Гаагском суде. Обвиняемыми проходят россияне Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов, а также украинец Леонид Харченко. Следствие считает, что Boeing был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», который в Донбасс привезли российские военные. Утечка была: признание Нидерландов по делу MH17 На заседании в судебном комплексе «Схипхол» были представлены записи переговоров, которые, по версии следствия, вели обвиняемые. В них говорится о том, что истребитель Су сбил Boeing, а сразу вслед за этим «Бук» сбил «сушку». «Вы точно наблюдали, что его «сушка» бабахнула или все-таки наши?» - поинтересовался на одной из записей человек, которого следствие называет Дубинским. На что его собеседник, которым, по версии следствия, является Харченко, заявил, что «не наши, «сушка». Об этом сообщает "Рамблер". Далее:
> Суд по делу о крушении малазийского Boeing в 2014 году заслушал > > > перехваченные телефонные переговоры ополченцев непризнанной Донецкой народной республики, в которых говорится, что самолет был сбит истребителем. Об этом пишет ТАСС. > Boeing, выполнявший рейс MH17 «Амстердам – Куала-Лумпур», был сбит в небе над Донбассом в 2014 году. В результате погибли 298 человек. Дело об авиакатастрофе слушается в Гаагском суде. Обвиняемыми проходят россияне Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов, а также украинец Леонид Харченко. Следствие считает, что Boeing был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», который в Донбасс привезли российские военные. > Утечка была: признание Нидерландов по делу MH17
> На заседании в судебном комплексе «Схипхол» были представлены записи переговоров, которые, по версии следствия, вели обвиняемые. В них говорится о том, что истребитель Су сбил Boeing, а сразу вслед за этим «Бук» сбил «сушку». > «Вы точно наблюдали, что его «сушка» бабахнула или все-таки наши?» - поинтересовался на одной из записей человек, которого следствие называет Дубинским. > На что его собеседник, которым, по версии следствия, является Харченко, заявил, что «не наши, «сушка». Об этом сообщает "Рамблер". Далее:
>> Суд по делу о крушении малазийского Boeing в 2014 году заслушал >> >>
>> перехваченные телефонные переговоры ополченцев непризнанной Донецкой народной республики, в которых говорится, что самолет был сбит истребителем. Об этом пишет ТАСС. >> Boeing, выполнявший рейс MH17 «Амстердам – Куала-Лумпур», был сбит в небе над Донбассом в 2014 году. В результате погибли 298 человек. Дело об авиакатастрофе слушается в Гаагском суде. Обвиняемыми проходят россияне Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов, а также украинец Леонид Харченко. Следствие считает, что Boeing был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», который в Донбасс привезли российские военные. >> Утечка была: признание Нидерландов по делу MH17
> >
>> На заседании в судебном комплексе «Схипхол» были представлены записи переговоров, которые, по версии следствия, вели обвиняемые. В них говорится о том, что истребитель Су сбил Boeing, а сразу вслед за этим «Бук» сбил «сушку».
>> «Вы точно наблюдали, что его «сушка» бабахнула или все-таки наши?» - поинтересовался на одной из записей человек, которого следствие называет Дубинским. >> На что его собеседник, которым, по версии следствия, является Харченко, заявил, что «не наши, «сушка». Об этом сообщает "Рамблер". Далее:
> > Фактически подтвердили что бук сбил лайнер.
Всё верно. Украинский бук и сбил.
18:18 10.06.2021
Никакого истребителя там не было. Был су-25 штурмовик и никто его не сбил. А вот спрятаться в "тени" сушка могла, в теории. А ракета на финальном участке траектории могла захватить цель с большей площадью.
> Никакого истребителя там не было. Был су-25 штурмовик и никто его не сбил. А вот спрятаться в "тени" сушка могла, в теории. А ракета на финальном участке траектории могла захватить цель с большей площадью.
> > Все это измышления. > Правды мы никогда не узнаем.
почему амеры снимки не показали?
22:34 10.06.2021
dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на :
> почему амеры снимки не показали?
Это рассекретит их объекты в космосе и их достижения в возможностях слежки за всем, что происходит на земле. Оно им надо?
23:13 10.06.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему амеры снимки не показали?
>Это рассекретит их объекты в космосе и их достижения в возможностях слежки за всем, что происходит на земле. Оно им надо?
А переговоры диспетчеров и экипажа? Сами диспетчера? Что могут раскрыть? А пилот "грача",самоубился двумя выстрелами,что бы не раскрыть коды свой чужой?
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суд по делу о крушении малазийского Boeing в 2014 году заслушал >>> >>>
> >
>>> перехваченные телефонные переговоры ополченцев непризнанной Донецкой народной республики, в которых говорится, что самолет был сбит истребителем. Об этом пишет ТАСС.
>>> Boeing, выполнявший рейс MH17 «Амстердам – Куала-Лумпур», был сбит в небе над Донбассом в 2014 году. В результате погибли 298 человек. Дело об авиакатастрофе слушается в Гаагском суде. Обвиняемыми проходят россияне Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов, а также украинец Леонид Харченко. Следствие считает, что Boeing был сбит зенитно-ракетным комплексом «Бук», который в Донбасс привезли российские военные. >>> Утечка была: признание Нидерландов по делу MH17
>>
>>
>>> На заседании в судебном комплексе «Схипхол» были представлены записи переговоров, которые, по версии следствия, вели обвиняемые. В них говорится о том, что истребитель Су сбил Boeing, а сразу вслед за этим «Бук» сбил «сушку».
> >
>>> «Вы точно наблюдали, что его «сушка» бабахнула или все-таки наши?» - поинтересовался на одной из записей человек, которого следствие называет Дубинским.
>>> На что его собеседник, которым, по версии следствия, является Харченко, заявил, что «не наши, «сушка». Об этом сообщает "Рамблер". Далее:
>> >> Фактически подтвердили что бук сбил лайнер.
>Всё верно. Украинский бук и сбил.
Скорее добивал, после военного самолета, контрольный выстрел для верности.
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> почему амеры снимки не показали?
>>Это рассекретит их объекты в космосе и их достижения в возможностях слежки за всем, что происходит на земле. Оно им надо?
> > А переговоры диспетчеров и экипажа? Сами диспетчера? Что могут раскрыть? > А пилот «грача», самоубился двумя выстрелами, что бы не раскрыть коды свой чужой?
Пилот не грача это штурмовики они по высотным целям не работают. Пилот су 27 самоубился двумя выстрелами в затылок сразу после приземления, как и диспетчер ведения маршрута. Также был убит в в затылок. И конечно американцы которые со спутников снимали не предоставят видеосьемку.
23:23 10.06.2021
На мh заходил укрaинский су 27, сбит он был из ГШ в ближнем бою. Бука там вообше небыло.
> Никакого истребителя там не было. Был су-25 штурмовик и никто его не сбил. А вот спрятаться в "тени" сушка могла, в теории. А ракета на финальном участке траектории могла захватить цель с большей площадью.
> > Все это измышления. > Правды мы никогда не узнаем.
узнаем потом когда сша будут повержены и начнут каятся во всех своих преступлениях наши ведь засекли непосредственно над местом крушения Х-37 В о чем и сообщили на первом же брифинге МО РФ так и сказали мы не знаем - случайно или нет он там оказался ну а раз пентагон снимки не предоставляет значит не случайно значит не было бука значит самолет был взорван с помощью этого высокоманевренного низкоорбитального аппарата такой космический беспилотник я тебе напомню - в суд не были представлены не только космические снимки но и данные за пусками ракет от нато а так же записи черных ящиков ну возрази
23:37 10.06.2021
реставратор (27859) писал (а) в ответ на :
> переговоры диспетчеров и экипажа?
Читал как-то, что это подстава. реставратор (27859) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого истребителя там не было. Был су-25 штурмовик и никто его не сбил. А вот спрятаться в "тени" сушка могла, в теории. А ракета на финальном участке траектории могла захватить цель с большей площадью.
> >
>> >> Все это измышления. >> Правды мы никогда не узнаем.
>узнаем > потом > когда сша будут повержены и начнут каятся во всех своих преступлениях > наши ведь засекли непосредственно над местом крушения Х-37 В > о чем и сообщили на первом же брифинге МО РФ > так и сказали > мы не знаем - случайно или нет он там оказался > ну а раз пентагон снимки не предоставляет > значит не случайно > значит не было бука > значит самолет был взорван с помощью этого высокоманевренного низкоорбитального аппарата > такой космический беспилотник > я тебе напомню - > в суд не были представлены не только космические снимки
> но и данные за пусками ракет от нато > а так же записи черных ящиков > ну возрази
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никакого истребителя там не было. Был су-25 штурмовик и никто его не сбил. А вот спрятаться в «тени» сушка могла, в теории. А ракета на финальном участке траектории могла захватить цель с большей площадью.
>> >>
>>> >>> Все это измышления. >>> Правды мы никогда не узнаем.
>>узнаем >> потом >> когда сша будут повержены и начнут каятся во всех своих преступлениях >> наши ведь засекли непосредственно над местом крушения Х-37 В >> о чем и сообщили на первом же брифинге МО РФ >> так и сказали >> мы не знаем — случайно или нет он там оказался >> ну, а раз пентагон снимки не предоставляет >> значит не случайно >> значит не было бука >> значит самолет был взорван с помощью этого высокоманевренного низкоорбитального аппарата
>> такой космический беспилотник >> я тебе напомню — >> в суд не были представлены не только космические снимки
> >
>> но и данные за пусками ракет от нато
>> а так же записи черных ящиков >> ну возрази
> > А сушку украинскую как сбили? Если бука не было?
Инопланетяне, торсионными пушками с орбиты — США с ними алмазами расплатились Да и сушка была полукилометровой — ты ж знаешь. может сама упала, потому-что летать не могла в принципе.
Покойного
Да и сушка была полукилометровой — ты ж знаешь. может сама упала, потому-что летать не могла в принципе.