Арест 33 россиян в Минске оказался провокацией спецслужб Украины
23:00 08.08.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уважаемый человек я общаюсь с телефона и мне очень трудно отвечать на большие объемы… отвечу на одно. если вас заинтересует ответ на другое пишите отдельным комментом желательно не сильно много обязательно отвечу с уважением к вам
>>>> То есть тогда, когда народ объективно знал ситуацию в стране и жил соответствующе — он оказывается был одурачен пропагандой и любил вождя, за состряпанную иллюзию, а не за то, кем реально он был. А сейчас типо, современные пропагандисты, внушающие, что той любви в общем и не было — говорят конечно же правду? Им же видней… — это они ведь жили тогда, а не народ тех времён?
>>> объективно знал ситуации в стране >>> Расстрел мирной демонастрации в новочеркаске .до развала СССР хренен кто чего знал
>> Мирной? Вы уж если что и приводите, как бы в свою пользу, так постарайтесь делать это не в стиле своих авторитетных, лукавых источников… Погромы, избиения, перекрытия магистралей, блокировки поездов, забрасывание представителей силовых органов палками и камнями, призывы к свержению власти <nobr>и т. д.</nobr> — это по вашему мирная демонстрация? Да уж…, почему большинство, примыкающих к либеральной шайки, такие слабые на здравомыслие и с довольно заметным искажением сознания?… Не отвечайте — вопрос риторический…
> в этом то ваша и проблема приезжайте гости отвезу в новочеркаск он рядышком. там есть с музей и документы фото схема по расстррелу в 1962 году .все что вы расписывает было не на площади .где собрались мирные граждане с детьми … а за её пределами… группами не участвовавшими в демонстрации на площади, особенно поражает как большевики потом вывозили убитых ими и хоронили на кладбищах в других населеных пунктах чтоб скрыть масштабы расстрела и лишая родствеников возможности знать где похоронены родные им люди… а самое ублюбдочное в этом, что погибли детки которые сидели на деревьях вокруг площади и никак не могли быть жертвами в толпе > адрес давать приедешь?
Про Кемерово забыли. Хайпожорить, так до самого дна.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> И кстати, насколько я помню ты был ярым противником поправок в конституцию и законов, кстати социального характера, за которые мы голосовали, а ты полагаю голосовал против….а теперь почему-то предъявляешь претензии… >>>>>>>> Вреш и притом нагло приписывая мне то чего я никогда не писал ….я был противником лишь из-за обнуления и той голосвалки что назанчил путин цинично используя лазейки в конституции в обход закона от референдуме чем обеспечил себе полный доступ к манипуляциям >>>>>>> Так ты голосовал ЗА?! >>>>>> может я и правдла не ясно выразился написав что был противником ….Поясняю. я голосвал против и не потому что поправки были социального характера >>>>> То есть ты голосовал против повышения минималки, против материнского капитала, против индексации пенсий, против помощи малоимущим, но при этом теперь с пеной у рта требуешь «достойной жизни»…и так возмущен бедностью детей…
>>>>> Странная логика…
>>>> все это можно было принять и без путинской голосовалки в рамках гос думы и конституционного совета ..или в соостветсвии с законом о референдуме где пурин и не смог бы манипулировать подтасовками голосов исключив наблюдателей БДИПЧ которых не разведешь ка лохов >>> А были манипуляции и подтасовки? Ты это утверждаешь?
>>я утверждаю что путин цинично использорвал лазейки в конституции и никто не контролировал и он мог спокойно приписать себе проценты и поэтому голосовалка ка волчя народа ничтожна ..и да по моему мнению он этим вопосльзовался.так как фактов что он провел честно голосвалку нет >>
>А факты, что выборы были нечестными есть? Факты, а не я так думаю.
о каких фактах можно вообще говорить если изначально лишили возможности установить как факт были или нет подтасовки
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>> И кстати, насколько я помню ты был ярым противником поправок в конституцию и законов, кстати социального характера, за которые мы голосовали, а ты полагаю голосовал против….а теперь почему-то предъявляешь претензии… >>>>>>>>> Вреш и притом нагло приписывая мне то чего я никогда не писал ….я был противником лишь из-за обнуления и той голосвалки что назанчил путин цинично используя лазейки в конституции в обход закона от референдуме чем обеспечил себе полный доступ к манипуляциям >>>>>>>> Так ты голосовал ЗА?! >>>>>>> может я и правдла не ясно выразился написав что был противником ….Поясняю. я голосвал против и не потому что поправки были социального характера >>>>>> То есть ты голосовал против повышения минималки, против материнского капитала, против индексации пенсий, против помощи малоимущим, но при этом теперь с пеной у рта требуешь «достойной жизни»…и так возмущен бедностью детей… >>>>>> Странная логика… >>>>> все это можно было принять и без путинской голосовалки в рамках гос думы и конституционного совета ..или в соостветсвии с законом о референдуме где пурин и не смог бы манипулировать подтасовками голосов исключив наблюдателей БДИПЧ которых не разведешь ка лохов
>>>> А были манипуляции и подтасовки? Ты это утверждаешь? >>> я утверждаю что путин цинично использорвал лазейки в конституции и никто не контролировал и он мог спокойно приписать себе проценты и поэтому голосовалка ка волчя народа ничтожна ..и да по моему мнению он этим вопосльзовался.так как фактов что он провел честно голосвалку нет >>>
>>А факты, что выборы были нечестными есть? Факты, а не я так думаю.
>о каких фактах можно вообще говорить если изначально лишили возможности установить как факт были или нет подтасовки
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>> И кстати, насколько я помню ты был ярым противником поправок в конституцию и законов, кстати социального характера, за которые мы голосовали, а ты полагаю голосовал против….а теперь почему-то предъявляешь претензии… >>>>>>>>>> Вреш и притом нагло приписывая мне то чего я никогда не писал ….я был противником лишь из-за обнуления и той голосвалки что назанчил путин цинично используя лазейки в конституции в обход закона от референдуме чем обеспечил себе полный доступ к манипуляциям >>>>>>>>> Так ты голосовал ЗА?! >>>>>>>> может я и правдла не ясно выразился написав что был противником ….Поясняю. я голосвал против и не потому что поправки были социального характера >>>>>>> То есть ты голосовал против повышения минималки, против материнского капитала, против индексации пенсий, против помощи малоимущим, но при этом теперь с пеной у рта требуешь «достойной жизни»…и так возмущен бедностью детей… >>>>>>> Странная логика… >>>>>> все это можно было принять и без путинской голосовалки в рамках гос думы и конституционного совета ..или в соостветсвии с законом о референдуме где пурин и не смог бы манипулировать подтасовками голосов исключив наблюдателей БДИПЧ которых не разведешь ка лохов >>>>> А были манипуляции и подтасовки? Ты это утверждаешь?
>>>> я утверждаю что путин цинично использорвал лазейки в конституции и никто не контролировал и он мог спокойно приписать себе проценты и поэтому голосовалка ка волчя народа ничтожна ..и да по моему мнению он этим вопосльзовался.так как фактов что он провел честно голосвалку нет >>>> >>> А факты, что выборы были нечестными есть? Факты, а не я так думаю.
>>о каких фактах можно вообще говорить если изначально лишили возможности установить как факт были или нет подтасовки
