>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> царь тепло так как обещал пока он президент пенсионный возраст не поднимут >>>> >>>>
>>>> Было такое…. >>>> Но ведь в жизни оно как — человек предполагает, а жизнь все по местам сама расставляет. >>>> Здесь просто нужно посчитаться.
>>>> Здесь либо количество работающих нужно увеличить либо количество пенсионеров сократить…. Или увеличить налоги…. >>>> Вот и весь выбор…. >>>> Нравится тебе или не нравится, но что-то одно приходится выбирать… >>> >>>> Так что в моём понимании ситуации, решение вполне обоснованное.
>>>>
>>>> Да, можно ещё зп увеличить…. Что и делается в бюджете… А вот с бизнесом посложнее, его сложно заставить это сделать…. >>> ты просил факт я тебе привел. далее оправдывай как хочешь .факт останется фактом
>>
>>
>
>> Ты спросил, я ответил… >> Но твоя проблема в том, что тебе мой ответ не нужен…. >> У тебя задача иная… Ты ведь флеймист….
>был конкретный разговор про варье сначала закончим с ним. ты признаешь факт что путин нагло врет? да или нет
Для меня нет, для тебя да.. А знаешь почему? Потому что ты не из наших... Ты мыслишь по шумерские, а это зазеркалье... Это иная вселенная и другая система измерений... Мы с вами уже разные... Во всем этом есть один плюс, который заключается в том, что ваш мир беспомощен и не имеет веса в этом мире.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ст 7 конституции Россия социальное государство >>>> Коментарии , Тем самым государство берет на себя ответственость обеспечит достойную жизнь людям которые в силу здоровья или возраста не могут работать
>>> >>> Ну во первых я просил объяснить не это, а то как так получилось, что в одном тексте ВВП не нарушает конституцию и в этом же тексте он ее подтирается. >>> Во вторых, еще раз фраза "достойная жизнь" у всех разная трактовка этого понятия и что для одного достойно, для другого будет нищита.
>>Звиняй не понял . и я писал .. путин цинично и аморально использует лазейки в конституции не нарушая её
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВНИМАНИЕ инфа от росстата.. каждый пятый ребенок в России живет за чертой бедности
>>>> так понятно
>>> >>> Так понятно. То есть согласно росстата я зайдя в класс к сыну должен увидеть 5-6 детей которые живут за чертой бедности, но по факту я таких не вижу, то ли я слепой, то ли твой росстат выдает не совсем достоверную информацию (ты что то про серые з/п слышал?), по которой эти люди получают минималку.
>> ерничать на эту тему да ктож вы путинисты после этого
> > А кто ерничает? Ты прочитал где то на заборе и выдаешь это за истину...Тебя просят привести ссылку на официальный источник, а ты крутишься как уж на сковороде...ты б еще ссылку какого нибудь блогера привел...
есть опубликовваные даные за которые СМит несут ответсвеннсоть оп закону где также ТАСС пытаться оправдать царя отрицая эти данные вашим ерничание мол вы не видете .бедных деток ну и кто вы путинисты если вам срать на деток
>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> События 2 мая в Одессе организовал Кремль. Одесситы знают. >>>>>>> Седьмой год прокуратура и СБУ. ищут связь событий 2 мая в одессе с Россией и её спец службами .да все никак не найдут. >>>>>> Поразительно…, каким безумным нужно быть, что бы являясь свидомым…, искринне заявлять, что за событиями в Одессе стояли Россияне (это я о Свiдомом)…? Как же этих потерявших разум недолюдей, легко обработать до такой степени, что они искринне веруют, в то, что это Россияне спалили протестующих, против бандровской шайки, а не их собственные звери, за которых они сдесь топят и которые, лишь единственные были заинтересованные в той бойне… >>>>>> И, скажите мне форумчане, как у вас вообще получается вести содержательный диалог, с такими недоразумными, мягко говоря? >>>>> >>>>> Если честно то не вижу ничего сверхественного в их зомбированности… вспоминая себя в ссср… мы точно также верили в чушь что нам впихивали коммуняки про зло капиталилизма.
>>>> Подождите… — «зло капитализма,» как-то доказывалось и доказывается сейчас, на фактах, притом…. А здесь — свидомый, который логично должен понимать, что за бойней в Одессе стояли именно его авторитеты и только им это было выгодно…, утверждает, что про российских, антибандеровских граждан <nobr>и т. п.</nobr> сожгли Россияне, просто потому, что всё зло- от России, как ему вдолбленно в его ограниченное сознание. >>>> Это же явная демонстрация того, как безумие и внушаемая ненависть к кому либо, перекрывает и затмевает любую логику и здравый смысл… Так как, повторяю, с такими разумно- ущербными можно вообще о чем-либо общаться и выяснять что-либо? >>> да сегодня украинцев массово дебилят .но так и нас дебили также в СССР .да что там СССР и сегодня болванят .так я о том что все мы люди из одного теста.
>> Ну может вы из того же теста… Чего не знаю- того не знаю… Но если в СССР говорили, что капитализм это зло — так это было правдой и любому сведующему это понятно… А сейчас, если что и говорят наши СМИ, то в большинстве своём — это доказывается и подтверждается реальными аргументами и фактами. На Украине, да и не только, ситуация сейчас вообще другая… Там из всех СМИ, как из рупора провозглашается одно и то же… И это всё звучит в рамках «хайли лакли», но ввдается, как истина… Никакой основанной на фактах и здравомыслии базы при этом, не предоставляется… Всё вдалбливается в мозги обывателей, как факт, просто потому, что это многочисленные сми, выдают за (ничем не подтвержденную) правду… А кто не верит — тот агент кремля, естественно))).
>Не хочешь соглашаться с фактом что нас в СССР по полной болванили пропагандой определяя за нас что мы имеем право ценить и ненавидеть
Ну вообще то ценности в СССР, были вполне себе нормальные, традиционные и правильные. Ценили семью, воспитание, ростили патриотичных, совестливых, порядочный, ответственных и тд. людей. На западе же, в эти времена в сознания людей, путём активной пропаганды ( в чем разница с СССР?), внедрялись совсем иные ценности..., послужившие к дальнейшему морально-нравственному деградированию западного общества. Общие ценности были принесены в жертву индивидуальным, духовное совершенствование личности - материальному и тд. и тп. Что ещё могу сказать... Лично я не смогла ощутить все прелести и недостатки жизни в СССР, в силу своего малого возраста, поэтому, врят ли могу судить объективно... Однако, мой ещё живой дед, крайне негативно и эмоционально реагирует на любые нелестные высказывания о СССР. Видимо тогда он был счастлив. Мои родители, хоть и не нахваливают те времена, но когда заходит разговор о сравнении, как жилось тогда и сейчас - всегда высказываются в пользу СССР. И, кстате, для любителей похаить Сталина, называющих его антинародным диктатором, кровавым тираном и тд. Посмотрите на записи его похорон... Миллионы людей, вышли тогда на улицы, проводить вождя и многие, искринне! рыдали. Так не хоронят антинародных правителей, так хоронят того, кого истинно сильно любили... Однако в 90е, к власти добрались про западные гиены и впоследствии сделали всё, что бы миф о жестоком тиране Сталине, максимально внедрился в мозги современных обывателей... Как сейчас, так и тогда, они действовали с помощью своих излюбленных методов - лживой пропагандой и искажением истории.
> где деморкратией даже не пахло так ради бога
Истинной демократией у нас пахнет и пахло намного больше чем в странах запада. Там за демократию выдают совершенно другое... Мы то знаем цену их фейковой демократии...
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Еще раз задаю простой вопрос, Путин тебе не дает зарабатывать? Конституция это запрещает? >>>>>>>>>>>>>> Если тебе конституция России это ни о чем. так мне боле нечего вам кроме как пожелать лоб не расшибить в СЛААААВА ПУТИНУ >>>>>>>>>>>>> Я не славлю Путина… Я тебе задал конкретный вопрос… >>>>>>>>>>>> Ты уполдзаеь в другую тему пытаясь оправдать царя. разговор был про конституционную обязанность власти создать условий для достойной жизни .и конкретно президента ….мне что с утра до вечера сутками работать надо .или для вас достойная жизнь и средний класс попутински это 17 000 рублей зарплата без вычета подоходного налога? >>>>>>>>>>>> Иди уже с богом ты уползаешь с темы пытаясь оправдать путинизм. разговор не про меня, а про царя балабола >>>>>>>>>>> Я не уползаю от темы и не оправдываю ни кого. Я просто хочу понять что ты вкладываешь в понятие «создать условий для достойной жизни» и что тебе мешает ДОСТОЙНО ЖИТЬ? Путин? Конституция? ЧТО? >>>>>>>>>> это абзац полный .так открой конституцию и почитай комментарии к статьям. >>>>>>>>> С удовольствием… Тээкс… Какую именно статью открываем, которая тебя не устраивает? >>>>>>>> >>>>>>> Ссылочкой данных росстата поделись пожалуйста… >>>>>>> А то только RBC об этом пишет, приводя данные за 18-й год, не приводя ни каких ссылок…. >>>>>> да ты что >>>>> >>>>> Я просил именно РОССТАТ, а не ссылки на rbc…. >>>> да шел бы ты мимо .сам ищи .если для оправдания вашего идола ты утвреждаешь что такие СМИ РБК и Регнум и главное ТАСС лгут то гуляй мимо и лоб не расшиби когда молится будешь ему
>>> Знаешь, как-то не доверяю я либеральным сми которые неоднократно были замечены в откровенной лжи….Ну, а ты продолжай верить всему что написано на заборе…. >>> Так что твое утверждение это лож…. >>> И по существу ты не способен обосновать ни одного своего утверждения, ты просто ненавидишь Путина и все… пустышка.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> За наглого вруна который дебилит Россиян говорря одно, а делая другое .за циничного аморального человека который используя лазейки в законе не нарушая конституцию пропихивает свое обнуление. который выплачивает сверх прибыли олигархам. когда унас каждый пятый ребенок живет в бедности тем самы м подтираясь главным принципом России по конституции социальное государство. а теперь попробуй оспорь хоть один пункт из моего… и за него ты будешь голосовать? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Объясни пожалуйста (не вырывая из контекста) две твоих фразы, выделены жирным.
>>>>>>>>> Как так то? >>>>>>>> по памяти коротко >>>>>>>> ст 7 конституции Россия социальное государство
>>>>>>> >>>>>>>> Коментарии, Тем самым государство берет на себя ответственость обеспечит достойную жизнь людям которые в силу здоровья или возраста не могут работать >>>>>>>> ВНИМАНИЕ инфа от росстата. каждый пятый ребенок в России живет за чертой бедности >>>>>>>> так понятно >>>>>>> «Статья 7 >>>>>>> >>>>> >>>>>>> 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. >>>>>>> >>>>>>> 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.» >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> И какой из этих пунктов не выполняется? >>>>>> к тому что писал выше каждый пятый ребенок в бедности >>>>> >>>> >>>>> По выделенному: >>>>> 1. Ты не имеешь возможности работать? Тебе кто-то запрещает это делать? >>>>> 2. Помощь малоимущим или инвалидам не оказывается в РФ?
>>>> Хрен уползешь уже. разговор был конкретно по детям .слив засчитан >>> Конкретно по детям, ты не способен привести ссылку Росстата… слив засчитан, пустышка…
>>> Кстати, а почему Рбк на которые ты ссылаешься тоже не приводят в своей статье ссылок на Росстат? Подумай, если еще осталось чем…
>> тебе уже же ответил на один коммент
>> будешь и далее как говорят в народе «включать дурака» и «тупить» отвечать не буду >> чтоб не повторятся ознакомся
>Забавно…по моему дурака включаешь именно ты… Ни на один конкретный вопрос ты почему-то ответить не в состоянии, а только сыплешь непонятными ссылками на рбк…. > И кстати, насколько я помню ты был ярым противником поправок в конституцию и законов, кстати социального характера, за которые мы голосовали, а ты полагаю голосовал против….а теперь почему-то предъявляешь претензии…
Вреш и притом нагло приписывая мне то чего я никогда не писал ….я был противником лишь из-за обнуления и той голосвалки что назанчил путин цинично используя лазейки в конституции в обход закона от референдуме чем обеспечил себе полный доступ к манипуляциям
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> царь тепло так как обещал пока он президент пенсионный возраст не поднимут >>>>> >>>>>
>>>>> Было такое…. >>>>> Но ведь в жизни оно как — человек предполагает, а жизнь все по местам сама расставляет. >>>>> Здесь просто нужно посчитаться.
>>>>> Количество работающих умножаешь на среднюю зп по стране и берёшь 22% от произведения. >>>>> Полученную цифру делишь на количество пенсионеров…. >>>>> Цифра получается не очень…. >>> >>>>> Здесь либо количество работающих нужно увеличить либо количество пенсионеров сократить…. Или увеличить налоги…. >>>>> Вот и весь выбор…. >>>>> Нравится тебе или не нравится, но что-то одно приходится выбирать… >>>> >>>>> Так что в моём понимании ситуации, решение вполне обоснованное. >>>>> >>>>> Да, можно ещё зп увеличить…. Что и делается в бюджете… А вот с бизнесом посложнее, его сложно заставить это сделать….
>>>> ты просил факт я тебе привел. далее оправдывай как хочешь .факт останется фактом >>>
>>>
>>
>>> Ты спросил, я ответил… >>> Но твоя проблема в том, что тебе мой ответ не нужен…. >>> У тебя задача иная… Ты ведь флеймист….
>>был конкретный разговор про варье сначала закончим с ним. ты признаешь факт что путин нагло врет? да или нет
> > > Для меня нет, для тебя да.. > А знаешь почему? > Потому что ты не из наших... > Ты мыслишь по шумерские, а это зазеркалье...
> Это иная вселенная и другая система измерений... > Мы с вами уже разные... > Во всем этом есть один плюс, который заключается в том, что ваш мир беспомощен и не имеет веса в этом мире.
тебе выше уже писал ранее для вас пропутинцев все кто изобличает вашего царя дебилы и потом ты еще возмущаешься нациками СУГС вы ничем не лучше их
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз задаю простой вопрос, Путин тебе не дает зарабатывать? Конституция это запрещает? >>>>>>>>>>>>>>> Если тебе конституция России это ни о чем. так мне боле нечего вам кроме как пожелать лоб не расшибить в СЛААААВА ПУТИНУ >>>>>>>>>>>>>> Я не славлю Путина… Я тебе задал конкретный вопрос… >>>>>>>>>>>>> Ты уполдзаеь в другую тему пытаясь оправдать царя. разговор был про конституционную обязанность власти создать условий для достойной жизни .и конкретно президента ….мне что с утра до вечера сутками работать надо .или для вас достойная жизнь и средний класс попутински это 17 000 рублей зарплата без вычета подоходного налога? >>>>>>>>>>>>> Иди уже с богом ты уползаешь с темы пытаясь оправдать путинизм. разговор не про меня, а про царя балабола >>>>>>>>>>>> Я не уползаю от темы и не оправдываю ни кого. Я просто хочу понять что ты вкладываешь в понятие «создать условий для достойной жизни» и что тебе мешает ДОСТОЙНО ЖИТЬ? Путин? Конституция? ЧТО? >>>>>>>>>>> это абзац полный .так открой конституцию и почитай комментарии к статьям. >>>>>>>>>> С удовольствием… Тээкс… Какую именно статью открываем, которая тебя не устраивает? >>>>>>>>> >>>>>>>> Ссылочкой данных росстата поделись пожалуйста… >>>>>>>> А то только RBC об этом пишет, приводя данные за 18-й год, не приводя ни каких ссылок…. >>>>>>> да ты что
>>>>>> >>>>>> Я просил именно РОССТАТ, а не ссылки на rbc…. >>>>> да шел бы ты мимо .сам ищи .если для оправдания вашего идола ты утвреждаешь что такие СМИ РБК и Регнум и главное ТАСС лгут то гуляй мимо и лоб не расшиби когда молится будешь ему
>>>> Знаешь, как-то не доверяю я либеральным сми которые неоднократно были замечены в откровенной лжи….Ну, а ты продолжай верить всему что написано на заборе….
>>>> Так что твое утверждение это лож…. >>>> И по существу ты не способен обосновать ни одного своего утверждения, ты просто ненавидишь Путина и все… пустышка. >>>
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> За наглого вруна который дебилит Россиян говорря одно, а делая другое .за циничного аморального человека который используя лазейки в законе не нарушая конституцию пропихивает свое обнуление. который выплачивает сверх прибыли олигархам. когда унас каждый пятый ребенок живет в бедности тем самы м подтираясь главным принципом России по конституции социальное государство. а теперь попробуй оспорь хоть один пункт из моего… и за него ты будешь голосовать? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Объясни пожалуйста (не вырывая из контекста) две твоих фразы, выделены жирным.
>>>>>>>>>> Как так то? >>>>>>>>> по памяти коротко >>>>>>>>> ст 7 конституции Россия социальное государство
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Коментарии, Тем самым государство берет на себя ответственость обеспечит достойную жизнь людям которые в силу здоровья или возраста не могут работать >>>>>>>>> ВНИМАНИЕ инфа от росстата. каждый пятый ребенок в России живет за чертой бедности >>>>>>>>> так понятно >>>>>>>> «Статья 7 >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. >>>>>>>> >>>>>>>> 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.» >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> И какой из этих пунктов не выполняется? >>>>>>> к тому что писал выше каждый пятый ребенок в бедности >>>>>> >>>>> >>>>>> По выделенному: >>>>>> 1. Ты не имеешь возможности работать? Тебе кто-то запрещает это делать? >>>>>> 2. Помощь малоимущим или инвалидам не оказывается в РФ? >>>>> Хрен уползешь уже. разговор был конкретно по детям .слив засчитан >>>> Конкретно по детям, ты не способен привести ссылку Росстата… слив засчитан, пустышка… >>>> Кстати, а почему Рбк на которые ты ссылаешься тоже не приводят в своей статье ссылок на Росстат? Подумай, если еще осталось чем…
>>> тебе уже же ответил на один коммент
>>> будешь и далее как говорят в народе «включать дурака» и «тупить» отвечать не буду >>> чтоб не повторятся ознакомся
>>Забавно…по моему дурака включаешь именно ты… Ни на один конкретный вопрос ты почему-то ответить не в состоянии, а только сыплешь непонятными ссылками на рбк…. >> И кстати, насколько я помню ты был ярым противником поправок в конституцию и законов, кстати социального характера, за которые мы голосовали, а ты полагаю голосовал против….а теперь почему-то предъявляешь претензии…
>Вреш и притом нагло приписывая мне то чего я никогда не писал ….я был противником лишь из-за обнуления и той голосвалки что назанчил путин цинично используя лазейки в конституции в обход закона от референдуме чем обеспечил себе полный доступ к манипуляциям
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ст 7 конституции Россия социальное государство >>>>> Коментарии , Тем самым государство берет на себя ответственость обеспечит достойную жизнь людям которые в силу здоровья или возраста не могут работать
>>>> Ну во первых я просил объяснить не это, а то как так получилось, что в одном тексте ВВП не нарушает конституцию и в этом же тексте он ее подтирается.
>>>> Во вторых, еще раз фраза "достойная жизнь" у всех разная трактовка этого понятия и что для одного достойно, для другого будет нищита. >>> Звиняй не понял . и я писал .. путин цинично и аморально использует лазейки в конституции не нарушая её >>>>
>>>>> ВНИМАНИЕ инфа от росстата.. каждый пятый ребенок в России живет за чертой бедности >>>>> так понятно
>>>>
>>>> Так понятно. То есть согласно росстата я зайдя в класс к сыну должен увидеть 5-6 детей которые живут за чертой бедности, но по факту я таких не вижу, то ли я слепой, то ли твой росстат выдает не совсем достоверную информацию (ты что то про серые з/п слышал?), по которой эти люди получают минималку. >>> ерничать на эту тему да ктож вы путинисты после этого
>> >> А кто ерничает? Ты прочитал где то на заборе и выдаешь это за истину...Тебя просят привести ссылку на официальный источник, а ты крутишься как уж на сковороде...ты б еще ссылку какого нибудь блогера привел...
>есть опубликовваные даные за которые СМит несут ответсвеннсоть оп закону где также ТАСС пытаться оправдать царя отрицая эти данные вашим ерничание мол вы не видете .бедных деток ну и кто вы путинисты если вам срать на деток
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> События 2 мая в Одессе организовал Кремль. Одесситы знают. >>>>>>>> Седьмой год прокуратура и СБУ. ищут связь событий 2 мая в одессе с Россией и её спец службами .да все никак не найдут. >>>>>>> Поразительно…, каким безумным нужно быть, что бы являясь свидомым…, искринне заявлять, что за событиями в Одессе стояли Россияне (это я о Свiдомом)…? Как же этих потерявших разум недолюдей, легко обработать до такой степени, что они искринне веруют, в то, что это Россияне спалили протестующих, против бандровской шайки, а не их собственные звери, за которых они сдесь топят и которые, лишь единственные были заинтересованные в той бойне… >>>>>>> И, скажите мне форумчане, как у вас вообще получается вести содержательный диалог, с такими недоразумными, мягко говоря? >>>>>> >>>>>> Если честно то не вижу ничего сверхественного в их зомбированности… вспоминая себя в ссср… мы точно также верили в чушь что нам впихивали коммуняки про зло капиталилизма. >>>>> Подождите… — «зло капитализма,» как-то доказывалось и доказывается сейчас, на фактах, притом…. А здесь — свидомый, который логично должен понимать, что за бойней в Одессе стояли именно его авторитеты и только им это было выгодно…, утверждает, что про российских, антибандеровских граждан <nobr>и т. п.</nobr> сожгли Россияне, просто потому, что всё зло- от России, как ему вдолбленно в его ограниченное сознание.
>>>>> Это же явная демонстрация того, как безумие и внушаемая ненависть к кому либо, перекрывает и затмевает любую логику и здравый смысл… Так как, повторяю, с такими разумно- ущербными можно вообще о чем-либо общаться и выяснять что-либо? >>>> да сегодня украинцев массово дебилят .но так и нас дебили также в СССР .да что там СССР и сегодня болванят .так я о том что все мы люди из одного теста. >>> Ну может вы из того же теста… Чего не знаю- того не знаю… Но если в СССР говорили, что капитализм это зло — так это было правдой и любому сведующему это понятно… А сейчас, если что и говорят наши СМИ, то в большинстве своём — это доказывается и подтверждается реальными аргументами и фактами. На Украине, да и не только, ситуация сейчас вообще другая… Там из всех СМИ, как из рупора провозглашается одно и то же… И это всё звучит в рамках «хайли лакли», но ввдается, как истина… Никакой основанной на фактах и здравомыслии базы при этом, не предоставляется… Всё вдалбливается в мозги обывателей, как факт, просто потому, что это многочисленные сми, выдают за (ничем не подтвержденную) правду… А кто не верит — тот агент кремля, естественно))).
>>Не хочешь соглашаться с фактом что нас в СССР по полной болванили пропагандой определяя за нас что мы имеем право ценить и ненавидеть
доброе утро или день
> Ну вообще то ценности в СССР, были вполне себе нормальные, традиционные и правильные. Ценили семью, воспитание, ростили патриотичных, совестливых, порядочный, ответственных и тд. людей. На западе же, в эти времена в сознания людей, путём активной пропаганды ( в чем разница с СССР?), внедрялись совсем иные ценности..., послужившие к дальнейшему морально-нравственному деградированию западного общества. Общие ценности были принесены в жертву индивидуальным, духовное совершенствование личности - материальному и тд. и тп.
кто вам мешает включить первый канал и игнорировать другую инфу ..о окунуться в счастье времен СССР..
> Что ещё могу сказать... Лично я не смогла ощутить все прелести и недостатки жизни в СССР, в силу своего малого возраста, поэтому, врят ли могу судить объективно... Однако, мой ещё живой дед, крайне негативно и эмоционально реагирует на любые нелестные высказывания о СССР. Видимо тогда он был счастлив. Мои родители, хоть и не нахваливают те времена, но когда заходит разговор о сравнении, как жилось тогда и сейчас - всегда высказываются в пользу СССР. > И, кстате, для любителей похаить Сталина, называющих его антинародным диктатором, кровавым тираном и тд. Посмотрите на записи его похорон... Миллионы людей, вышли тогда на улицы, проводить вождя и многие, искринне! рыдали. Так не хоронят антинародных правителей, так хоронят того, кого истинно сильно любили... Однако в 90е, к власти добрались про западные гиены и впоследствии сделали всё, что бы миф о жестоком тиране Сталине, максимально внедрился в мозги современных обывателей... Как сейчас, так и тогда, они действовали с помощью своих излюбленных методов - лживой пропагандой и искажением истории.
уже писал.. с информационной обеспечиваемостью и пропагандой кпсс миллионеы вышли бы и четра хоронить..лично я сталина ине застал но момню как верил что назападе все несчастные и лишь мы счастливо живем в СССР
>> где деморкратией даже не пахло так ради бога > Истинной демократией у нас пахнет и пахло намного больше чем в странах запада. Там за демократию выдают совершенно другое... Мы то знаем цену их фейковой демократии...
Истиной демокартии нет нигде но есть демократические принципы в СССР они даже рядом не проходили
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Еще раз задаю простой вопрос, Путин тебе не дает зарабатывать? Конституция это запрещает? >>>>>>>>>>>>>>>> Если тебе конституция России это ни о чем. так мне боле нечего вам кроме как пожелать лоб не расшибить в СЛААААВА ПУТИНУ >>>>>>>>>>>>>>> Я не славлю Путина… Я тебе задал конкретный вопрос… >>>>>>>>>>>>>> Ты уполдзаеь в другую тему пытаясь оправдать царя. разговор был про конституционную обязанность власти создать условий для достойной жизни .и конкретно президента ….мне что с утра до вечера сутками работать надо .или для вас достойная жизнь и средний класс попутински это 17 000 рублей зарплата без вычета подоходного налога? >>>>>>>>>>>>>> Иди уже с богом ты уползаешь с темы пытаясь оправдать путинизм. разговор не про меня, а про царя балабола >>>>>>>>>>>>> Я не уползаю от темы и не оправдываю ни кого. Я просто хочу понять что ты вкладываешь в понятие «создать условий для достойной жизни» и что тебе мешает ДОСТОЙНО ЖИТЬ? Путин? Конституция? ЧТО? >>>>>>>>>>>> это абзац полный .так открой конституцию и почитай комментарии к статьям. >>>>>>>>>>> С удовольствием… Тээкс… Какую именно статью открываем, которая тебя не устраивает? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Ссылочкой данных росстата поделись пожалуйста… >>>>>>>>> А то только RBC об этом пишет, приводя данные за 18-й год, не приводя ни каких ссылок…. >>>>>>>> да ты что
>>>>>>> >>>>>>> Я просил именно РОССТАТ, а не ссылки на rbc…. >>>>>> да шел бы ты мимо .сам ищи .если для оправдания вашего идола ты утвреждаешь что такие СМИ РБК и Регнум и главное ТАСС лгут то гуляй мимо и лоб не расшиби когда молится будешь ему
>>>>> Знаешь, как-то не доверяю я либеральным сми которые неоднократно были замечены в откровенной лжи….Ну, а ты продолжай верить всему что написано на заборе…. >>>>> Так что твое утверждение это лож…. >>>>> И по существу ты не способен обосновать ни одного своего утверждения, ты просто ненавидишь Путина и все… пустышка. >>>> >>> >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> За наглого вруна который дебилит Россиян говорря одно, а делая другое .за циничного аморального человека который используя лазейки в законе не нарушая конституцию пропихивает свое обнуление. который выплачивает сверх прибыли олигархам. когда унас каждый пятый ребенок живет в бедности тем самы м подтираясь главным принципом России по конституции социальное государство. а теперь попробуй оспорь хоть один пункт из моего… и за него ты будешь голосовать? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Объясни пожалуйста (не вырывая из контекста) две твоих фразы, выделены жирным. >>>>>>>>>>> Как так то? >>>>>>>>>> по памяти коротко >>>>>>>>>> ст 7 конституции Россия социальное государство >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Коментарии, Тем самым государство берет на себя ответственость обеспечит достойную жизнь людям которые в силу здоровья или возраста не могут работать >>>>>>>>>> ВНИМАНИЕ инфа от росстата. каждый пятый ребенок в России живет за чертой бедности >>>>>>>>>> так понятно >>>>>>>>> «Статья 7 >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.» >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> И какой из этих пунктов не выполняется? >>>>>>>> к тому что писал выше каждый пятый ребенок в бедности >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> По выделенному: >>>>>>> 1. Ты не имеешь возможности работать? Тебе кто-то запрещает это делать? >>>>>>> 2. Помощь малоимущим или инвалидам не оказывается в РФ?
>>>>>> Хрен уползешь уже. разговор был конкретно по детям .слив засчитан >>>>> Конкретно по детям, ты не способен привести ссылку Росстата… слив засчитан, пустышка… >>>>> Кстати, а почему Рбк на которые ты ссылаешься тоже не приводят в своей статье ссылок на Росстат? Подумай, если еще осталось чем…
>>>> будешь и далее как говорят в народе «включать дурака» и «тупить» отвечать не буду
>>>> чтоб не повторятся ознакомся >>> Забавно…по моему дурака включаешь именно ты… Ни на один конкретный вопрос ты почему-то ответить не в состоянии, а только сыплешь непонятными ссылками на рбк…. >>> И кстати, насколько я помню ты был ярым противником поправок в конституцию и законов, кстати социального характера, за которые мы голосовали, а ты полагаю голосовал против….а теперь почему-то предъявляешь претензии…
>>Вреш и притом нагло приписывая мне то чего я никогда не писал ….я был противником лишь из-за обнуления и той голосвалки что назанчил путин цинично используя лазейки в конституции в обход закона от референдуме чем обеспечил себе полный доступ к манипуляциям
>Так ты голосовал ЗА!?
может я и правдла не ясно выразился написав что был противником .....Поясняю .. я голосвал против и не потому что поправки были социального характера
11:40 08.08.2020
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Задержанные в Белоруссии россияне - ПРОВОКАЦИЯ УКРАИНЫ!
Ради Бога, пусть Украина и готовила провокации, только это ничуть не снимает ответственности за созданную ситуацию с БаЦки; он пытался воспользоваться этой провокацией и даже возможно, сам был её инициатором.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ст 7 конституции Россия социальное государство >>>>>> Коментарии , Тем самым государство берет на себя ответственость обеспечит достойную жизнь людям которые в силу здоровья или возраста не могут работать
>>>>> >>>>> Ну во первых я просил объяснить не это, а то как так получилось, что в одном тексте ВВП не нарушает конституцию и в этом же тексте он ее подтирается.
>>>>> Во вторых, еще раз фраза "достойная жизнь" у всех разная трактовка этого понятия и что для одного достойно, для другого будет нищита. >>>> Звиняй не понял . и я писал .. путин цинично и аморально использует лазейки в конституции не нарушая её >>>>>
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ВНИМАНИЕ инфа от росстата.. каждый пятый ребенок в России живет за чертой бедности >>>>>> так понятно >>>>> >>>>> Так понятно. То есть согласно росстата я зайдя в класс к сыну должен увидеть 5-6 детей которые живут за чертой бедности, но по факту я таких не вижу, то ли я слепой, то ли твой росстат выдает не совсем достоверную информацию (ты что то про серые з/п слышал?), по которой эти люди получают минималку.
>>>> ерничать на эту тему да ктож вы путинисты после этого >>> >>> А кто ерничает? Ты прочитал где то на заборе и выдаешь это за истину...Тебя просят привести ссылку на официальный источник, а ты крутишься как уж на сковороде...ты б еще ссылку какого нибудь блогера привел...
>>есть опубликовваные даные за которые СМит несут ответсвеннсоть оп закону где также ТАСС пытаться оправдать царя отрицая эти данные вашим ерничание мол вы не видете .бедных деток ну и кто вы путинисты если вам срать на деток
>Ну понятно, данных Росстата не существует...
разговор окончен
11:50 08.08.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >
>>>> И кстати, насколько я помню ты был ярым противником поправок в конституцию и законов, кстати социального характера, за которые мы голосовали, а ты полагаю голосовал против….а теперь почему-то предъявляешь претензии…
>>> Вреш и притом нагло приписывая мне то чего я никогда не писал ….я был противником лишь из-за обнуления и той голосвалки что назанчил путин цинично используя лазейки в конституции в обход закона от референдуме чем обеспечил себе полный доступ к манипуляциям
>>Так ты голосовал ЗА?!
> может я и правдла не ясно выразился написав что был противником ….Поясняю. я голосвал против и не потому что поправки были социального характера
То есть ты голосовал против повышения минималки, против материнского капитала, против индексации пенсий, против помощи малоимущим, но при этом теперь с пеной у рта требуешь «достойной жизни»…и так возмущен бедностью детей… Странная логика…
>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> И кстати, насколько я помню ты был ярым противником поправок в конституцию и законов, кстати социального характера, за которые мы голосовали, а ты полагаю голосовал против….а теперь почему-то предъявляешь претензии…
>>>> Вреш и притом нагло приписывая мне то чего я никогда не писал ….я был противником лишь из-за обнуления и той голосвалки что назанчил путин цинично используя лазейки в конституции в обход закона от референдуме чем обеспечил себе полный доступ к манипуляциям >>> Так ты голосовал ЗА?!
>> может я и правдла не ясно выразился написав что был противником ….Поясняю. я голосвал против и не потому что поправки были социального характера
>То есть ты голосовал против повышения минималки, против материнского капитала, против индексации пенсий, против помощи малоимущим, но при этом теперь с пеной у рта требуешь «достойной жизни»…и так возмущен бедностью детей… > Странная логика…
все это можно было принять и без путинской голосовалки в рамках гос думы и конституционного совета ..или в соостветсвии с законом о референдуме где пурин и не смог бы манипулировать подтасовками голосов исключив наблюдателей БДИПЧ которых не разведешь ка лохов
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ст 7 конституции Россия социальное государство >>>>>> Коментарии , Тем самым государство берет на себя ответственость обеспечит достойную жизнь людям которые в силу здоровья или возраста не могут работать
>>>>> >>>>> Ну во первых я просил объяснить не это, а то как так получилось, что в одном тексте ВВП не нарушает конституцию и в этом же тексте он ее подтирается.
>>>>> Во вторых, еще раз фраза "достойная жизнь" у всех разная трактовка этого понятия и что для одного достойно, для другого будет нищита. >>>> Звиняй не понял . и я писал .. путин цинично и аморально использует лазейки в конституции не нарушая её >>>>>
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ВНИМАНИЕ инфа от росстата.. каждый пятый ребенок в России живет за чертой бедности >>>>>> так понятно >>>>> >>>>> Так понятно. То есть согласно росстата я зайдя в класс к сыну должен увидеть 5-6 детей которые живут за чертой бедности, но по факту я таких не вижу, то ли я слепой, то ли твой росстат выдает не совсем достоверную информацию (ты что то про серые з/п слышал?), по которой эти люди получают минималку.
>>>> ерничать на эту тему да ктож вы путинисты после этого >>> >>> А кто ерничает? Ты прочитал где то на заборе и выдаешь это за истину...Тебя просят привести ссылку на официальный источник, а ты крутишься как уж на сковороде...ты б еще ссылку какого нибудь блогера привел...
>>есть опубликовваные даные за которые СМит несут ответсвеннсоть оп закону где также ТАСС пытаться оправдать царя отрицая эти данные вашим ерничание мол вы не видете .бедных деток ну и кто вы путинисты если вам срать на деток
>Ну понятно, данных Росстата не существует...
тебя за язык тникто не тянул теперь наслаждася как ты обляпалося в своем тупом отрицании информации и моленьях путину ..сам напросился ..тыкну тебя носом ...это кому давал скрин выше .
а теперь пшел мимо ки там расшибай свой лоб в моленьях путину без меня
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> И кстати, насколько я помню ты был ярым противником поправок в конституцию и законов, кстати социального характера, за которые мы голосовали, а ты полагаю голосовал против….а теперь почему-то предъявляешь претензии…
>>>>> Вреш и притом нагло приписывая мне то чего я никогда не писал ….я был противником лишь из-за обнуления и той голосвалки что назанчил путин цинично используя лазейки в конституции в обход закона от референдуме чем обеспечил себе полный доступ к манипуляциям
>>>> Так ты голосовал ЗА?! >>> может я и правдла не ясно выразился написав что был противником ….Поясняю. я голосвал против и не потому что поправки были социального характера
>>То есть ты голосовал против повышения минималки, против материнского капитала, против индексации пенсий, против помощи малоимущим, но при этом теперь с пеной у рта требуешь «достойной жизни»…и так возмущен бедностью детей… >> Странная логика…
> все это можно было принять и без путинской голосовалки в рамках гос думы и конституционного совета ..или в соостветсвии с законом о референдуме где пурин и не смог бы манипулировать подтасовками голосов исключив наблюдателей БДИПЧ которых не разведешь ка лохов
А были манипуляции и подтасовки? Ты это утверждаешь?
уже писал.. с информационной обеспечиваемостью и пропагандой кпсс миллионеы вышли бы и четра хоронить..лично я сталина ине застал но момню как верил что назападе все несчастные и лишь мы счастливо живем в СССР 
