>> Коментарии , Тем самым государство берет на себя ответственость обеспечит достойную жизнь людям которые в силу здоровья или возраста не могут работать
> > Ну во первых я просил объяснить не это, а то как так получилось, что в одном тексте ВВП не нарушает конституцию и в этом же тексте он ее подтирается. > Во вторых, еще раз фраза "достойная жизнь" у всех разная трактовка этого понятия и что для одного достойно, для другого будет нищита.
Звиняй не понял . и я писал .. путин цинично и аморально использует лазейки в конституции не нарушая её
>> ВНИМАНИЕ инфа от росстата.. каждый пятый ребенок в России живет за чертой бедности >> так понятно
> > Так понятно. То есть согласно росстата я зайдя в класс к сыну должен увидеть 5-6 детей которые живут за чертой бедности, но по факту я таких не вижу, то ли я слепой, то ли твой росстат выдает не совсем достоверную информацию (ты что то про серые з/п слышал?), по которой эти люди получают минималку.
ерничать на эту тему да ктож вы путинисты после этого
10:54 08.08.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Хрен уползешь уже . разговор был конкретно по детям .с
Не по детям, а по семьям.
23% семей ниже прожиточного минимума.
Во как у США:
lready, millions of Americans are struggling to put food on the table. According to the Census Bureau's weekly household survey, released Wednesday, around 24 million Americans said they had “sometimes not enough to eat,” with 5.4 million saying they "often" did not have enough to eat.
Американский Росстат( Кенсус Бюро) докладывает, 24 млн омериканцев говорят что иногда не доедают и 5 млн говорят что нечего поесть в принципе.
>> царь тепло так как обещал пока он президент пенсионный возраст не поднимут
> > > Было такое…. > Но ведь в жизни оно как — человек предполагает, а жизнь все по местам сама расставляет. > Здесь просто нужно посчитаться. > Количество работающих умножаешь на среднюю зп по стране и берёшь 22% от произведения. > Полученную цифру делишь на количество пенсионеров…. > Цифра получается не очень…. > Здесь либо количество работающих нужно увеличить либо количество пенсионеров сократить…. Или увеличить налоги…. > Вот и весь выбор…. > Нравится тебе или не нравится, но что-то одно приходится выбирать…
> Так что в моём понимании ситуации, решение вполне обоснованное. > > Да, можно ещё зп увеличить…. Что и делается в бюджете… А вот с бизнесом посложнее, его сложно заставить это сделать….
ты просил факт я тебе привел ..далее оправдывай как хочешь ..факт останется фактом
10:55 08.08.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> каким боком вообще тут США ..разве у них прописано в конституции социальное государство ..давай вали в свое США мне дорога Россия и США не указ
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Еще раз задаю простой вопрос, Путин тебе не дает зарабатывать? Конституция это запрещает? >>>>>>>>>>>> Если тебе конституция России это ни о чем. так мне боле нечего вам кроме как пожелать лоб не расшибить в СЛААААВА ПУТИНУ >>>>>>>>>>> Я не славлю Путина… Я тебе задал конкретный вопрос… >>>>>>>>>> Ты уполдзаеь в другую тему пытаясь оправдать царя. разговор был про конституционную обязанность власти создать условий для достойной жизни .и конкретно президента ….мне что с утра до вечера сутками работать надо .или для вас достойная жизнь и средний класс попутински это 17 000 рублей зарплата без вычета подоходного налога? >>>>>>>>>> Иди уже с богом ты уползаешь с темы пытаясь оправдать путинизм. разговор не про меня, а про царя балабола >>>>>>>>> Я не уползаю от темы и не оправдываю ни кого. Я просто хочу понять что ты вкладываешь в понятие «создать условий для достойной жизни» и что тебе мешает ДОСТОЙНО ЖИТЬ? Путин? Конституция? ЧТО? >>>>>>>> это абзац полный .так открой конституцию и почитай комментарии к статьям. >>>>>>> С удовольствием… Тээкс… Какую именно статью открываем, которая тебя не устраивает? >>>>>> >>>>> Ссылочкой данных росстата поделись пожалуйста... >>>>> А то только RBC об этом пишет, приводя данные за 18-й год, не приводя ни каких ссылок....
>>>> да ты что >>> >>> Я просил именно РОССТАТ, а не ссылки на rbc....
>> да шел бы ты мимо ..сам ищи ..если для оправдания вашего идола ты утвреждаешь что такие СМИ РБК и Регнум и главное ТАСС лгут то гуляй мимо и лоб не расшиби когда молится будешь ему
>
> > Нынешние журнашлюхи соврут и имени не спросят. > Рейтинги и цитируемость всё, репутация ничто...
для этого то и приняли закон каждое издание несет полную ответсвенность за информацию что печатает и если информа выставляет россию в невыгодном свете или идет подтасовка данных то просим в суд
10:59 08.08.2020
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> каким боком вообще тут США ..разве у них прописано в конституции социальное государство ..давай вали в свое США мне дорога Россия и США не указ
> > То демократ- то уже и фашист как бы.
иди в школу и выучи что значит фашист а потом туже предъявляй конкретикой свою чушь
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ст 7 конституции Россия социальное государство
>>> Коментарии , Тем самым государство берет на себя ответственость обеспечит достойную жизнь людям которые в силу здоровья или возраста не могут работать
>> >> Ну во первых я просил объяснить не это, а то как так получилось, что в одном тексте ВВП не нарушает конституцию и в этом же тексте он ее подтирается. >> Во вторых, еще раз фраза "достойная жизнь" у всех разная трактовка этого понятия и что для одного достойно, для другого будет нищита.
>Звиняй не понял . и я писал .. путин цинично и аморально использует лазейки в конституции не нарушая её
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВНИМАНИЕ инфа от росстата.. каждый пятый ребенок в России живет за чертой бедности >>> так понятно
>> >> Так понятно. То есть согласно росстата я зайдя в класс к сыну должен увидеть 5-6 детей которые живут за чертой бедности, но по факту я таких не вижу, то ли я слепой, то ли твой росстат выдает не совсем достоверную информацию (ты что то про серые з/п слышал?), по которой эти люди получают минималку.
> ерничать на эту тему да ктож вы путинисты после этого
А кто ерничает? Ты прочитал где то на заборе и выдаешь это за истину...Тебя просят привести ссылку на официальный источник, а ты крутишься как уж на сковороде...ты б еще ссылку какого нибудь блогера привел...
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> За наглого вруна который дебилит Россиян говорря одно, а делая другое .за циничного аморального человека который используя лазейки в законе не нарушая конституцию пропихивает свое обнуление. который выплачивает сверх прибыли олигархам. когда унас каждый пятый ребенок живет в бедности тем самы м подтираясь главным принципом России по конституции социальное государство. а теперь попробуй оспорь хоть один пункт из моего… и за него ты будешь голосовать? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Объясни пожалуйста (не вырывая из контекста) две твоих фразы, выделены жирным.
>>>>>>> Как так то? >>>>>> по памяти коротко >>>>>> ст 7 конституции Россия социальное государство
>>>>> >>>>>> Коментарии, Тем самым государство берет на себя ответственость обеспечит достойную жизнь людям которые в силу здоровья или возраста не могут работать >>>>>> ВНИМАНИЕ инфа от росстата. каждый пятый ребенок в России живет за чертой бедности >>>>>> так понятно >>>>> «Статья 7 >>>>> >>> >>>>> 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. >>>>> >>>>> 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.» >>>> >>>>> >>>>>
>>>>> И какой из этих пунктов не выполняется? >>>> к тому что писал выше каждый пятый ребенок в бедности
>>>
>>
>>> По выделенному:
>>> 1. Ты не имеешь возможности работать? Тебе кто-то запрещает это делать? >>> 2. Помощь малоимущим или инвалидам не оказывается в РФ?
>>Хрен уползешь уже. разговор был конкретно по детям .слив засчитан
>Конкретно по детям, ты не способен привести ссылку Росстата… слив засчитан, пустышка… > Кстати, а почему Рбк на которые ты ссылаешься тоже не приводят в своей статье ссылок на Росстат? Подумай, если еще осталось чем…
тебе уже же ответил на один коммент будешь и далее как говорят в народе «включать дурака» преходить на «быдло манеру общаться» и «тупить» отвечать не буду чтоб не повторятся ознакомся
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> царь тепло так как обещал пока он президент пенсионный возраст не поднимут
>> >> >> Было такое…. >> Но ведь в жизни оно как — человек предполагает, а жизнь все по местам сама расставляет. >> Здесь просто нужно посчитаться. >> Количество работающих умножаешь на среднюю зп по стране и берёшь 22% от произведения. >> Полученную цифру делишь на количество пенсионеров…. >> Цифра получается не очень….
>> Здесь либо количество работающих нужно увеличить либо количество пенсионеров сократить…. Или увеличить налоги…. >> Вот и весь выбор….
>> Нравится тебе или не нравится, но что-то одно приходится выбирать…
>
>> Так что в моём понимании ситуации, решение вполне обоснованное. >> >> Да, можно ещё зп увеличить…. Что и делается в бюджете… А вот с бизнесом посложнее, его сложно заставить это сделать….
>ты просил факт я тебе привел ..далее оправдывай как хочешь ..факт останется фактом
Ты спросил, я ответил... Но твоя проблема в том, что тебе мой ответ не нужен.... У тебя задача иная... Ты ведь флеймист....
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Еще раз задаю простой вопрос, Путин тебе не дает зарабатывать? Конституция это запрещает? >>>>>>>>>>>>> Если тебе конституция России это ни о чем. так мне боле нечего вам кроме как пожелать лоб не расшибить в СЛААААВА ПУТИНУ >>>>>>>>>>>> Я не славлю Путина… Я тебе задал конкретный вопрос… >>>>>>>>>>> Ты уполдзаеь в другую тему пытаясь оправдать царя. разговор был про конституционную обязанность власти создать условий для достойной жизни .и конкретно президента ….мне что с утра до вечера сутками работать надо .или для вас достойная жизнь и средний класс попутински это 17 000 рублей зарплата без вычета подоходного налога? >>>>>>>>>>> Иди уже с богом ты уползаешь с темы пытаясь оправдать путинизм. разговор не про меня, а про царя балабола >>>>>>>>>> Я не уползаю от темы и не оправдываю ни кого. Я просто хочу понять что ты вкладываешь в понятие «создать условий для достойной жизни» и что тебе мешает ДОСТОЙНО ЖИТЬ? Путин? Конституция? ЧТО? >>>>>>>>> это абзац полный .так открой конституцию и почитай комментарии к статьям. >>>>>>>> С удовольствием… Тээкс… Какую именно статью открываем, которая тебя не устраивает? >>>>>>> >>>>>> Ссылочкой данных росстата поделись пожалуйста... >>>>>> А то только RBC об этом пишет, приводя данные за 18-й год, не приводя ни каких ссылок.... >>>>> да ты что
>>>> >>>> Я просил именно РОССТАТ, а не ссылки на rbc.... >>> да шел бы ты мимо ..сам ищи ..если для оправдания вашего идола ты утвреждаешь что такие СМИ РБК и Регнум и главное ТАСС лгут то гуляй мимо и лоб не расшиби когда молится будешь ему
>>
>
>> >> Нынешние журнашлюхи соврут и имени не спросят.
>> Рейтинги и цитируемость всё, репутация ничто...
> > для этого то и приняли закон каждое издание несет полную ответсвенность за информацию что печатает и если информа выставляет россию в невыгодном свете или идет подтасовка данных то просим в суд >
И что? Судов ни каких не хватит чтобы всех журнашлюх призвать к ответственности....
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> царь тепло так как обещал пока он президент пенсионный возраст не поднимут >>>> >>>>
>>>> Было такое…. >>>> Но ведь в жизни оно как — человек предполагает, а жизнь все по местам сама расставляет. >>>> Здесь просто нужно посчитаться.
>>>> Здесь либо количество работающих нужно увеличить либо количество пенсионеров сократить…. Или увеличить налоги…. >>>> Вот и весь выбор…. >>>> Нравится тебе или не нравится, но что-то одно приходится выбирать… >>> >>>> Так что в моём понимании ситуации, решение вполне обоснованное.
>>>>
>>>> Да, можно ещё зп увеличить…. Что и делается в бюджете… А вот с бизнесом посложнее, его сложно заставить это сделать…. >>> ты просил факт я тебе привел ..далее оправдывай как хочешь ..факт останется фактом
>>
>>
>
>> Ты спросил, я ответил... >> Но твоя проблема в том, что тебе мой ответ не нужен.... >> У тебя задача иная... Ты ведь флеймист....
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> царь тепло так как обещал пока он президент пенсионный возраст не поднимут >>> >>> >>> Было такое…. >>> Но ведь в жизни оно как — человек предполагает, а жизнь все по местам сама расставляет. >>> Здесь просто нужно посчитаться.
>>> Количество работающих умножаешь на среднюю зп по стране и берёшь 22% от произведения. >>> Полученную цифру делишь на количество пенсионеров…. >>> Цифра получается не очень….
>>> Здесь либо количество работающих нужно увеличить либо количество пенсионеров сократить…. Или увеличить налоги….
>>> Вот и весь выбор….
>>> Нравится тебе или не нравится, но что-то одно приходится выбирать…
>>
>>> Так что в моём понимании ситуации, решение вполне обоснованное. >>> >>> Да, можно ещё зп увеличить…. Что и делается в бюджете… А вот с бизнесом посложнее, его сложно заставить это сделать….
>>ты просил факт я тебе привел. далее оправдывай как хочешь .факт останется фактом
> >
> Ты спросил, я ответил… > Но твоя проблема в том, что тебе мой ответ не нужен…. > У тебя задача иная… Ты ведь флеймист….
был конкретный разговор про варье сначала закончим с ним. ты признаешь факт что путин нагло врет? да или нет
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Еще раз задаю простой вопрос, Путин тебе не дает зарабатывать? Конституция это запрещает? >>>>>>>>>>>>> Если тебе конституция России это ни о чем. так мне боле нечего вам кроме как пожелать лоб не расшибить в СЛААААВА ПУТИНУ >>>>>>>>>>>> Я не славлю Путина… Я тебе задал конкретный вопрос… >>>>>>>>>>> Ты уполдзаеь в другую тему пытаясь оправдать царя. разговор был про конституционную обязанность власти создать условий для достойной жизни .и конкретно президента ….мне что с утра до вечера сутками работать надо .или для вас достойная жизнь и средний класс попутински это 17 000 рублей зарплата без вычета подоходного налога? >>>>>>>>>>> Иди уже с богом ты уползаешь с темы пытаясь оправдать путинизм. разговор не про меня, а про царя балабола >>>>>>>>>> Я не уползаю от темы и не оправдываю ни кого. Я просто хочу понять что ты вкладываешь в понятие «создать условий для достойной жизни» и что тебе мешает ДОСТОЙНО ЖИТЬ? Путин? Конституция? ЧТО? >>>>>>>>> это абзац полный .так открой конституцию и почитай комментарии к статьям. >>>>>>>> С удовольствием… Тээкс… Какую именно статью открываем, которая тебя не устраивает? >>>>>>> >>>>>> Ссылочкой данных росстата поделись пожалуйста... >>>>>> А то только RBC об этом пишет, приводя данные за 18-й год, не приводя ни каких ссылок.... >>>>> да ты что
>>>> >>>> Я просил именно РОССТАТ, а не ссылки на rbc....
>>> да шел бы ты мимо ..сам ищи ..если для оправдания вашего идола ты утвреждаешь что такие СМИ РБК и Регнум и главное ТАСС лгут то гуляй мимо и лоб не расшиби когда молится будешь ему
>>Знаешь, как то не доверяю я либеральным сми которые неоднократно были замечены в откровенной лжи....Ну а ты продолжай верить всему что написано на заборе.... >> Так что твое утверждение это лож.... >> И по существу ты не способен обосновать ни одного своего утверждения, ты просто ненавидишь Путина и все...пустышка..
> > Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> dmch (dmch) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> За наглого вруна который дебилит Россиян говорря одно, а делая другое .за циничного аморального человека который используя лазейки в законе не нарушая конституцию пропихивает свое обнуление. который выплачивает сверх прибыли олигархам. когда унас каждый пятый ребенок живет в бедности тем самы м подтираясь главным принципом России по конституции социальное государство. а теперь попробуй оспорь хоть один пункт из моего… и за него ты будешь голосовать? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Объясни пожалуйста (не вырывая из контекста) две твоих фразы, выделены жирным. >>>>>>>> Как так то? >>>>>>> по памяти коротко >>>>>>> ст 7 конституции Россия социальное государство >>> >>>>>> >>>>>>> Коментарии, Тем самым государство берет на себя ответственость обеспечит достойную жизнь людям которые в силу здоровья или возраста не могут работать >>>>>>> ВНИМАНИЕ инфа от росстата. каждый пятый ребенок в России живет за чертой бедности >>>>>>> так понятно >>>>>> «Статья 7 >>>>>> >>>> >>>>>> 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. >>>>>> >>>>>> 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.» >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> И какой из этих пунктов не выполняется? >>>>> к тому что писал выше каждый пятый ребенок в бедности >>>> >>> >>>> По выделенному:
>>>> 1. Ты не имеешь возможности работать? Тебе кто-то запрещает это делать?
>>>> 2. Помощь малоимущим или инвалидам не оказывается в РФ? >>> Хрен уползешь уже. разговор был конкретно по детям .слив засчитан
>>Конкретно по детям, ты не способен привести ссылку Росстата… слив засчитан, пустышка…
>> Кстати, а почему Рбк на которые ты ссылаешься тоже не приводят в своей статье ссылок на Росстат? Подумай, если еще осталось чем…
> тебе уже же ответил на один коммент > будешь и далее как говорят в народе "включать дурака" и "тупить" отвечать не буду > чтоб не повторятся ознакомся
Забавно...по моему дурака включаешь именно ты...Ни на один конкретный вопрос ты почему то ответить не в состоянии, а только сыплешь непонятными ссылками на рбк.... И кстати, насколько я помню ты был ярым противником поправок в конституцию и законов, кстати социального характера, за которые мы голосовали, а ты полагаю голосовал против....а теперь почему то предъявляешь претензии...
>> Хрен уползешь уже . разговор был конкретно по детям .с
> > Не по детям, а по семьям. > > 23% семей ниже прожиточного минимума. > > Во как у США: > lready, millions of Americans are struggling to put food on the table. According to the Census Bureau's weekly household survey, released Wednesday, around 24 million Americans said they had “sometimes not enough to eat,” with 5.4 million saying they "often" did not have enough to eat. >
> Американский Росстат( Кенсус Бюро) докладывает, 24 млн омериканцев говорят что иногда не доедают и 5 млн говорят что нечего поесть в принципе. > > -История убежденной демократии(С)
да ктож вы путинисты после этого 
