>> Свидомый, это хорошо, что ты картины с малоросами и Малороссией выставляешь, только Украина то тут при чем??
> > Российская Википедия. > > Малая Русь, Малая Россия, Малороссия (калька со ср.-греч. Μικρὰ Ῥωσία, лат. Russia/Ruthenia minor, фр. la Petite Russie, нем. Kleinrussland) — историческое название ряда регионов на территории восточной Европы, преимущественно современной Украины. > > Название появилось в начале XIV века как византийское церковно-административное определение Галицко-Волынского и Турово-Пинского княжеств[. С XVI века название всех русских земель в составе Речи Посполитой (позже из них выделили Белую Русь)[4]. С XVII века Малороссия — одно из официальных названий Гетманщины. > > Под именем Малороссии разумеются обыкновенно нынешняя Черниговская и Полтавская губернии, но в историческом смысле понятие Малороссии гораздо шире; она обнимала собою, сверх того, теперешний Юго-Западный край (то есть губернии Киевскую, Подольскую и Волынскую), заходя порой и в теперешнюю Галицию, Бессарабию, Херсонщину. Рекой Днепром Малороссия делилась на правобережную и левобережную. На указанной территории в удельно-вечевой период существовали княжества Чернигово-Северское, Переяславское, Киевское, Волынское, Подольская земля, отчасти княжества Галицкое и Туровское. Татарское нашествие разорило и обессилило территорию позднейшей Малороссии. Количество населения уменьшилось до того, что Погодин выставил гипотезу, будто бы всё оно ушло куда-то на север, а на место его явилось новое население из-за Карпат. Но М. А. Максимович в своей статье «О мнимом запустении Украины в нашествие Батыево и населении её новопришлым народом» («Сочинения», том I), а вслед за ним В. Б. Антонович в статье «Киев, его судьба и значение с XIV по XVI столетие» («Монографии», I) рядом фактов доказали, что полного запустения малорусской территории после татарского нашествия не было, что население её никуда не уходило и никакой народ в южную Русь не переселялся, хотя частичной колонизации отрицать нельзя. После Батыева нашествия, когда власть русских князей на юге ослабела, южная Русь подпала под власть Литвы (см. Литовско-русское государство), а когда Литва по Люблинской унии 1569 года окончательно соединилась с Польшей — то под власть Польши. При литовских князьях возникло казачество, с появлением которого и начинается политическая жизнь малорусского народа[30].
> — Россия. История: Малороссия // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907. > > На протяжении всего периода вхождения территории современной Украины в состав Российской империи термин Малороссия в широком смысле использовался в качестве синонима Украины, как в обиходе, так и на официальном уровнях.
Без мыла в жопу.Или не мытьём так. катаньем.Синоним.
22:25 22.03.2020
типичный пейзаж украины это хутор. собственно как и мышление
22:27 22.03.2020
Василий (ktotud) писал (а) в ответ на :
> типичный пейзаж украины это хутор. собственно как и мышление
Прикинь ваше козырное мышление привело к краху двух империй.Отметь что многие великие были родом с хуторов .
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> еще раз посмотри свой пост
>>>> Русские провославные церкви >>>
>>> С какого фига они руССкие ?Ты за был где была Русь-Украина Крещена?Они руськие-украинские православные храмы которые твой дед взрывал.
>>
>> >> Ну, какие Вы созидатели,мы очень хорошо сейчас видим!
> > А у них "будущее" пока не получается, так они за "прошлое" хватаются.
уж чья бы корова мычала, как на росии за пршлое цепляются, надо ещё уметь, Только и знают что гордятся прошлым, так сейчас гордится нечем, а будующее туман
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> еще раз посмотри свой пост >>>>>>>>> Русские провославные церкви >>>>>>>> >>>>>>>> С какого фига они руССкие? Ты за был где была Русь-Украина Крещена? Они руськие-украинские православные храмы которые твой дед взрывал. >>>>>>> Ну если для тебя новость что это все епархия русской православной церкви то ничем боле вам >>>>>> >>>>>> Епархия Руськой православной церкви. Киевская Митрополия. Подчинялась Константинополю. Московская Сараю -столице Золотой Орды. >>>>> >>>>> можно ссылку когда это РПЦ подчинялась констатинополю .учи сруктуру православия. отдельные церкви не подчиняются констатинополю .они лишь чтят вселенского, а не его приход и синод в констатинополе >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> еще раз посмотри свой пост >>>>>>>>> Русские провославные церкви >>>>>>>> >>>>>>>> С какого фига они руССкие? Ты за был где была Русь-Украина Крещена? Они руськие-украинские православные храмы которые твой дед взрывал. >>>>>>> Ну если для тебя новость что это все епархия русской православной церкви то ничем боле вам >>>>>> >>>>>> Епархия Руськой православной церкви. Киевская Митрополия. Подчинялась Константинополю. Московская Сараю -столице Золотой Орды. >>>>> >>>>> можно ссылку когда это РПЦ подчинялась констатинополю .учи сруктуру православия. отдельные церкви не подчиняются констатинополю .они лишь чтят вселенского, а не его приход и синод в констатинополе >>>> >>>> На сегодняшний день Христианская Церковь в мире разделена на две основные конфессии, и это Ортодоксальная (Православная) и Католическая церкви, с религиозными центрами в Константинополе и Риме. И именно они определяют законность всех событий в Христианском мире. Константинополь, и Рим представляют интересы Православных и Католиков всего мира, в то время как территориальными общинами заведуют Митрополии. Мы не будем рассматривать все существующие в мире Митрополии, а разберемся лишь в интересующих нас Православных (Ортодоксальных) Митрополиях или имеющих отношение к Украине. >>>> >>>> На сегодня известно следующие митрополии: >>>> Руськая – Киевская Митрополия, созданная в 988 году, в столице Киевской Руси – Киеве >>>> Литовская Митрополия, созданная в 1291 году с центром или в Переяслвле-Залесском или в Малом Новгороде, создана она была из-за того что центр Руськой Митрополии Киев – был захвачен монголами >>>> Галицкая Митрополия – также осколок Русской Митрополии >>>> Польская Митрополия – часть Русской Митрополии, получившая статус автокефалии в 1924 году >>>> Московская Митрополия – самопровозглашенная Митрополия >>>> >>>> Московская Митрополия что удивительно, единственная из всех Митрополий которая происходит не из Руськой Митрополии, но при этом декларирует свои права на ее управление, по праву … >>>> >>>> Какому праву? >>>> >>>> Изначально Московия не имела своей Митрополии, и из-за расхождения в принципах вероисповедания с Руськой церковью, а Московская церковь – исповедует Несторианство, подчинялась Крутицкой (Сарайской) епархии, основанной в 1261 году в столице Золотой Орды – Сарае. Сарайска епархия просуществовала в Сарае вплоть до 1454 года. В 1454 году, после достаточно интересных событий, она переехала в Москву.
>>>> >>>> Руськая же Митрополия, она же Киевская - была признана в Константинополе и была наделена всеми соответствующими правами и полномочиями. >>>>
>>>> Много лет Москва просила Константинополь дать ей право на Митрополию, но тот давать ей такое право всегда отказывался. Так продолжалось сотни лет, пока в 1448 году случилось событие, которое навсегда изменило отношение Москвы, Киева и Константинополя.
>>>> Князь Василий ІІ предал анафеме всех христиан! Центр Православия Константинополь, все его Митрополии, в том числе и Киев, назвал слугами дьявола, всех христиан их паств еретиками, и провозгласил Москву с ее попами, единственным верным центром православного христианства! >>>> Случилось это после того как, несмотря на Великую Схизму 1054 года, на Флорентийском Вселенском Соборе Католики сумели договориться с Ортодоксальными Христианами, о союзе.
>>>> >>>> И договорились они, прежде всего, объединить свои усилия против Османской Империи, войска которой уже стояли у границ Византии. >>>> >>> >>>> В унию помимо Константинопольской Митрополии вошли и Руськая (Киевская) Митрополия, и Литовская, и Галицкая – практически все митрополии и конфессии христианского мира, кроме Москвы. Москва же, исходя из за своей исконной монгольской, ордынской, антизападной позиции, признавать любые договоры с католиками признавать решительно отказалась! >>>>
>>>> А так как Константинополь позицию Москвы не разделял то он и был предан анафеме. >>> >>> Первое ты писал про констатинополь .а не про вселенского патрираха
>>
>>> Второе учи что значит церковная уния она не подразумевает прямого подчинения
>>> Выкинь методичку >>> Факт остатеся фактом твои а фото это русские православные церкви
>> >> Факт остается фактом Киев крестился на Москве жабы квакали.
>Да всем насрать,у тебя завтра гривна взлетит до небес!
Процитирую песенку: это будет завтра, а сегодня у вас уже взлетела
02:22 23.03.2020
Ха!Ти б ще динозаврів намалював би.Теж самий сенс був би.Наші так звані"патріоти"з Поросякою на чолі дуже полюбляють цитувати Шевченко.Однак якби Шевченко піднявся,він би ціх"патріотів"одразу повбивав би за те що вони накоїли з Україною.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> еще раз посмотри свой пост >>> Русские провославные церкви
>> >> С какого фига они руССкие ?
>Глупенький , правописание и сама речь менялись не только в России . И в Англии не знаю говорят так , как пицот лет назад .
>> Ты за был где была Русь-Украина Крещена?
>Русский князь Владимир крестил не народ в русской реке Днепр , в славном русском городе Киеве . Нынче Kuiv .
>> Они руськие-украинские православные храмы которые твой дед взрывал.
>А твой ихде в это время был ? Взрывали большевики-комуняки , а у них национальностей не было .
Ну какой ты умничка.А то вы все твердите что мовы в древности не было.Была но звучала немного иначе.на ней Русь говорила .Мой дед в это время в эти церкви молится ходил.
> > Ха!Ти б ще динозаврів намалював би.Теж самий сенс був би.Наші так звані"патріоти"з Поросякою на чолі дуже полюбляють цитувати Шевченко.Однак якби Шевченко піднявся,він би ціх"патріотів"одразу повбивав би за те що вони накоїли з Україною. >
То які вони в сраці патріоти.Сидять в Барвисі жують омари а їх виборці облизують чоботи бурятів та осетин.Тьху.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:46 23.03.2020
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на
> Русский князь Владимир крестил не народ в русской реке Днепр , в славном русском городе Киеве . Нынче Kuiv .
Князь Володимир был не русский(великоросс) а был князь русинский киевский и крестил он не мерю с чудью а русинов предков украинцев.О Москве он не догадывался .Что касается Киева.Читаем российского историка.
В.О. Ключевский. Курс русской истории.
ЛЕКЦИЯ XVII ЭТНОГРАФИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ. ВОПРОС О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВЕЛИКОРУССКОГО ПЛЕМЕНИ. ИСЧЕЗНУВШИЕ ИНОРОДЦЫ ОКСКО-ВОЛЖСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ И ИХ СЛЕДЫ. ОТНОШЕНИЕ РУССКИХ ПОСЕЛЕНЦЕВ К ФИНСКИМ ТУЗЕМЦАМ СЛЕДЫ ФИНСКОГО ВЛИЯНИЯ НА АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ТИП ВЕЛИКОРОССА. НА ОБРАЗОВАНИЕ ГОВОРОВ ВЕЛИКОРУССКОГО НАРЕЧИЯ, НА НАРОДНЫЙ ПОВЕРЬЯ ВЕЛИКОРОССИИ И НА СОСТАВ ВЕЛИКОРУССКОГО ОБЩЕСТВА. ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ВЕРХНЕГО ПОВОЛЖЬЯ НА НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО ВЕЛИКОРОССИИ И НА ПЛЕМЕННОЙ ХАРАКТЕР ВЕЛИКОРОССА.
ГОВОР. II. То же влияние(финское), кажется, было небезучастно и в изменении древнерусского говора. В говоре древней Киевской Руси заметны три особенности: 1) она говорила на о, окала; 2) звуки ц и ч мешались, замещали друг друга; 3) в сочетании гласных и согласных соблюдалась известная фонетическая гармония: звуки согласные гортанные г, к и х сочетались с твёрдыми гласными а, о, ы, у, э и с полугласным ь, а зубные, или свистящие, з, с и ц и нёбные, или шипящие, ж, ч и ш - с мягкими гласными я, е, и, ю и с полугласным ь; сюда же можно отнести и мягкое окончание глаголов в 3-м лице обоих чисел (пишеть, имуть) . Следы этих особенностей находим в остатках древней письменности XII и XIII вв. В иностранных словах при переходе их в русский язык неударяемые звуки а и с заменялись звуком о: Торвард - Трувор, Елена - Олёна. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики, требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. «Лучино евангелие» (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась в наречии малороссов(украинцев), которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця.
Взрывали большевики-комуняки , а у них национальностей не было . 
