>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нету вашей Украины >>> >>>> Не было и никогда не будет . >>>> Это наша Украина
>>>> А ваша свидомые это правосеки , майданы с кастрюльками , яйценюхи со стенами ,галстукожуи , и прочая мерзость .
>>>
>>> Ого.Кого это ваша?Мери ,чуди?Ты с дуба впав?
>>Наша Русь Киевская . >> Украинство это история предательства и холопства .
> > Ты шо здурив?Вас не было во времена Руси Киевской.
Краткая история Руси Украины. Итак в 800-т лохматом году ваяряг (норвег) Олег захватывает Киев и увидев как он прекрасен становится украинцем, просто все кто попадает в Киев становятся украинцами. Далее были всякие Ольги, Ярополки, но вот спустя 100 лет на престол входит щирый украинец Владимир и крестит Украину. Украине уже 100 лет. А что же случается дальше с Украиной? В 1200 каком то году поле нашествия монгол Украина распадается на мелкие княжества. Киев попадает в состав Великого Княжества Литовского (можно читать Польше). Просуществовав 300 лет Украина кирдыкнулась, спустя еще 300 лет ее наконец выкупили у поляков и дружно забыли еще на 300 лет о таком недоразумении как Украина. Итак вывод по словам свидоисториков так называемая Украина просуществовала 300 лет, а потом 600 лет была под чужой властью, что же осталось от Украины за эти 600 лет?
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> еще раз посмотри свой пост >>>>>>>> Русские провославные церкви >>>>>>> >>>>>>> С какого фига они руССкие ? >>> >>>>>> Глупенький , правописание и сама речь менялись не только в России . И в Англии не знаю говорят так , как пицот лет назад . >>>>>>> Ты за был где была Русь-Украина Крещена? >>>>>> Русский князь Владимир крестил не народ в русской реке Днепр , в славном русском городе Киеве . Нынче Kuiv . >>>>>>> Они руськие-украинские православные храмы которые твой дед взрывал.
>>>>>> А твой ихде в это время был ? Взрывали большевики-комуняки , а у них национальностей не было . >>>>> >>>>> Ну какой ты умничка.А то вы все твердите что мовы в древности не было.
>>>>> Была но звучала немного иначе.на ней Русь говорила . >>>> Русь развивалась , развивался и язык . А земли , что были в вечной оккупации у разных хозяев застыли в своём развитии , сохранялись в сельской местности . Попав в родную русскую среду , сразу растеряли свою селюковость и начали говорить на русском. А теперь обратно туда же загоняют . Правда ты же сопротивляешься , говоришь на родном для тебя русском ? >>>>> Мой дед в это время в эти церкви молится ходил.
>>>> Их же повзрывали , куда же он ходил ?
>>> >>> Так ходил те что остались.
>>Раз ходил а не ездил , значит много чего ещё не взорвали украинские большевики .
> > Не украинские.Большевики вообще то интернационалисты не признающие национальность.Большевиков нужно было уничтожать что украинских что не украинских.
Странно , чего ж ты тогда на Россию всё валишь . Ищи подрывников церквей среди друзей деда .
08:57 24.03.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На одного такого писателя, десяток других скажет наоборот. >>
>Ну... Если этот один - А. С. Пушкин(а фраза принадлежит именно ему...) то вряд ли стоит ограничиывться дечсятком. > тем более - любопытство - мощнейшая мотивация прогресса человечестыа, науки и техники, открытий, сделанных любопытными людьми в самых разных сферах знаний...
А зачем ? Все чему служит прогресс это телу. А не душе. Люди объединились не во имя какх-то высоких идеалов, а для защиты своего тела от природных катаклизмов, спасая его (то есть спасая материальную, а не духовную, составляющую своего существа) от смерти. Таким образом, духовная половина человека все дальше и дальше отделялась от животной, материальной, постепенно теряя свой вес в человеке. В результате проблемы людей не от недостатка прогресса, а как раз наоборот, от его наличия. Прогресс плодит излишки, а этика (то есть отношение друг к другу) наоборот может культивироваться только в среде довольствования самым необходимым (которое уже давно достигнуто : изба, кувшин, печка).
Невозможно облагородить человека, производя материальные ценности, которыми занимается прогресс. Пытаясь это сделать,запад выдает свое дремучее невежество. Эстетическое начало есть в человеке само по себе, оно не нуждается в совершенствовании. А вот этику нужно воспитывать.
> Все чему служит прогресс это телу. А не душе. > Люди объединились не во имя какх-то высоких идеалов, а для защиты своего тела от природных катаклизмов, спасая его (то есть спасая материальную, а не духовную, составляющую своего существа) от смерти. Таким образом, духовная половина человека все дальше и дальше отделялась от животной, материальной, постепенно теряя свой вес в человеке. > В результате проблемы людей не от недостатка прогресса, а как раз наоборот, от его наличия. Прогресс плодит излишки, а этика (то есть отношение друг к другу) наоборот может культивироваться только в среде довольствования самым необходимым (которое уже давно достигнуто : изба, кувшин, печка).
> > Невозможно облагородить человека, производя материальные ценности, которыми занимается прогресс. Пытаясь это сделать,запад выдает свое дремучее невежество. Эстетическое начало есть в человеке само по себе, оно не нуждается в совершенствовании. А вот этику нужно воспитывать. >
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Люди объединились не во имя какх-то высоких идеалов, а для защиты своего тела от природных катаклизмов, спасая его (то есть спасая материальную, а не духовную, составляющую своего существа) от смерти.
Есть множество сект которые призывают избавится от тела и жить духовно, где то там где и как не ясно, но проблема в том что очень трудно понять как без тела будет существовать душа. Многие предводители подобных сект призывают уйти от мирского и вернуться в лоно природы, расселить миллиарды людей по планете, отказаться от медицины, промышленности, образования - достаточно будет брошюр от предводителя, так же отказаться от экономики, электричества, водопровода, канализации и прочих благ цивилизации. Всю это внедряется сейчас на Украине, но пока духовного там не наблюдается. А может ты наблюдаешь? Хотя это дело индивидуальное - для кого что считать духовным - души то у всех разные.
09:54 24.03.2020
Олег не был норвегом.В Киеве до Олега сидели его кореши Дир и Аскольд.Обычная разборка.Если бы Олег был норвег то захватив Киев все в Киеве поклонялись норвежским богам и говорили на норвежском.Олег был ободритом с Полабской Руси на территории которой жило племя укров.Музей сего племени есть в Германии.Более того во времена Олега нигде не наблюдались жители Московии ,никаких московитов,россиян,великороссов и русских
09:57 24.03.2020
Что касается переворота 1991 года то его совершил пьяный Ельцин с толпами россиян орущих Долой КПСС.В результате того переворота было созданное государственное недоразумение под названием РФ .Не желая участвовать в сеем антисоветском угаре Украина воспользовалась своим конституционным правом на выход с того чего грохнул Ельцин с толпой.
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все чему служит прогресс это телу. А не душе. >> Люди объединились не во имя какх-то высоких идеалов, а для защиты своего тела от природных катаклизмов, спасая его (то есть спасая материальную, а не духовную, составляющую своего существа) от смерти. Таким образом, духовная половина человека все дальше и дальше отделялась от животной, материальной, постепенно теряя свой вес в человеке. >> В результате проблемы людей не от недостатка прогресса, а как раз наоборот, от его наличия. Прогресс плодит излишки, а этика (то есть отношение друг к другу) наоборот может культивироваться только в среде довольствования самым необходимым (которое уже давно достигнуто: изба, кувшин, печка).
>
>> >> Невозможно облагородить человека, производя материальные ценности, которыми занимается прогресс. Пытаясь это сделать, запад выдает свое дремучее невежество. Эстетическое начало есть в человеке само по себе, оно не нуждается в совершенствовании. А вот этику нужно воспитывать. >>
>
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди объединились не во имя какх-то высоких идеалов, а для защиты своего тела от природных катаклизмов, спасая его (то есть спасая материальную, а не духовную, составляющую своего существа) от смерти.
>Есть множество сект которые призывают избавится от тела и жить духовно, где-то там где и как не ясно, но проблема в том что очень трудно понять как без тела будет существовать душа. > Многие предводители подобных сект призывают уйти от мирского и вернуться в лоно природы, расселить миллиарды людей по планете, отказаться от медицины, промышленности, образования — достаточно будет брошюр от предводителя, так же отказаться от экономики, электричества, водопровода, канализации и прочих благ цивилизации. > Всю это внедряется сейчас на Украине, но пока духовного там не наблюдается. А может ты наблюдаешь? Хотя это дело индивидуальное — для кого что считать духовным — души то у всех разные.
"Чужая душа - потёмки". И странно что ты что то говоришь о душе, учитывая что ты считаешь историю ненужной билебердой, хотя любая религия основана на истории. Какая же каша у тебя в голове, но здесь это приветствуется, смешно пишешь.
10:18 24.03.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
Изменились Украинцы немного Теперь они так выглядят
О а чуб ? где ?
Сенегальский игрок "Карпат" Матар Дийе произвел настоящий фурор в своем Instagram, опубликовав результаты работы программы Gradient, которое якобы определяет национальность человека по лицу.
Мобильное приложение определило, что 22-летний темнокожий футболист львовского клуба на 61 процент является украинцем, на 35% южноафриканцем, на 3% норвежцем и на 1% шведом.
>"Чужая душа - потёмки". > И странно что ты что то говоришь о душе, учитывая что ты считаешь историю ненужной билебердой, хотя любая религия основана на истории. > Какая же каша у тебя в голове, но здесь это приветствуется, смешно пишешь.
История нормальна. К ней нужно прислушиваться. Но ее не нужно переоценивать.
Как религия может быть основана на истории?
История никак с ней не связана. Религия это боль жизни. Философия это интерес к жизни. А история - лишь внешне-формальное описание чего-бы то ни было. Чего? Да так, в общем...
Есть возражения?
"Боль жизни выше интереса к ней. Вот почему религия будет всегда преодолевать философию"
