> Вот ты и сама поняла какими свойствами обладают свидомые
Свидомые потому и свидомые, что обладают свидомостью - то есть сознанием. Забавно, что Вы сами поставили свидомых на более высокую ступень развития, чем себя самих(как принципиально несвидомых). Кто-то назвал этот фокус "игры разума с подсознанием": Фраза звучит примерно так: Отдав полякам "честь" (гонор), а украинцам - "разум" (свидомость,) русские - с чем остаетесь?
17:30 23.03.2020
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любопытство - большой порок, говорили старые русские люди.
>Ну что Вы! "Ленивы и нелюбопытны" - это цитата... Из великого классика русской литературы, у которого эта фраза - упрек. "Мы ленивы и нелюбопытны"... Поэтому многое исчезает без следа или остается неизвестным..Там смысл примерно такой.
Любопытство не порок. А большое свинство.
На одного такого писателя, десяток других скажет наоборот.
То, что остается неизвестным нестрашно. Я вообще не люблю например историю, поскольку очень неточная наука. Во-первых, ворошить прошлое - неблагочестиво. Во-вторых, то, что было - никогда не будет, даже на новом витке. Или будет но не так. В третьих, есть факты, а есть их интерпретация. Мы никогда не узнаем как было на самом деле.
А вот что говорил русский религиозный мыслитель Розанов насчет любопытства. Несут письма, какие-то теософические журналы (не выписываю). Какое-то "Таро"... Куда это? зачем мне?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> еще раз посмотри свой пост
>>>> Русские провославные церкви
>>> >>> С какого фига они руССкие ?
>>Глупенький , правописание и сама речь менялись не только в России . И в Англии не знаю говорят так , как пицот лет назад .
>>> Ты за был где была Русь-Украина Крещена?
>>Русский князь Владимир крестил не народ в русской реке Днепр , в славном русском городе Киеве . Нынче Kuiv .
>>> Они руськие-украинские православные храмы которые твой дед взрывал.
>>А твой ихде в это время был ? Взрывали большевики-комуняки , а у них национальностей не было .
> > Ну какой ты умничка.А то вы все твердите что мовы в древности не было.
Мовы не було . Был язык .
> Была но звучала немного иначе.на ней Русь говорила .
Русь развивалась , развивался и язык . А земли , что были в вечной оккупации у разных хозяев застыли в своём развитии , сохранялись в сельской местности . Попав в родную русскую среду , сразу растеряли свою селюковость и начали говорить на русском. А теперь обратно туда же загоняют . Правда ты же сопротивляешься , говоришь на родном для тебя русском ?
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> еще раз посмотри свой пост >>>>> Русские провославные церкви >>>> >>>> С какого фига они руССкие ? >>> Глупенький , правописание и сама речь менялись не только в России . И в Англии не знаю говорят так , как пицот лет назад . >>>> Ты за был где была Русь-Украина Крещена?
>>> Русский князь Владимир крестил не народ в русской реке Днепр , в славном русском городе Киеве . Нынче Kuiv .
>>>> Они руськие-украинские православные храмы которые твой дед взрывал. >>> А твой ихде в это время был ? Взрывали большевики-комуняки , а у них национальностей не было .
>> >> Ну какой ты умничка.А то вы все твердите что мовы в древности не было.
>Мовы не було . Был язык .
>> Была но звучала немного иначе.на ней Русь говорила .
>Русь развивалась , развивался и язык . А земли , что были в вечной оккупации у разных хозяев застыли в своём развитии , сохранялись в сельской местности . Попав в родную русскую среду , сразу растеряли свою селюковость и начали говорить на русском. А теперь обратно туда же загоняют . Правда ты же сопротивляешься , говоришь на родном для тебя русском ?
>> Мой дед в это время в эти церкви молится ходил.
> Любопытство не порок. А большое свинство. > > На одного такого писателя, десяток других скажет наоборот. > > То, что остается неизвестным нестрашно. Я вообще не люблю например историю, поскольку очень неточная наука. Во-первых, ворошить прошлое - неблагочестиво. Во-вторых, то, что было - никогда не будет, даже на новом витке. Или будет но не так. В третьих, есть факты, а есть их интерпретация. Мы никогда не узнаем как было на самом деле. > > > А вот что говорил русский религиозный мыслитель Розанов насчет любопытства. > Несут письма, какие-то теософические журналы (не выписываю). Какое-то "Таро"... Куда это? зачем мне? >
> "Прочти и загляни". > > Да почему я должен во всех вас заглядывать?
Вот ты намешал, в огорде бузина а в Киеве дядька. Историю приплёл, таро. Посмотри что случилось на Украине потому что они не изучали историю и забыли что такое фашизм поэтому сами его у себя и организовали. Насчёт истории, фактов миллиард, с документами, даже с видео. Изучай на здоровье Если бы например на Украине эти майдауны прочли еврооссациацию, то они бы поняли что у них от Европы будут только цены на жкх. Если бы они открыли в любом поисковике - история внешней политики США, то они бы шарахались от Америки как чёрт от ладона.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> еще раз посмотри свой пост >>>>> Русские провославные церкви >>>> >>>> С какого фига они руССкие ? >>> Глупенький , правописание и сама речь менялись не только в России . И в Англии не знаю говорят так , как пицот лет назад . >>>> Ты за был где была Русь-Украина Крещена?
>>> Русский князь Владимир крестил не народ в русской реке Днепр , в славном русском городе Киеве . Нынче Kuiv .
>>>> Они руськие-украинские православные храмы которые твой дед взрывал. >>> А твой ихде в это время был ? Взрывали большевики-комуняки , а у них национальностей не было .
>> >> Ну какой ты умничка.А то вы все твердите что мовы в древности не было.
>Мовы не було . Был язык .
>> Была но звучала немного иначе.на ней Русь говорила .
>Русь развивалась , развивался и язык . А земли , что были в вечной оккупации у разных хозяев застыли в своём развитии , сохранялись в сельской местности . Попав в родную русскую среду , сразу растеряли свою селюковость и начали говорить на русском. А теперь обратно туда же загоняют . Правда ты же сопротивляешься , говоришь на родном для тебя русском ?
Все верно Русь развивалась развивался и язык.С церковнославянского языка письменного Русь развила свою руську мову с которой в дальнейшем вышли язык украинский и беларуський.нет .Русский язык был создан для нужд империи.Империя состояла с разных этнических территорий.Элита империи говорила на немецком и французском а холопы кто на каком хотел и умел.Народ был не образованным и малограмотным поэтому не мог выучить немецкий и французский дабы понимать волю барина.В этом была проблема.Гос религией империи было Православие а языком религиозного письма был староболгарский .Поэтому перед российской интеллигенцией стала задача создать язык общеимперский понятный для всех.Вот за основу и взяли язык церковнославянский.Далю дали задание создать словарь для великороссийского языка.Он за бабло его и создал.Сам он жил среди украинцев и понимал что руський язык настоящий это украинский но чудь ,меря ,весь не могли многие слова славянские выговаривать.Поэтому Даль создал смесь языков ,смешав церковнославянский ,руський(украинско-беларуский)и язык российской элиты .Так и получилось что очки оказались на глазах,прапорщик вместо прапора флаг взял в руки ,прачка от слова праты стала стирать а в харчевне вместо харчуватыся великороссы стали питатся.Вот этот искусственный язык стал языком общеимперским для всех граждан империи.Ну а граждане его уже отформатировали по своим возможностям.НЕ говорят в российских деревнях на руськой(украинской )мове.
>> Любопытство не порок. А большое свинство. >> >> На одного такого писателя, десяток других скажет наоборот. >> >> То, что остается неизвестным нестрашно. Я вообще не люблю например историю, поскольку очень неточная наука. Во-первых, ворошить прошлое - неблагочестиво. Во-вторых, то, что было - никогда не будет, даже на новом витке. Или будет но не так. В третьих, есть факты, а есть их интерпретация. Мы никогда не узнаем как было на самом деле. >> >>
>> А вот что говорил русский религиозный мыслитель Розанов насчет любопытства. >> Несут письма, какие-то теософические журналы (не выписываю). Какое-то "Таро"... Куда это? зачем мне? >>
>
>> "Прочти и загляни". >> >> Да почему я должен во всех вас заглядывать?
>Вот ты намешал, в огорде бузина а в Киеве дядька. > Историю приплёл, таро. > Посмотри что случилось на Украине потому что они не изучали историю и забыли что такое фашизм поэтому сами его у себя и организовали. > Насчёт истории, фактов миллиард, с документами, даже с видео.
> Изучай на здоровье > Если бы например на Украине эти майдауны прочли еврооссациацию, то они бы поняли что у них от Европы будут только цены на жкх. > Если бы они открыли в любом поисковике - история внешней политики США, то они бы шарахались от Америки как чёрт от ладона.
Все наоборот.Это в РФ историю не хотят изучать.Поэтому и топчаться по граблям.
18:29 23.03.2020
Нету вашей Украины Не было и никогда не будет . Это наша Украина А ваша свидомые это правосеки , майданы с кастрюльками , яйценюхи со стенами ,галстукожуи , и прочая мерзость .
>> Любопытство не порок. А большое свинство. >> >> На одного такого писателя, десяток других скажет наоборот. >> >> То, что остается неизвестным нестрашно. Я вообще не люблю например историю, поскольку очень неточная наука. Во-первых, ворошить прошлое - неблагочестиво. Во-вторых, то, что было - никогда не будет, даже на новом витке. Или будет но не так. В третьих, есть факты, а есть их интерпретация. Мы никогда не узнаем как было на самом деле. >> >>
>> А вот что говорил русский религиозный мыслитель Розанов насчет любопытства. >> Несут письма, какие-то теософические журналы (не выписываю). Какое-то "Таро"... Куда это? зачем мне? >>
>
>> "Прочти и загляни". >> >> Да почему я должен во всех вас заглядывать?
>Вот ты намешал, в огорде бузина а в Киеве дядька. > Историю приплёл, таро. > Посмотри что случилось на Украине потому что они не изучали историю и забыли что такое фашизм поэтому сами его у себя и организовали. > Насчёт истории, фактов миллиард, с документами, даже с видео.
> Изучай на здоровье > Если бы например на Украине эти майдауны прочли еврооссациацию, то они бы поняли что у них от Европы будут только цены на жкх. > Если бы они открыли в любом поисковике - история внешней политики США, то они бы шарахались от Америки как чёрт от ладона.
У всех своя правда. По обе стороны горящих покрышек. А диалога нет потому что человечество стало слишком слабым душой и духом, оно много страдало, и страдать теперь не хочет. Оно хочет получить все и сразу, а не когда-то там. Также люди привыкли к красивостям различного сорта, и не хотят их терять.
Это все говорит о том, что морально-нравственные аспекты жизни неизбежно будут занижаться если говорить об общей массе людей. У России еще может быть сияние глубин, нравственности, духовности, и ход истории делает так, что Россия не богатеет - все уходит куда-то в трубу. Видимо в этом есть высший замысел.
>>> Любопытство не порок. А большое свинство. >>> >>> На одного такого писателя, десяток других скажет наоборот. >>>
>>> То, что остается неизвестным нестрашно. Я вообще не люблю например историю, поскольку очень неточная наука. Во-первых, ворошить прошлое - неблагочестиво. Во-вторых, то, что было - никогда не будет, даже на новом витке. Или будет но не так. В третьих, есть факты, а есть их интерпретация. Мы никогда не узнаем как было на самом деле. >>> >>>
>>> А вот что говорил русский религиозный мыслитель Розанов насчет любопытства.
>>> Несут письма, какие-то теософические журналы (не выписываю). Какое-то "Таро"... Куда это? зачем мне? >>>
>>
>>> "Прочти и загляни". >>> >>> Да почему я должен во всех вас заглядывать?
>>Вот ты намешал, в огорде бузина а в Киеве дядька.
>> Историю приплёл, таро. >> Посмотри что случилось на Украине потому что они не изучали историю и забыли что такое фашизм поэтому сами его у себя и организовали. >> Насчёт истории, фактов миллиард, с документами, даже с видео.
>
>> Изучай на здоровье >> Если бы например на Украине эти майдауны прочли еврооссациацию, то они бы поняли что у них от Европы будут только цены на жкх. >> Если бы они открыли в любом поисковике - история внешней политики США, то они бы шарахались от Америки как чёрт от ладона.
>У всех своя правда. По обе стороны горящих покрышек. > А диалога нет потому что человечество стало слишком слабым душой и духом, оно много страдало, и страдать теперь не хочет. Оно хочет получить все и сразу, а не когда-то там. > Также люди привыкли к красивостям различного сорта, и не хотят их терять.
> > Это все говорит о том, что морально-нравственные аспекты жизни неизбежно будут занижаться если говорить об общей массе людей. > У России еще может быть сияние глубин, нравственности, духовности, и ход истории делает так, что Россия не богатеет - все уходит куда-то в трубу. Видимо в этом есть высший замысел.
Шо за бред.Ну какая нравственность была в Кремле со времени его постройки?Миллионы загубленных человеческих жизней
> Не было и никогда не будет . > Это наша Украина > А ваша свидомые это правосеки , майданы с кастрюльками , яйценюхи со стенами ,галстукожуи , и прочая мерзость .
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> еще раз посмотри свой пост
>>>>>> Русские провославные церкви >>>>> >>>>> С какого фига они руССкие ?
>>>>> Ты за был где была Русь-Украина Крещена? >>>> Русский князь Владимир крестил не народ в русской реке Днепр , в славном русском городе Киеве . Нынче Kuiv . >>>>> Они руськие-украинские православные храмы которые твой дед взрывал.
>>>> А твой ихде в это время был ? Взрывали большевики-комуняки , а у них национальностей не было .
>>> >>> Ну какой ты умничка.А то вы все твердите что мовы в древности не было.
>>Мовы не було . Был язык .
>>> Была но звучала немного иначе.на ней Русь говорила .
>>Русь развивалась , развивался и язык . А земли , что были в вечной оккупации у разных хозяев застыли в своём развитии , сохранялись в сельской местности . Попав в родную русскую среду , сразу растеряли свою селюковость и начали говорить на русском. А теперь обратно туда же загоняют . Правда ты же сопротивляешься , говоришь на родном для тебя русском ?
>>> Мой дед в это время в эти церкви молится ходил.
>>Их же повзрывали , куда же он ходил ?
> > Так ходил те что остались.
Раз ходил а не ездил , значит много чего ещё не взорвали украинские большевики .
>>>> То, что остается неизвестным нестрашно. Я вообще не люблю например историю, поскольку очень неточная наука. Во-первых, ворошить прошлое - неблагочестиво. Во-вторых, то, что было - никогда не будет, даже на новом витке. Или будет но не так. В третьих, есть факты, а есть их интерпретация. Мы никогда не узнаем как было на самом деле.
>>>> А вот что говорил русский религиозный мыслитель Розанов насчет любопытства. >>>> Несут письма, какие-то теософические журналы (не выписываю). Какое-то "Таро"... Куда это? зачем мне? >>>> >>> >>>> "Прочти и загляни".
>>>> >>>> Да почему я должен во всех вас заглядывать? >>> Вот ты намешал, в огорде бузина а в Киеве дядька.
>>> Посмотри что случилось на Украине потому что они не изучали историю и забыли что такое фашизм поэтому сами его у себя и организовали. >>> Насчёт истории, фактов миллиард, с документами, даже с видео.
>>
>>> Изучай на здоровье >>> Если бы например на Украине эти майдауны прочли еврооссациацию, то они бы поняли что у них от Европы будут только цены на жкх.
>>> Если бы они открыли в любом поисковике - история внешней политики США, то они бы шарахались от Америки как чёрт от ладона.
>>У всех своя правда. По обе стороны горящих покрышек. >> А диалога нет потому что человечество стало слишком слабым душой и духом, оно много страдало, и страдать теперь не хочет. Оно хочет получить все и сразу, а не когда-то там. >> Также люди привыкли к красивостям различного сорта, и не хотят их терять.
>
>>
>> Это все говорит о том, что морально-нравственные аспекты жизни неизбежно будут занижаться если говорить об общей массе людей. >> У России еще может быть сияние глубин, нравственности, духовности, и ход истории делает так, что Россия не богатеет - все уходит куда-то в трубу. Видимо в этом есть высший замысел.
> > Шо за бред.Ну какая нравственность была в Кремле со времени его постройки?Миллионы загубленных человеческих жизней
А причем тут кремль. Кремль отдельно. А страдания народа, его доброта и человечность, его безропотные превозмогания жизненных (а значит временных) испытаний - отдельно. Об этом много сказано в прошлые века.
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> еще раз посмотри свой пост
>>>>>>> Русские провославные церкви >>>>>> >>>>>> С какого фига они руССкие ?
>>>>> Глупенький , правописание и сама речь менялись не только в России . И в Англии не знаю говорят так , как пицот лет назад . >>>>>> Ты за был где была Русь-Украина Крещена? >>>>> Русский князь Владимир крестил не народ в русской реке Днепр , в славном русском городе Киеве . Нынче Kuiv . >>>>>> Они руськие-украинские православные храмы которые твой дед взрывал. >>>>> А твой ихде в это время был ? Взрывали большевики-комуняки , а у них национальностей не было . >>>> >>>> Ну какой ты умничка.А то вы все твердите что мовы в древности не было. >>> Мовы не було . Был язык . >>>> Была но звучала немного иначе.на ней Русь говорила .
>>> Русь развивалась , развивался и язык . А земли , что были в вечной оккупации у разных хозяев застыли в своём развитии , сохранялись в сельской местности . Попав в родную русскую среду , сразу растеряли свою селюковость и начали говорить на русском. А теперь обратно туда же загоняют . Правда ты же сопротивляешься , говоришь на родном для тебя русском ?
>>>> Мой дед в это время в эти церкви молится ходил. >>> Их же повзрывали , куда же он ходил ?
>> >> Так ходил те что остались.
>Раз ходил а не ездил , значит много чего ещё не взорвали украинские большевики .
Не украинские.Большевики вообще то интернационалисты не признающие национальность.Большевиков нужно было уничтожать что украинских что не украинских.
>>> сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Любопытство не порок. А большое свинство.
>>>>> >>>>> На одного такого писателя, десяток других скажет наоборот. >>>>>
>>>>> То, что остается неизвестным нестрашно. Я вообще не люблю например историю, поскольку очень неточная наука. Во-первых, ворошить прошлое - неблагочестиво. Во-вторых, то, что было - никогда не будет, даже на новом витке. Или будет но не так. В третьих, есть факты, а есть их интерпретация. Мы никогда не узнаем как было на самом деле. >>>>> >>>>> >>> >>>>> А вот что говорил русский религиозный мыслитель Розанов насчет любопытства. >>>>> Несут письма, какие-то теософические журналы (не выписываю). Какое-то "Таро"... Куда это? зачем мне? >>>>> >>>> >>>>> "Прочти и загляни".
>>>>> >>>>> Да почему я должен во всех вас заглядывать? >>>> Вот ты намешал, в огорде бузина а в Киеве дядька.
>>>> Историю приплёл, таро. >>>> Посмотри что случилось на Украине потому что они не изучали историю и забыли что такое фашизм поэтому сами его у себя и организовали. >>>> Насчёт истории, фактов миллиард, с документами, даже с видео. >>> >>>> Изучай на здоровье >>>> Если бы например на Украине эти майдауны прочли еврооссациацию, то они бы поняли что у них от Европы будут только цены на жкх. >>>> Если бы они открыли в любом поисковике - история внешней политики США, то они бы шарахались от Америки как чёрт от ладона.
>>> У всех своя правда. По обе стороны горящих покрышек. >>> А диалога нет потому что человечество стало слишком слабым душой и духом, оно много страдало, и страдать теперь не хочет. Оно хочет получить все и сразу, а не когда-то там. >>> Также люди привыкли к красивостям различного сорта, и не хотят их терять.
>>
>>>
>>> Это все говорит о том, что морально-нравственные аспекты жизни неизбежно будут занижаться если говорить об общей массе людей.
>>> У России еще может быть сияние глубин, нравственности, духовности, и ход истории делает так, что Россия не богатеет - все уходит куда-то в трубу. Видимо в этом есть высший замысел.
>> >> Шо за бред.Ну какая нравственность была в Кремле со времени его постройки?Миллионы загубленных человеческих жизней
>А причем тут кремль. > Кремль отдельно. А страдания народа, его доброта и человечность, его безропотные превозмогания жизненных (а значит временных) испытаний - отдельно. Об этом много сказано в прошлые века.
Как отдельно?Что царь один лично шашкой махал вырезая аулы.насилуя ,грабя и разрушая?Он управлял стадом а стадо творило преступления.Как раз тех кто был добр ,человечен стадо по воле Кремля уничтожало.
Забавно, что Вы сами поставили свидомых на более высокую ступень развития, чем себя самих(как принципиально несвидомых). Кто-то назвал этот фокус "игры разума с подсознанием": Фраза звучит примерно так: Отдав полякам "честь" (гонор), а украинцам - "разум" (свидомость,) русские - с чем остаетесь?
Был язык . 
