> Выборов на донбассе не будет. Война продолжается >
> > >
ссылаться на гордона, себя не уважать.
кто такой гордон?
) Манипуляция «правдоруб» — первый крючок, на который подсекает Гордон, это образ человека, который рубит правду-матку. Манипулятивными фразами с его стороны: «Я не скрываю своего мнения», «Может я скажу непопулярную вещь», «Я как думаю — так и говорю», «Мне нечего скрывать», «Честно говоря», «Должен признаться, что…», «Может меня за это забросают камнями, но я скажу.». Подобная лексика позволяет отключать критическое мышление реципиента (он ведь не подбирает слов, говорит резкие и непопулярные вещи, ему можно верить), тем самым впуская идеи напрямую в наше сознание, где со временем трансформируется в установки и убеждения.
2) Повторение, повторение и еще раз повторение — кто смотрел хотя бы несколько интервью с Гордоном, заметил, что у него есть 3−4 ключевых тезиса, которые почти не менялись на протяжении последних 2 лет — это «единые правила игры для всех в стране», «нетерпимость к коррупции», «вся молодежь уезжает или уехала за границу» и, конечно же, «агенты ФСБ РФ наводнили все украинские органы власти». Я не комментирую сами тезисы, но обращаю ваше внимание, что эти тезисы повторялись сотни, а вероятно, и тысячи раз. Таким образом формируется система убеждений аудитории, на которую оказывается влияние. Хотите, чтобы люди начали разделять ваше мнение — повторите его 50 раз, тогда навязываемые установки переходят из сознательных в подсознательные.
3) Налет секретности — очень мощный прием. Суть проста — Гордон ассоциируется в массовом сознании, с человеком, который знает больше, чем остальные. Как достигается этот эффект и как он работает? Если Вы вспомните его интервью, то очень часто Дмитрий использует фразы «я не должен этого говорить, но скажу…», «то что я скажу, больше Вам не скажет никто», «по информации источников, которые я не могу назвать…», «этого я вам не могу сказать, придет время и я открою секрет», «мои информаторы из спецслужб сказали мне…» и так далее.
Казалось бы, фразы как фразы, но нет! Они апеллируют к очень дремучей и фундаментальной вещи — любопытству и тяге к «тайным знаниям». Вспомните свои эмоции, когда ваш друг или подруга что-то рассказали вам по большому секрету и просили не рассказывать больше никому! Вы уходите с ощущением своей уникальности, гордости что вам доверили тайну и подсознательной установкой «я знаю то, чего не знают другие». Нечто подобное делает Дмитрий с помощью таких речевых инструментов.
4) Упрощение и конкретизация. Люди склонны к двум механизмам восприятия информации — упрощению, то бишь, любую сложную идею, любую громоздкую концепцию, человеческое сознание раскладывает на более простые, понятные и конкретные образы. Гордон — оратор, который использует предельно короткие, очень понятные и быстро «перевариваемые» тезисы, ни одна из его идей не требует длинной мыслительной цепочки. Он не использует сложных слов, недоступных терминов или малоизвестных фактов. Подсознательно массовой аудиторией это воспринимается, что «человек говорит на одном со мной языке» или «он свой и понятный».
5) Ссылка на авторитеты: Дмитрий действительно один из самых плодовитых интервьюеров, который взял интервью у более чем 800 человек, и как ни странно это открывает перед ним возможность для еще одной методики влияния. Формируя общественное мнение, часто он обходит критическое мышление зрителя именно благодаря ссылкам на его многочисленных гостей: «Добкин однажды мне рассказал, как Янукович бежал из страны», «Евгений Марчук, которому я доверяю, сказал мне…», «в беседе Илларионов (экс-советник Путина) поведал мне и я с ним согласен…». Ссылаясь на других людей, оратор усыпляет критическое мышление реципиента, ведь рядом нет человека на которого ссылаются, но человек ведь известный, и тогда тезисы усваиваются мгновенно, не проходя сито осмысления. К слову, около 30% всех озвученных тезисов Дмитрий «поселяет» в нашем сознании именно так.
6) Слова-призмы. Чтобы добавить ценности и внимания своим тезисам, перед ключевыми фразами Дмитрий обязательно вставляет слова-призмы. Что такое слова-призмы? Это фраза, которая ставится перед ключевым сообщением, заостряя восприятие этого сообщения. Примеры из эфиров Гордона: № 1 по популярности — «То, что я сейчас скажу, абсолютная сенсация», «Это феноменальная вещь, то что я сейчас скажу», «Я раскрою тайну…» и так далее. Благодаря этим фразам ценность тезиса, даже если он вполне заурядный, увеличивается в несколько раз. Подумайте, что бы привлекло ваше внимание больше — «Агенты ФСБ организовали Майдан» или «Данные из секретных документов ГРУ, для меня это было шокирующе! Оказывается Майдан организовали агенты ФСБ РФ»!
т. е. по сути — просто говорящая голова, у него такой бизнес….
>>> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> москва вмешивается в вооруженные конфликты по всему миру
>>>> начиная со сталина, заканчивая путиным
>>> >>> Не неси чушь.
>>это вы бредите с путинской пропагандой
> > На которую вам раскрывает глаза ваш ТВ?
все телеканалы мира лгут и промывают мозги
10:34 11.12.2019
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Война до последнего украинца
>Скорее до последнего донбассита... Не. Не обломится. Перезимуем.
Донбасс уже показал, что с ним лучше не связываться по-серьезному - котлы, они такие котлистые... Ну и понятно, что по-вашему на Донбассе украинцы не живут. В принципе есть и на этот случай в Украине мнение, мол, стену построить и отгородиться от Донбасса. А если война, то именно до последнего украинца. Ну, в крайнем случае, до последнего истинного украинца.
10:36 11.12.2019
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Война до последнего украинца
>>Скорее до последнего донбассита… Не. Не обломится. Перезимуем.
> > Донбасс уже показал, что с ним лучше не связываться по-серьезному — котлы, они такие котлистые…
Санкции они такие, санкционные…
Да, вам теперь вообще пенсии отменят. Донбасс нужно восстанавливать.
> Ну и понятно, что по-вашему на Донбассе украинцы не живут. > В принципе есть и на этот случай в Украине мнение, мол, стену построить и отгородиться от Донбасса. > А если война, то именно до последнего украинца. Ну, в крайнем случае, до последнего истинного украинца.
Нет. Пока шаман до Москвы идёт.
10:36 11.12.2019
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> москва вмешивается в вооруженные конфликты по всему миру >>>>> начиная со сталина, заканчивая путиным
>>>>
>>>> Не неси чушь. >>> это вы бредите с путинской пропагандой
>> >> На которую вам раскрывает глаза ваш ТВ?
>все телеканалы мира лгут и промывают мозги
Вон выше ZOV тебе набросал несколько примеров НЛП. Хочешь не быть дураком? Изучай.
10:45 11.12.2019
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Донбасс уже показал,
ДонбасУ уже показали... Так будет точнее. aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Ну и понятно, что по-вашему на Донбассе украинцы не живут.
Живут. Я должна понимать Ваши слова как предложенеустроить тут еще и этническую чистку? То есть перебить всех украинцев по этническому признаку? Интересное предложение. Я бы сказала -показательное.Если сравнивать "их"предложение про стену, с Вашим про чистку "они" выглядят гуманнее. А "стена".. Вы незабыли, что весь этот сыр-бор для того, чтобы стать частью РФ? Вот и забирайте нас такими как есть. ТТочнее такими,в каких Вы нас превратили за эти 5 лет: голыми.босыми и разуверившимися .
10:45 11.12.2019
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> а с донбассом и крымом? >
А что с Крымом? Отстраивается. Донбасс... сложная ситуация. Не хочет его отпускать Украина.
10:48 11.12.2019
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
>> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>> сталин с гитлером подписали договор о ненападении,
>>> а теперь гитлер плохой >>> лицемеры вы русские
>> >> Следуя вашей логике и отталкиваясь от Будопештского меморандума, плохие русские, а лицемеры украинцы?
>вообще, чтоб заниматься политикой,
> надо быть лицемером, ханжой и двуличным > макиавелли Государь хорошая книга > про аморальную политику
Понимаешь ли в мире нет ни одного альтруиста, если тебе кто такое заявляет то он врёт, и за частую даже не тебе а себе.
10:48 11.12.2019
⍟ vofvan (vofvan), Не стоит заморачиваться… Тут из рукава следующих вытянут. Таких же как эти. Захарченко и Колыван были личностями… А сейчас… НЕ. Я, естественно, желаю нашему Главе здоровья и успехов в учебе… А то, как сказала бы Натуся, он квелый какой-то…
10:49 11.12.2019
Сталинградец (Сталинградец) писал (а) в ответ на :
> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а с донбассом и крымом? >>
>А что с Крымом? Отстраивается. Донбасс... сложная ситуация. Не хочет его отпускать Украина.
значит, с каддафи плохо поступили а с юговостоком хорошо?
10:53 11.12.2019
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> значит, с каддафи плохо поступили > а с юговостоком хорошо? >
Я лично не знаю что там в Крыму. Вот поезда пустят в декабре (хотя делать там нечего тогда будет) съездию летом и лично посмотрю какие там настроения. Ты ведь тоже наверняка из СМИ информацию черпаешь?
Вы незабыли, что весь этот сыр-бор для того, чтобы стать частью РФ? Вот и забирайте нас такими как есть. 