> Я ему про одно, он мне про другое. Может ты русский язык плохо понимаешь? > quoted1
Нет просто твой русский не поднимается выше разговорного, а мой излагает на уровне научных закономерностей экономики права военного дела дипломатии и международных отношений…. селянин может долго слушать хирурга о тонкостях технологии операции на сердце… но к хирургическому столу его лучше не допускать … особенно если он умеренный националист….
> Нет просто твой русский не поднимается выше разговорного, а мой излагает на уровне научных закономерностей экономики права военного дела дипломатии и международных отношений …. селянин может долго слушать хирурга о тонкостях технологии операции на сердце… но к хирургическому столу его лучше не допускать quoted1
Ты ж селюк. несёшь бессвязную пургу и выдаёшь её за «на уровне научных закономерностей экономики права военного дела дипломатии и международных отношений»))
> Ты ж селюк. несёшь бессвязную пургу и выдаёшь её за «на уровне научных закономерностей экономики права военного дела дипломатии и международных отношений»)) > quoted1
Я знаю что для тебя все пишут и пишут Аж голова кругом идет… Надо по Шарикосвки взять все да и поделить… Ты любишь судить о вещах космического масштаба При чем с космической же глупостью… селянина…
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще, гибель населения началась после начала попытки подавления недовольства населения майданной шайкой quoted2
>Сколько погибло тогда, сколько погибло после прихода защитников? quoted1
Претензии к майданной шайке с лозунгами соответствующими Интересно-как на майдане скакать, то «народное возмущение», а как Донбасс фигу стал скручивать Киеву-мятежники
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что до защиты-очень многие считают, что с укрией мягко обошлись и не нужно было окрикивать ополченцев, когда свидомые побежали. Нужно было помочь еще больше quoted2
>Ну эти ж «многие» диванные эксперды. У них то вопрос поехать на Донбасс и сдохнуть там не стоял. quoted1
Собственно, не только у «диванных» такое мнение Желающих, особенно за долю малую, предостаточно
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и ставя во главе скакунув ублюдков типа Тягнибока и Яроша с их стаей гитлеровских выкормышей? quoted2
>Что сильно высокие должности они заняли в постмайданном государстве? Тягнибок вообще где? quoted1
Ну уж не в обиде оказались Дело не в персоналиях-дело в лозунгах, которые живут и развиваются. Специально для быдла, что бы не мешали людям серьезный бизнес делать. Напомнить судьбу Рема или Троцкого в плане должностей?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то не очень получается, и не только на украине. Все вопли о диверсификации-либо лозунги пустые, либо умалчивают о дороговизне. quoted2
>А кто сказал, что это дёшево и кто умалчивает? > Тут вопрос не в экономической выгоде (часто временной), а в государственной безопасности, а она не бесплатна. quoted1
Ога, что-то безопасность странная-или у России дешево, или у Штатов дорого. Причем поставки из России, как и из Союза, отличаются стабильностью и не привязываются к политике.
> Не очень получается по ряду причин. > У Минска политика такая, как-только в Кремле начинают краниками манипулировать — второпях ищут альтернативные источники, как только помирились. всё расслабуха, присаживаемся глубже на российскую нефтегазовую иглу. В то время как это проекты многих лет, требующие серьёзных вливаний. Украина — там вообще раздолбайство во всём… Прибалтика сильно не парится, дотации от ЕС погасят неустойки и то по тихому шевелятся. quoted1
Проблема в цене и понтах. С Белоруссией и Украиной изначально своеобразные отношения c скидкой при учете политических интересов России. Есть учет-есть скидка, нет учета-нет скидки. Когда Украина вразнос пошла-им счет предъявили. И не надо втирать, что Янук за взятку с подписанием соглашения с ЕС заднюю включил. Ну, а Прибалтика шевелится начала, когда о сильном урезании дотаций из ЕС сообщили. Получается дорого
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из своей страны вы объект чужих интересов сделали. quoted2
>А с чего ты взял, что их интересы не совпадают с этими чужими? quoted1
Их это кого? Яйценюков и Зеленских совпадают однозначно, пипла-однозначно нет. По Марксу и Ленину-элементарно
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это значит, что Украина признала Донбасс субъектом вне Украины? quoted2
>Это всего-лишь значит, что признала временно оккупированной территорией над которой серьёзно ограничен контроль. quoted1
> Я знаю что для тебя все пишут и пишут > Аж голова кругом идет…
> Надо по Шарикосвки взять все да и поделить… > Ты любишь судить о вещах космического масштаба > При чем с космической же глупостью… селянина… quoted1
Ты для начала научись разбираться и ориентироваться в элементарных вопросах и не думай, что стоит настрочить несколько строк паранойи — и всё это научно аргументированный текст))
> Гражданский националист… вот это новость… так чьи права важнее гражданские или национальные… quoted1
Гражданские. В нормальном государстве не может к примеру гражданин Беларуси грузинского происхождения и родившийся в нашей стране официально иметь меньше прав, нежели такой же гражданин беларуского этнического происхождения.
> Ты для начала научись разбираться и ориентироваться в элементарных вопросах и не думай, что стоит настрочить несколько строк паранойи — и всё это научно аргументированный текст)) > quoted1
Демонстрирую как я разбираюсь в том что ты несешь…
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданский националист… вот это новость… так чьи права важнее гражданские или национальные… quoted2
>Гражданские. В нормальном государстве не может к примеру гражданин Беларуси грузинского происхождения и родившийся в нашей стране официально иметь меньше прав, нежели такой же гражданин беларуского этнического происхождения. > quoted1
Ага как в Германии граждане Селезии имели равные права с гражданами Баварии….правда граждане США не имели прав равных с гражданами германии… Германия была признанна нацисткой…
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> американской национальности вообще то нет… если что… >> quoted2
>Поэтому у них в тренде политический национализм, он же гражданский. quoted1
Ага граждан Рейха не отправляли в лагеря… а вот граждан СССР за просто… ох и интересный этот твой политический национализм…. Вывод… ты просто дуб….
> Ага как в Германии граждане Селезии имели равные права с гражданами Баварии….правда граждане США не имели прав равных с гражданами германии… Германия была признанна нацисткой… quoted1
В Польше граждане Польши имеют больше прав, нежели граждане Беларуси и России, значит Польша нацистка страна. Германия называлась нацисткой именно потому как граждане США там имели меньше прав, нежели местные? Лечиться не пробовал?
>> Молодец … коры мочишь по черному… так оказывается кроме национализма есть еще и этонцизм…. так ты еще и этоноцист… quoted2
>Бред. Называется — этнонационализм, ты его сторонник, причём крайних форм. quoted1
Это твой бренд… это ты у нас фантаст… сил нет… национальность рождает национализм… этнос этноцизм… но чет тебя не устроило и ты пошел дальше этнонациональность породила этнонационализм…. может тебе таблетки какие принять что бы ввернутся к реалиям…
> Это твой бренд… это ты у нас фантаст… сил нет… национальность рождает национализм… этнос этноцизм… но чет тебя не устроило и ты пошел дальше этнонациональность породила этнонационализм…. может тебе таблетки какие принять что бы ввернутся к реалиям… quoted1
Короче ты глуп и необразован. Твою паранойю пусть читает любой и сам убеждается, что это бессвязный бред. Я никуда не шёл дальше, этнический национализм придумано не мною и прописан везде и всюду, начиная от учебников и заканчивая серьёзной научной литературой. Ты просто нуль в этих понятиях. Я теперь даже верю, что ты сам убеждён, что ты к националистам никакого отношения не имеешь, попросту по той причине, что не знаешь что это такое. Ну да конечно, крендель который постоянно возвышает свою нацию над остальными, плодит лозунги «Русские вторые после Бога» никакого отношения к националистам не имеет))
На этом мои полномочия всё, объяснять тебе что-либо не имеет смысла, продолжай веселить народ и далее.
Для справки… на будущее. Какие распространённые категории этнических немцев попадали в концлагеря — уголовники, политзаключённые (как коммунисты так и иные противники режима), гомосексуалисты, люди с психическими заболеваниями, провинившееся в ходе военной службы или государственной. и т. д.
> Для справки… на будущее. Какие распространённые категории этнических немцев попадали в концлагеря — уголовники, политзаключённые (как коммунисты так и иные противники режима), гомосексуалисты, люди с психическими заболеваниями, провинившееся в ходе военной службы или государственной. и т. д. > quoted1
Я знаю ты нацист как и они… в нормальном государстве нейтрализуют лиц СОВЕРШИВШИХ ПРОТИВОПРАВНОЕ ДЕЯНИЕ ПРОТИВ ПРАВ И СВОБОД ДРУГОГО ГРАЖДАНИНА… гомосексуализм или убеждения не являются деянием… понял нацист….
Да я знаю, у вас все, кто против российского империал-шовинизма — нацисты. А недавно из-за того, что я хочу жить в суверенном государстве Беларусь (при этом не разрывая связи и сотрудничество с Россией) меня назвали русофобом, ну негодяй такой, не хочу чтобы моя страна областями вошла в состав РФ.
> гомосексуализм или убеждения не являются деянием… quoted1
В Совке это была уголовка. Нацизм — это также убеждения, по ряду статей считается преступлением. У нас к примеру в Беларуси за татухи с изображением нацисткой символикой — если поймали дают время на вывод, не справился — СИЗО.