Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что? В чем смысл этих доводов? Навальный стал мэром, а Медведчук президентом? > quoted1
Смысл в том, что порядок процентов примерно одинаков в нормальных условиях. Но после Крыма часть россиян загорелась идеей "великого отечества", куда Навальный явно не вписывался. До войны с РФ, кстати, у Партии регионов в Украине было около 45%.
>> Число 274101 составляет 89.50002939% от числа 306258 >> >> Всего голосов (приняло участие в голосовании) 274101 quoted2
> >
>> Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 262041 >> 262041/274101*100% = 95.60016198% >> Число 262041 составляет 95.60016198% quoted2
> > Так в этих нулях все и дело! Ты разве не понял? > > Если бы результаты не рисовали, то вероятность того, что после первой цифры будет два или три нуля ничтожна. А уж тем более по более чему одному параметру. >
> Вот смотри, ты придумал цифру «за», допустим 85,5%. Дальше ты видишь, что число зарегистрированных избирателей, к примеру, 765321 человек. Ты берешь калькулятор, отнимаешь от количества избирателей 14,5% (именно столько не достает от твоей придуманной цифры до 100) и вуаля — у тебя цифра «за» получилась 654349,46 человек. Разумеется, половинку человека ты округляешь в большую сторону, поскольку 46 сотых при округлении до десятых дают 5 после запятой — у тебя цифра 654350. Ты радостно вписываешь ее в протокол на туалетной бумаге и выступаешь перед журналистами, даже не подозревая о том, что твою ложь легко разрушить — надо просто разделить цифру 654350 на 765321 и мы получим… барабанная дробь — 85,50007! Видишь — опять число ровное. А 7 в конце появляется исключительно из-за того, что мы округляли половинку человека, когда фальсифицировали. > > Я понятно объяснил? quoted1
Двоечник ты наш, твои 0,00007 называются арифметической погрешностью, когда десятичная дробь бесконечна и если ты берёшь N-е количество десятичных дробей от одного числа (в данном случае, от числа проголосовавших!!!) и умножаешь на константу (в данном случае на 100%), то сумма этих дробей будет составлять: целая часть — константа минус единица, дробная часть — число девяток, равное точности, с которой берётся дробь, что я тебе и продемонстрировал!!! Свойства десятичных дробей, если не ошибаюсь, изучают в ЧЕТВЁРТОМ классе средней школы! Кстати, если ты посмотришь на мой расчёт, то увидишь, что при округлении до сотых, мы один раз имеем увеличение на 0.005 (недействительные голоса) и один раз уменьшение на 0.005 (голоса «ЗА»)… то бишь, погрешность расчёта при округлении до сотых МЕНЕЕ 1 ДЕСЯТИТЫСЯЧНОЙ, а если, как я беру до 8 знаков, то МЕНЕЕ 1 СТОМИЛЛИОННОЙ!!! УЧИ МАТЧАСТЬ!!!
> Они не оккупировали, а помогали оккупантам, например россиянам Бородаю, Мотороле и Гиркину. quoted1
А если так: Моторолла и Гиви помогали местному населению. Как ты их тогда обзовешь? С какого интересно лешего вы, свидомые, взялись устанавливать СВОИ имхо как некую аксиому и основу.
> В свое время знаешь, сколько Навальный набрал процентов на выборах мэра Москвы? quoted1
Ну так возьми калькулятор как ты любишь, и посчитай — явку и % от этого. Посмотришь — сколько там желающих было. К тому же пиар никто не отменял, вон на Укр-е клоуна с пианино выбрали)) а тут — цельный Навальный
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? В чем смысл этих доводов? Навальный стал мэром, а Медведчук президентом? >> quoted2
> > Смысл в том, что порядок процентов примерно одинаков в нормальных условиях. Но после Крыма часть россиян загорелась идеей «великого отечества», куда Навальный явно не вписывался. До войны с РФ, кстати, у Партии регионов в Украине было около 45%. quoted1
Почему после Крыма? «ДЛЯ ПОЛНОГО СЧАСТЬЯ ЧЕЛОВЕКУ НЕОБХОДИМО ИМЕТЬ СЛАВНОЕ ОТЕЧЕСТВО» Симонид Кносский (IV век до н.э.). Идея очень даже древняя. Всем хочется иметь великое (славное) отечество. Даже свидомым. Только у них ничего не получается. Навальный же не вписался в круг интересов россиян, поскольку его большинство приняло за предателя. Очевидно, что иностранные агенты не способствуют обретению «славного отечества», что заметно на примере Украины, превращающейся под руководством англосаксов в Дикое поле, какое было до выращивания в нем русскими цивилизации.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, как жители Донбасса могли оккупировать Донбасс? quoted2
> > Они не оккупировали, а помогали оккупантам, например россиянам Бородаю, Мотороле и Гиркину. quoted1
Все наоборот. Названные добровольцы пришли на помощь русским Донбасса для защиты от оккупации свидомых. Кстати, ваша летчица Надя Савченко заговорила об этом же..."Российских военных не видела. Добровольцев встречала. А где их нет?". Даже в армии Гарибальди россияне служили...
> Они не оккупировали, а помогали оккупантам, например россиянам Бородаю, Мотороле и Гиркину. quoted1
чуешь какая мощь у россии? три человека оккупировали часть украины, а уж если мы пошлем пяток- другой…., то свидомые будут только рукоплескать нам и ты в первых рядах вот только опять вас кормить, дармоедов, нет ни какого желания
> Это для тех, кто говорит, что севастопольцы дружно проголосовали за РФ. > > > http://kireev.livejournal.com/1095568.html > > Итак: > Официальные данные по городу Севастополю > > Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 262041 95.6% > Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? 9250 3.37% > Действительных голосов 271291 98.97% > Недействительных голосов 2810 1.03% > Всего голосов 274101 100% > Общее число зарегистрированных избирателей 306258 > Явка 89.5% > > Видим нарисованную цифру проголосовавших — 274101/306258=0,895000 > цифра «за» — 262041/274101=0,95600 > > Попадание с точностью до человека сразу по двум позициям! Но, согласен, не по всем: нет попадания по недействительным и за Украину. Но этому как раз можно придумать много объяснений, а вот попадание с точностью до человека именно по двум самым важным позициям: явка и за Россию, уже может быть объяснена только очень маловероятной случайностью или же тем, что сначала они выдумали эти проценты, а уж потом из них вычисляли абсолютные цифры. > > Кстати, официального протокола с этими цифрами я не нашел (почему, ведь это историческое событие, которое и основано на этих цифрах?). Эти цифры пробиваются по многим источникам в Гугле или Яндексе. Более того, у нас есть видео, на котором председатель избиркома Севастополя Валерий Медведев озвучивает именно эти цифры на заседании Городского совета. То есть сомнений нет: это официальные цифры референдума. > > Я понимаю, что для сторонников присоединения Крыма — это больная тема. Но я им советую не торопиться с гневными комментариями, а посидеть и понять, что математика безразлична к вашим патриотическим чувствам, и в данном случае она явно не на вашей стороне.
> > update: Процент «за Украину» у них видимо тоже посчитанный — только криво > 9250 — это ровно 3,53% (3,52998%)от … 262041. То есть от количества голосов «за Россию». Не на ту строчку умножили. Ну, а недействительные просто написали по остаточному принципу: 100% минус за Россию и минус за Украину. Вот и вся разгадка quoted1
Не понимаю какой смысл комментировать или копаться в цифрах того что, само по себе было, НЕЗАКОННЫМ....
>Какие Бумаги ? Главное это Решение Народа. ТОЛЬКО Народ может Решать ГДЕ ? С кем ? Народу Жить ,Или уже какое-то ООН, ОБСЕ,ПАСЕ, НАТО, ЕС,США,.. ... Реестры могут Воспрепятствовать Решению Народа ? Решение Народа - это ЗАКОН ! Или ООН будет Решать, как Жить Народу ? КТО в 1991 году составлял реестры,...спрашивал ООН, когда Трое Пьяных под сосной в Пуще, Страну валили ? quoted1
>>Какие Бумаги? Главное это Решение Народа. ТОЛЬКО Народ может Решать ГДЕ? С кем? Народу Жить, Или уже какое-то ООН, ОБСЕ, ПАСЕ, НАТО, ЕС, США,. … Реестры могут Воспрепятствовать Решению Народа? Решение Народа — это ЗАКОН ! Или ООН будет Решать, как Жить Народу? КТО в 1991 году составлял реестры,…спрашивал ООН, когда Трое Пьяных под сосной в Пуще, Страну валили? quoted2
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это для тех, кто говорит, что севастопольцы дружно проголосовали за РФ. >>>> >>>> >>>> http://kireev.livejournal.com/1095568.html >>>> >>>> Итак: >>>> Официальные данные по городу Севастополю >>>> >>>> Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? 262041 95.6% >>>> Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины? 9250 3.37% >>>> Действительных голосов 271291 98.97% >>>> Недействительных голосов 2810 1.03% >>>> Всего голосов 274101 100% >>>> Общее число зарегистрированных избирателей 306258 >>>> Явка 89.5%
>>>> Попадание с точностью до человека сразу по двум позициям! Но, согласен, не по всем: нет попадания по недействительным и за Украину. Но этому как раз можно придумать много объяснений, а вот попадание с точностью до человека именно по двум самым важным позициям: явка и за Россию, уже может быть объяснена только очень маловероятной случайностью или же тем, что сначала они выдумали эти проценты, а уж потом из них вычисляли абсолютные цифры. >>>> quoted3
>>>> Кстати, официального протокола с этими цифрами я не нашел (почему, ведь это историческое событие, которое и основано на этих цифрах?). Эти цифры пробиваются по многим источникам в Гугле или Яндексе. Более того, у нас есть видео, на котором председатель избиркома Севастополя Валерий Медведев озвучивает именно эти цифры на заседании Городского совета. То есть сомнений нет: это официальные цифры референдума.
>>>> >>>> Я понимаю, что для сторонников присоединения Крыма — это больная тема. Но я им советую не торопиться с гневными комментариями, а посидеть и понять, что математика безразлична к вашим патриотическим чувствам, и в данном случае она явно не на вашей стороне.
>>>> update: Процент «за Украину» у них видимо тоже посчитанный — только криво
>>>> 9250 — это ровно 3,53% (3,52998%)от … 262041. То есть от количества голосов «за Россию». Не на ту строчку умножили. Ну, а недействительные просто написали по остаточному принципу: 100% минус за Россию и минус за Украину. Вот и вся разгадка >>> А какой по вашему мнению был результат в Севастополе, который был базой Черноморского Флота России? quoted3
>Все опросы до событий в Крыму, показывали поддержку России на уровне 70-80%. > Все опросы после (в том числе и не заангажированные) показывали сходные с референдумом результаты. > На чем основаны ваши цифры? quoted1
Где можно ознакомится с этими цифрами? Ну которые ДО и которые ПОСЛЕ
>>> Какие Бумаги? Главное это Решение Народа. ТОЛЬКО Народ может Решать ГДЕ? С кем? Народу Жить, Или уже какое-то ООН, ОБСЕ, ПАСЕ, НАТО, ЕС, США,. … Реестры могут Воспрепятствовать Решению Народа? Решение Народа — это ЗАКОН ! Или ООН будет Решать, как Жить Народу? КТО в 1991 году составлял реестры,…спрашивал ООН, когда Трое Пьяных под сосной в Пуще, Страну валили? quoted3
>> >> А как можно узнать РЕШЕНИЕ народа??? quoted2
> > Принятие российского гражданства. В заявлениях и в документах паспортно-визовой службы МВД. quoted1
ТПРУ!!!! Стоять Зорька!!! Российское гражданство должно выдаваться уже ПОСЛЕ решения народа!!! А у меня вопрос как раз о том как можно узнать именно РЕШЕНИЕ? Андестендишь???