>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Германия и Япония до США были независимы и достаточно сильны. >>>>> Может вы подразумеваете что им оказывалась экономическая помощь при выполнении условия? -так это разные вещи -это не насилие.
>>>> я про насилие не писал. Я писал, что американские войска были весомым аргументом того, что путь развития этих стран будет таким какой он есть сейчас. Собственно тоже самое делал СССР в Восточной Европе и результаты «впечатляют».
>>> >>> А может мы вернёмся и перечитаем то, что вы писали и как это понять?
>>не, давайте лучше спать.
> > Я не раз перечитывал как выписали и было однозначно -силовое воздействие.
совершенно верно, но гораздо меньшее «воздействие» чем воздействие на Чехословакию Советским Союзом. Ага?
07:58 09.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где гарантия что американо — украинский проект будет успешным. >> Да ещё при украинской коррупции
>никакой гарантии. Я знаю одно, что если будем дружить с РФ, то гарантия есть. Не буду писать, чего.
А если будете дружить с амерами, то будете жить на пособие как прибалты, не.?
08:03 09.06.2019
Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на :
> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А где гарантия что американо — украинский проект будет успешным. >>> Да ещё при украинской коррупции
>>никакой гарантии. Я знаю одно, что если будем дружить с РФ, то гарантия есть. Не буду писать, чего.
> > А если будете дружить с амерами, то будете жить на пособие как прибалты, не.
а если будем дружить с РФ, то будем жить на российское пособие??? НЕ?
08:10 09.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что не знаю кто кроме прибалтов и корейцев для вас примером может стать кого США осчастливили. >>
>осчастливливать они никого не должны, но от тех примеров, что я привел, отмахнуться не получится, как и приуменьшить их, а в противовес неплохо бы привести примеры России и СССР, ну что бы показать какие США нехорошие и есть «воины добра».
И кто здесь «отмахивается»…? Для начала надо хотя бы объективно оценить не только помощь, но и ситуацию по которой амеры кому-то помогли. Это во-первых. Во-вторых, сила союзных стран для США и СССР -важный фактор был. И поэтому мы тоже помогали. -Въетнаму, Афганистану…. И главное: СССР вёл социалистическое хозяйствование. США -капиталистическое. И естественно помощь союзникам была соответствующая -им такой же строй навязывался. НО! Как известно, социализм потерпел поражение, И потому помощь Ю. Корее была не напрасна.
Наша страна уже 30 как выбрала капиталистический путь развития.
А вы всё продолжаете симпатизировать американцам.
08:11 09.06.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дядінькі американці, допоможіть Христа ради
> > А ведь ещё в 13 году Шумерия входила в первую пятёрку продавцов оружия в мире… > Во скока хапнули от СССР, что только через 23 года запасы истощились…
Зато нынче Украина скупает б/у вооружение, а чо, потом продадут сомалийским пиратам и прочим бармалеям. Таки бизнес
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Германия и Япония до США были независимы и достаточно сильны. >>>>>> Может вы подразумеваете что им оказывалась экономическая помощь при выполнении условия? -так это разные вещи -это не насилие. >>>>> я про насилие не писал. Я писал, что американские войска были весомым аргументом того, что путь развития этих стран будет таким какой он есть сейчас. Собственно тоже самое делал СССР в Восточной Европе и результаты «впечатляют».
>>>>
>>>> А может мы вернёмся и перечитаем то, что вы писали и как это понять? >>> не, давайте лучше спать.
>> >> Я не раз перечитывал как выписали и было однозначно -силовое воздействие.
>совершенно верно, но гораздо меньшее «воздействие» чем воздействие на Чехословакию Советским Союзом. Ага?
Это такой укор? Тогда вспоминай третьи страны, в который США вторгались насильно. Можешь вспомнить и Вьетнам Белград. Вернее их мирное население.
>>> Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А где гарантия что американо — украинский проект будет успешным.
>>>> Да ещё при украинской коррупции >>> никакой гарантии. Я знаю одно, что если будем дружить с РФ, то гарантия есть. Не буду писать, чего.
>> >> А если будете дружить с амерами, то будете жить на пособие как прибалты, не.
>а если будем дружить с РФ, то будем жить на российское пособие??? НЕ?
Не. -У нас вы будете делать то, что умеете. И мы будем с вами торговать. А если вы с США, то пособие вам обеспечено, но будете делать то, что вам скажут.
Я лично ничего хуже не знаю кроме как помогать стране пособием. -Это сильно убивает экономику страны. Хотя, есть ещё и военные действия.
>>> Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А где гарантия что американо — украинский проект будет успешным.
>>>> Да ещё при украинской коррупции >>> никакой гарантии. Я знаю одно, что если будем дружить с РФ, то гарантия есть. Не буду писать, чего.
>> >> А если будете дружить с амерами, то будете жить на пособие как прибалты, не.
>а если будем дружить с РФ, то будем жить на российское пособие??? НЕ?
А без пособия, шо никак.? Помница УССР авианосцы строила и прочие торговые корабли, даже донором была для прибалтийских республик. Зато сегодня российский газ с евронаценкой. А за дружбу с Америкой надо платить, будете их спг покупать
>> Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> дядінькі американці, допоможіть Христа ради
>>
>> А ведь ещё в 13 году Шумерия входила в первую пятёрку продавцов оружия в мире… >> Во скока хапнули от СССР, что только через 23 года запасы истощились…
> > Зато нынче Украина скупает б/у вооружение, а чо, потом продадут сомалийским пиратам и прочим бармалеям. Таки бизнес
ракетное оружие, в котором мы традиционно сильны, мы делаем сами и ОЧЕНЬ успешно, а все эти беушные приключения это несущественнно.
08:39 09.06.2019
Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на :
> А без пособия, шо никак. Помница УССР авианосцы строила и прочие торговые корабли, даже донором была для прибалтийских республик. Зато сегодня российский газ с евронаценкой. А за дружбу с Америкой надо платить, будете их спг покупать
мы уже заплатили за «дружбу» с РФ. Без «пособия» ниодна страна не обходится, а нам сейчас, что бы перестроить перекошенную советскую экономику нужны деньги и знания….где их взять….наверное и вы согласитесь, что ТОЛЬКО на Западе. Ну не у вас же, у вас опыта самих нет.
08:42 09.06.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Не. -У нас вы будете делать то, что умеете. И мы будем с вами торговать. > А если вы с США, то пособие вам обеспечено, но будете делать то, что вам скажут.
Мы уже «торганули» с вами….Крымом, ролик я вчера размещал, когда за скидку на газ мы продлили пребывание российской базы в Крыму. Кстати, дружить вы не умеете……или у вас есть примеры равной дружбы с кем-то?
08:43 09.06.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Это такой укор? > Тогда вспоминай третьи страны, в который США вторгались насильно. Можешь вспомнить и Вьетнам Белград. Вернее их мирное население. >
не укор, а понимание того, что вы далеко не лучшие кандидаты для сотрудничества или как вы предлагаете, дружбы.
08:45 09.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не. -У нас вы будете делать то, что умеете. И мы будем с вами торговать. >> А если вы с США, то пособие вам обеспечено, но будете делать то, что вам скажут.
>Мы уже «торганули» с вами….Крымом, ролик я вчера размещал, когда за скидку на газ мы продлили пребывание российской базы в Крыму. Кстати, дружить вы не умеете……или у вас есть примеры равной дружбы с кем-то?
Как можно такое писать…!? Возьми хотя бы Белоруссию в пример.
>>> Кими (Кими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Gluyka (gluyka) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А где гарантия что американо — украинский проект будет успешным. >>>>> Да ещё при украинской коррупции
>>>> никакой гарантии. Я знаю одно, что если будем дружить с РФ, то гарантия есть. Не буду писать, чего. >>> >>> А если будете дружить с амерами, то будете жить на пособие как прибалты, не.
>>а если будем дружить с РФ, то будем жить на российское пособие??? НЕ?
> > Не. -У нас вы будете делать то, что умеете. И мы будем с вами торговать. > А если вы с США, то пособие вам обеспечено, но будете делать то, что вам скажут.
> > Я лично ничего хуже не знаю кроме как помогать стране пособием. -Это сильно убивает экономику страны. > Хотя, есть ещё и военные действия.
Ну не хотят оне быть развитой страной. Даже просто быть посредником между Западом и Европой. Самый короткий Шолковый путь. Это же золотое дно. Сиди и собирай пошлину за транзит, плюс газовая труба
08:47 09.06.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это такой укор? >> Тогда вспоминай третьи страны, в который США вторгались насильно. Можешь вспомнить и Вьетнам Белград. Вернее их мирное население. >>
>не укор, а понимание того, что вы далеко не лучшие кандидаты для сотрудничества или как вы предлагаете, дружбы.
Причём тут дружба, если речь о воздействии, о принуждении.
Это такой укор? 
Как можно такое писать…!? 